Trump Attentat inszeniert - was meint ihr?
Hallo, normalerweise stelle ich keine solchen Theorien auf, aber hier scheint es mir naheliegend:
- Es wurde schon vor den Schüssen gemeldet, dass sich ein bewaffneter Mann auf einem nahegelegenen Dach befinden würde (!)
- Der beste Geheimdienst der Welt konnte es nicht verhindern bzw. davon wissen
- Die Scharfschützen konnten ihn nicht direkt sehen und dem den gar ausmachen?
- Trump wurde nur am Ohr getroffen. Wer ein solches Attentat begeht, plant sorgfältig und wird auch dementsprechend mit dem Schuss abwarten. In dem Moment als die Schüsse fielen, hat sich Trump nicht viel bewegt. Wieso sollte der Schütze mit diesen Bedingungen sein Ziel gleich mehrmals verfehlen?
- Trump schien absolut garnicht schockiert, was mehr als fragwürdig ist, bei einer Nahtoderfahrung. Stattdessen motivierte er noch die Menge mit seiner gehoben Hand gleich mehrmals. Es schien, als würde er die Gelegenheit absolut auszunutzen
- Seine "Wächter" wollten ihn direkt von der Tribüne wegbringen. Er wollte aber noch etwas bleiben?
Im Video wird etwa von 2:30 bis 3:30 davon geredet, dass es schon vorher der Polizei gemeldet wurde:
https://youtu.be/4jLgZF0vEKg?si=m6VL3udZwRBJVhL1
PS: Das ein Attentat natürlich absolut garnicht geht, steht natürlich außer Frage
Das Ergebnis basiert auf 19 Abstimmungen
6 Antworten
der beste Geheimdienst der Welt konnte es nicht verhindern bzw. davon wissen
Wie denn auch?
Trump wurde nur am Ohr getroffen. Wer ein solches Attentat begeht, plant sorgfältig und wird auch dementsprechend mit dem Schuss abwarten. In dem Moment als die Schüsse fielen, hat sich Trump nicht viel bewegt. Wieso sollte der Schütze mit diesen Bedingungen sein Ziel gleich mehrmals verfehlen?
Schon mal etwas von Aufregung gehört? In so einem Moment war der Täter sicher extrem aufgeregt und angespannt. So etwas macht man nicht alltäglich. Außerdem wusste er, dass er danach wahrscheinlich gleich erschossen werden wird. Das macht es nicht einfacher. Sieht man doch auch im Fußball. Warum verschießen viele Spieler einen Elfmeter, obwohl sie Profis sind? Da spielt Aufregung auch eine große Rolle und das kann man nicht mit der des Attentäters vergleichen.
Kurz: Die Aufregung und Anspannung war extrem groß.
Trump schien absolut garnicht schockiert, was mehr als fragwürdig ist, bei einer Nahtoderfahrung.
Schon mal etwas von Adrenalin gehört? Wenn man unter Schock steht, dann handelt man nicht rational. Wie hättest du dir denn seinen Schock vorgestellt?
seine "Wächter" wollten ihn direkt von der Tribüne wegbringen. Er wollte aber noch etwas bleiben?
Das waren wenige Sekunden. Hat auch was mit Schock zu tun.
Und denkst du ernsthaft, Trump sagt zu seinem "Täter", bitte schieß auf mich, triff aber nur mein Ohr. Bitte keine 2cm verfehlen, sonst bin ich tot. Meine Scharfschützen müssten dich dann halt leider erschießen und unschuldige Zuschauer sterben vermutlich auch...
Merkst du selber?
Stimmt, deine Punkte sind auch gut. Ich konnte deine 2 Punkte auch nicht beantworten. Darum hab ich sie vorhin bei der Antwort weggelassen.
Ja, das ist wirklich komisch. Vielleicht dachten sie, dass das auch ein Scharfschütze war. Das würde auch erklären warum nicht auf ihn geschossen wurde. Er wollte sicher gehen und erst als er schoss war es zu spät. Wobei man das eigentlich erkennen sollte... Und man das normal mitgeteilt bekommt.
Aber hatte der Scharfschütze ihn wirklich schon im Visier, sodass er nur noch abdrücken musste? Das weiß ich nämlich nicht.
Zusammengefasst: Ich kann deine 2 Punkte auch nicht beantworten.
Wenn es inszeniert gewesen wäre, hätte der Attentäter nur einmal geschossen um das Risiko einer möglichen Verletzung Trumps gering zu halten.
Man muss sich nur mal die Frage stellen, wie wahrscheinlich es ist, dass man nach einem Kopfschuss nicht zu Boden geht.
Danke, wenigstens eine Person die mal logisch darüber nachdenkt
Schwuttke ist eingefleischter Verschwörungstheoretiker. Da kannst du nichts anderes erwarten.
Gibt bisher keine Berichte über eine Inszenierung.
Auch wenn hier schon die ganze Nacht von einigen darüber geschwurbelt wird, dass Trump das selbst geplant hat.
Berichte von wem sollten denn da kommen? Die Zeitungen wollen ihr Image mit einer bloßen Theorie nicht verlieren, egal wie plausibel sie ist. Sie müsste erst bewiesen werden
Ar 15 Kaliber 223. Auf über 50m bei Wind und Gegenlicht.
Es hat ihn am Ort getroffen, 3cm weiter Rechts und es wäre sein Ende gewesen.
Das war garantiert nicht inszeniert.
Du bräuchtest einen Profischützen welcher bereit ist sein Leben zu geben und unter Adrenalin einen unfassbar schwierigen Schuss trifft.
Gutes Argument. Ich frage mich dennoch, wieso man den Schützen vor den Schüssen ignoriert hat. Er wurde bereits zuvor gesichtet und die Scharfschützen hatten diesen auch bereits im Visier...
Der Secret Service ist unter anderem für die Sicherung da zuständig. Wieso man dieses Dach in der Nähe nicht überprüft ist sehr merkwürdig und auch dass man auf diesem Dach nicht einmal einen Scharfschützen positioniert hat.
Grundsätzlich hast du nicht Unrecht, aber meiner Meinung nach ist es dennoch unwahrscheinlich, dass er keinen Schuss getroffen hat. Beim Fussball hat man nur eine Chance und auch jemanden der deinen Schuss verhindern kann. Bei dieser Aktion behindert dich keiner - es liegt nur an dir. Der Schütze hatte auch gleich mehrere Chancen. Ansonsten schon ein guter Einwand von dir.
Ich denke, dass ich direkt in Deckung gegangen wäre. Natürlich lässt sich das aber leicht sagen. Wie es in Echt wäre weiß ich natürlich nicht. Ich denke aber, dass der natürliche Überlebensinstinkt da größer ist, als der Schock.
Wenn es wirklich inszeniert war, dann war wahrscheinlich ausgemacht, dass der Schütze zwar in die Nähe schießt, aber daneben. Das mit dem Ohr war dann ein unglückliches Nebenprodukt.
Also dass man danach erschossen wird, schreckt leider nicht jede Person ab. Einfach ein Märtyrer, der für seine Sache stirbt. Beim Sturm auf das Kapitol waren den Leuten die Konsequenzen auch egal.
Die wichtigsten Punkte hast du aber ausgelassen:
Wundert mich also, wieso Trump nicht sofort von der Tribüne gezerrt wird oder der Schütze direkt eliminiert. Die Amis verstehen da normalerweise keinen Spaß.
Ich sage ja nicht, dass es zu 100% inszeniert sein muss, aber die letzten zwei Punkte lassen mich einfach nicht los. Man wusste, dass der Schütze da ist, macht aber nichts dagegen?