Sollte der optimale BMI wieder angestiegen werden, sowie es in den 1980ern war?
Noch ein Beweis, daß früher alles besser war: Normalgewicht wurde als 20,0–27,4 (manchmal bis 29,9) definiert, also auch, was normal war, und Untergewichtige wurden dementsprechend so bezeichnet, weil ein BMI von unter 20 eben als ungesund gilt.
Heutzutage liegt es bei 18,5–24,9, also werden Untergewichtige und Eßgestörte unterstützt und somit werden die mit 26er BMI in die selbe Schublade gesteckt wie jemand mit einem 40er BMI, die wirklich übergewichtig sind.
Und was nicht allzu ungesund ist, also heutzutage leichtes Übergewicht, wird als ungesund oder fett abgestempelt, das ist doch unfair oder nicht?
z. B. in Südkorea liegt es sogar bei 18,5–22,9, was ein noch ungesünderes Lebenstil unterstützt.
19 Stimmen
14 Antworten
Hallo!
Anfang der 80er wurde der BMI nur gering beachtet. Damals wurde das normal Gewicht aus Körpergröße in cm minus 100 angegeben.Ich richte mich auch heute noch nach diesem Wert!
Heutzutage liegt es bei 18,5–24,9, also werden Untergewichtige und Eßgestörte unterstützt und somit werden die mit 26er BMI in die selbe Schublade gesteckt wie jemand mit einem 40er BMI, die wirklich übergewichtig sind.
Beeindruckend das du es geschafft hast einen ganzen Absatz mit mehreren Argumenten zu schreiben von denen kein einziges stimmt 🫠
ẞMit einem 26 BMI wird man höchstens von Unwissenden in die gleiche Kategorie gepackt, wie jemand mit BMI 40.
Adipositas beginnt sowieso erst ab einem BMI von 30 und wird im Gesundheitswesen dann nochmal unterteilt in verschiedene Stufen.
Jemand mit BMI 26 wäre also nur übergewichtig und je nachdem wie der BMI zustande kommt, wäre das vielleicht auch völlig normal. Schließlich käme z.B. kaum einer auf die Idee einem Boxer im Schwergewicht krankhaftes Übergewicht zu unterstellen. Obwohl vermutlich einige mit ihrem BMI oberhalb von "normal" sind.
Ich arbeite in der Kodierung im Krankenhaus. Alles unter 30 interessiert mich z.B. gar nicht.
Ab 30 fängt Adipositas an.
BMI 30- unter 35 Adipositas I
35- unter 40 Adipositas II
40+ Adipositas III
Wobei es neuerdings sogar mit den ICD-10 Codes möglich ist den Grad 3 noch besser darzustellen
Denn ob jemand einen BMI von 40 hat oder von 60 ist ja auch ein Unterschied.
Der BMI gilt ja nur für Normalfälle.
Kinder, Jugendliche, Extremsportler, Kraftsportler sind damit nicht messbar.
Und jeder hat eine andere natürliche Statur. Der eine eher wie ein Ausdauerathlet und der nächste wie ein Handballspieler.
Die sind über BMI nicht auf 'dick' vergleichbar
Für mich ist das ein Orientierungsmaß, mehr nicht. Habe einen BMI von 22,5
Oh ne, noch jemand, der aufgrund des Nostalgiephänomens glaubt, dass "früher alles besser war" ...
Der BMI ist nur zur groben Orientierung da, er hat keine ernsthafte Aussagekraft.
Der BMI unterscheidet nicht zwischen Fett- und Muskelgewebe, sodass ein gut Trainierter schnell mal im "Übergewicht" landet ...