Glaubt Ihr, dass die deutsche Nationalmannschaft bessere Turniere gespielt & bessere Ergebnisse erreicht hätte, wenn 1990 Horst Köppel oder Osieck anstatt
Berti Vogts Beckenbauers Nachfolger geworden wäre?
Das Ergebnis basiert auf 6 Abstimmungen
5 Antworten
Nein, ich denke nicht.
Deutschland stand 1992 und 1996 im EM Finale, wobei man 1996 gewann. 1994 im Viertelfinale bei der WM raus.
Ich denke, das wäre mit anderen Trainern auch passiert.
Ich weiß nicht, wie beide Personen bei der Mannschaft angekommen wären.
Es gibt immer so Sachen mit was wäre wenn. Z.b was wäre aus dem FC Bayern München und 1860 München geworden, wenn es seiner Zeit bei einem Jugendspiel nicht die Ohrfeige gegen Franz Beckenbauer gegeben hätte?!
na ja, Köppel und Osieck waren ja beide schon der 2.Mann in der Nationalelf hinter Beckenbauer für ca. 2 Jahre. Von daher kannte die National-Mannschaft beide Trainer schon.
Hätte, hätte, Fahrradkette!
Kann sein, kann aber auch nicht sein! Ist halt damals suboptimal gelaufen - aber eigentlich ist es doch die Mannschaft auf dem Platz, die gewinnt/verliert. Sicher, der Trainer hat daran auch seinen Anteil. Aber ist er denn immer der Alleinschuldige? Ich denke nein!
JETZT hier und heute ist Das wohl nur rein akademisch...
Ich sage ganz nein, weil "wir" sind mit Vogts ja immerhin 1996 Europameister geworden!
Da kann man jetzt antworten, was man will. Niemand wird es beweisen können, so dass die Antworten welche Aussagekraft haben?
