"Die Superreichen müssen höher besteuert werden"-besteht nicht zumindest die Chance, dass ein Seperreicher das Geld ausschließlich für wohltätige Zwecke nutzt?

Das Ergebnis basiert auf 13 Abstimmungen

Halte ich für ausgeschlossen 54%
Kann sein - kann aber auch nicht sein 38%
Halte ich für "gut möglich" 8%

4 Antworten

Kann sein - kann aber auch nicht sein

Ob dann dieser „Superreiche“ dann noch im Land bleibt, wenn er vom Staat abgezockt wird ist fraglich.

Das Firmenimperium zahlt wahrscheinlich ohnehin schon Steuern in Millionenhöhe und wenn der staatliche Druck zu hoch wird, dann kann es schon sein, daß er den Hauptsitz der Firma ins Ausland verlagert und dann haben die Steuereintreiber das Nachsehen.


Richard30  11.07.2024, 20:18

Aber wäre das denn Schlimm? Bei Unternehmen die sich zurückziehen: Wenn die hier doch eh kaum steuern zahlen, warum will man die dann hier halten?

Denke mal es kommt auf das Unternehmen an, aber wenn sich MC Donalds und Starbuks aus DE zurückziehen, würde das am Ende nicht eher Gut sein für DE? Es gibt dann eben kleinere UNternehmen oder wenn es Großunternehmen sind, dann halt welche die hier auch Steuern zahlen.

Oder übersehe ich etwas entscheidendes?

1
quantthomas  11.07.2024, 22:27
@Richard30

Heimische Firmen zahlen sehr wohl ihre Steuern.
Was du andeutest, daß sind internationale Konzerne order Francis's-Unternehmer die ihre Steuern im Heimatland, oder auch in sogenannte Steueroasen zahlen.

Wenn die heimische Autoindustrie abwandern würde, dann hätte Deutschland ein wirtschaftliches Problem und jede Menge Arbeitslose.

1
Kann sein - kann aber auch nicht sein

Naja das kann senin, aber wenn ICH superreich werde, würde ich das Geld so einsetzen, dass es am Ende meinen Zielen dienlich ist, auch wenn ich darauf wert legen würde, dass dadurch auch andere davon Profitieren.

Wenn das Geld die Regierung bekommt, dann entscheidet die halt darüber, in beiden Fällen würden wenige große Geldmengen verwalten.

Ich würde auch darauf achten, dass Geld aus DE herauszuschaffen, mein Unternehmen würde dann in DE nur verluste machen, vielleicht sogar so wenig, dass ich supventioniert werde? Dann muss halt der Mittelstand zahlen für mich. Denn ich selber würde unsere Regierung als schlechte Wahl sehen mein Geld zu verwalten.

Was ein Ausweg wäre und ich auch bereit für mehr Steuern wäre: Wenn das Volk direkt darüber mitbestimmt wie das Geld ausgegeben wird, das wäre dann aus meiner Sicht fair und ich könnte auch ruhigen Gewissens hier Steuern bezahlen.

Das ist jetzt MEINE Sichtweise, ich würde das Geld so bewegen, dass es am Ende vorallem bei den Mitarbeitern und den Kunden angkommt, aber dennoch mir dient.

Ob aber die Merheit so tickt? Und würde ich WIRKLICH so handeln, wenn ich so viel Geld und Macht hätte, oder würde mich das nicht eher korrumpieren? Ich hoffe nicht, bin aber auch nicht in so einer Lage, kann also vieles behaubten.


SimpleHuman 
Beitragsersteller
 11.07.2024, 20:14

Ich ticke ähnlich wie du. Ob ich als Superreicher auch noch so denken würde? Das steht in en Sternen. Ich hoffe ja und geh auch davon aus...

1
Halte ich für ausgeschlossen

es wird immer ein Steuerparadies geben oder eine Möglichkeit die steuern so niedrig wie möglich zu halten.

In einigen Ländern ist es Verhandlungssache.

Es würde nix bringen hier die steuern zu erhöhen dann gehen die halt nach Monaco oder sonst wo hin

Kann sein - kann aber auch nicht sein

Wäre auch kein Problem. Man könnte ja "wohltätige Zwecke" steuerlich absetzbar machen.


SimpleHuman 
Beitragsersteller
 11.07.2024, 20:07

Könte man, ist aber nicht so, oder? Das wäre natürlich ideal, wenn man jeden wohltätigen Zweck absetzen könnte

0