Was haltet ihr von Picard Staffel 2?

Eventuelle spoiler!

Zugegeben. Ich habe die staffel nicht geschaut. Aber ich lesse mich gern in das Star trek Geschehen rein.

Und habe erfahren das die Borg sterben/auseinander brechen, ein zweites Kollektiv entsteht das Gutes tut da die Borg Königin/Agnis jurati aus der anderen Zeitlinie zurückkehren.

Und Q stirbt.

Als ich das gelesen habe fand ich das teils sehr blöd und seltsam. Meine Punkte.

1. Die Borg haben schon mehrfach bewiesen das sie sich anpassen können. Sie gelten ja nicht ohne grund als Top tier Gegner.

2. Würde es ein zweites Borg kollektiv geben, würde das Zeitschiff Relativity die aus dem 29. Jahrhundert komm, in Star trek Voyager nicht eine Borg drohne von sich schicken, anstatt Seven of Nine zu schicken ? Picard spielt ja im 24. Jahrhundert, soweit ich weis. Und dann sollte es ein zweites Kollektiv im 29. Jh wohl geben. Sollte mit der Zeit auch keine probleme machen, denn Captain Braxtons anwesheit schien die Geschichte nicht zu verändern, sondern nur die Bombe. (Sevens okularimplantat vermag Temporale verzerrungen zu entdecken. Deswegen schickt/holt man sie)

3. Die Oberste Temporale derektive wurde komplett missachtet. Oder etwa nicht ? Seven of Nine würde sich soweit ich sie kenne sich daran halten.

4. Qs sterben nicht. Sie haben absolute Kontrolle über Materie, Zeit und Raum. Nur ein Q kann ein Q töten oder eine von Q erstellte Waffe, die Qs töten soll. Qs können auch kein selbstmord begehen ohne das das Kontinuum zustimmt. Der Q Quinn hat es ja versucht.

5. Wie kann sich Agnis Jurati der Assemilierung wiedersetzen ? Bisher gab es keine andere Spezies die dies ohne externe Hilfsmittel schaffte. Selbst telepatische Spezies wurden Problemlos assemiliert. Und hilfsmittel schienen auch nicht ewig zu funktionieren.

6. Wenn selbst Q, Qs Sohn warnt die Borg nicht zu Provozieren, deutet das nicht auf die Stärke und Macht des Borg Kollektivs hin ? Und als Q die absolutte Kontrolle über die Zeit haben, sollten sie dies wohl absolut wissen. (Staffel 7 folge 19)

7. Da die El-Aurianer veränderungen in der Zeit spühren können, und diese von den Borg angegriffen bezweck größtenteils assemiliert wurden. Und die Borg selbst in der lage sind durch die Zeit zu Reisen, also selbst Temporale technologien besitzen, ist es nicht möglich das sie von veränderungen in der Zeit Kenntnis erlangen und quasi wissen könnten das ein zweites Kollektiv entsteht?

7.1. Die Borg haben Temporale Transmitter. Was ihnen erlaubt Botschaften durch die Zeit an einen Neuralen Transceiver zu schicken. Dies bietet doch auch noch möglichkeiten?

Also mehr fällt mir nicht ein. Korrigiert mich gerne wenn ich falsch liege. Und lehrt mich eines besseren.

Am ende kommt es ja immer auf den Geschmack an, aber ich finde die zweite Picard Staffel eher unlogisch und ist mit ein paar recht miesen Lore fehlern versehen. Da hat man sich eher auf das krasse zeug spezialisiert. Zeitreisen, Borg, Q, love story. Und weniger auf das aufrecht erhalten der Lore.

Also, was sagt ihr dazu ? :D

Star Trek, Science-Fiction, lore, Picard
Bloodborne Ende lore ?

Moin und zwar habe ich mal eine Frage ich versuche es simpel zu halten wir sind eine Person mit einer nicht genannten oder nicht bekannten Krankheit und auf der Suche nach Heilung stoßen wir in yharnam auf Leute die mit uns einen Pakt abschließen. Dadurch kommen wir in eine Traumwelt in welcher uns gesagt wird geht jagen nach dem wir fertig gejagt haben gibt es drei enden. 1. Wäre eigentlich ziemlich sinnvoll zu wählen da wir den Traum ja verlassen wollen jedoch sind wir immer noch nicht geheilt also unnötig 2. Wir befreien den ersten Jäger von seinem Leid bleiben aber selber gefangen und unser echter Körper im real life stirbt wahrscheinlich also meiner Meinung nach kompletter Schwachsinn 3. Wir besiegen das krasse Mondfieh und werden selbst zu einem und erreichen die nächste Stufe der Evolution das Ende finde ich eigentlich am schlausten um uns eben irgendwie zu einem untsterblichem Zustand oder eben fortgeschrittenerem Zustand zu bringen. Dennoch frage ich mich beim dritten welches ich wahrscheinlich wählen werde sind wir nicht im Endeffekt immer noch im Traum also stirbt unser Körper im real Life ja trotzdem an der Krankheit. Ich habe das Gefühl das von bloodborne alle enden scheiße sind also keiner von ihnen erfüllt den Zweck weshalb wir uns auf die Reise gemacht haben obwohl das genau das geile war was mir bei ds2 sehr gefallen hat nämlich das wir selbst wenn nicht für alle für uns selbst eine Lösung gefunden haben. Falls ich etwas falsch verstanden habe oder irgendwas verkehrt ist gerne korrigieren.

lore, Dark Souls, Bloodborne, fromsoftware

Meistgelesene Beiträge zum Thema Lore