Beim Urknall müssten Materie und Antimaterie in gleichen Mengen entstanden sein und sie hätten sich direkt wieder vernichtet, wenn sie aufeinander getroffen wären. Ein kleiner Unterschied in den Eigenschaften von Materie und Antimaterie muss dafür verantwortlich sein, dass Materie übrig geblieben ist und unser heutiges Universum bildet.

Doch was ist dies für ein Unterschied?

Wo ist die Antimaterie? - Weltmaschine

Den Stand von Wissenschaft und Forschung kann ich nachlesen mich interessieren eure Meinungen und Ideen.

weltderphysik.de/.../antimaterie/antimaterie-im-universum

Wir wissen, dass Antimaterie in natürlicher Form nicht auf der Erde vorhanden ist. Kosmologen sagen uns, dass Antimaterie mit hoher…

wissenschaft.de/.../wo-ist-all-die-antimaterie-hin

Die Existenz von Antimaterie war im Jahr 1928 von Paul Dirac vorhergesagt worden. Er arbeitete damals an der Vereinigung der speziellen…

Guten Tag!

Was würde passieren wenn eine 1Cent Münze vom Weltraum runterfallen würde und auf der Erde landet?

Natürlich würde die münze vorher verglühen aber was wäre wenn man dies nicht berücksichtigen würde?

Aus welcher Höhe würde sie erst runter fallen und mit welcher Geschwindigkeit auf die Erde Aufprallen? Was würde passieren?

Angenommen ein Asteroid zertrümmert den Mond und dieser zerbricht in mehrere grosse und kleine Teile, die verschieden schnell auseinanderdriften. Welche Folgen hätte das Szenario für die Erde? Gäbe es trotz Vakuum eine Art Druckwelle? Entstünden Tsunamis, weil die Gezeitenwirkung durch die lokale Masseänderung anders wird? Wenn der Mond dann einen Ring um die Erden bildet- was ändert das auf der Erde? Könnten die Mondteile ihre Umlaufbahn dauerhaft verlassen? Oder wirkt das Schwerkraftfeld der Erde zu stark?

Um auf den Mond zu fliegen

Hier ein Video zur perfekten Erläuterung des Prinzips der Kardaschow-Skala.

(https://www.youtube.com/watch?v=KCTvl8KuCR0)

Zivilisation des Typ 1 nutzt die gesamte zur Verfügung stehende Energie des Planetens, Typ 2 des gesammten Sonnensystems, Typ 3 der Galaxie und Typ 4 mehrerer Galaxien.

Ich würde die verschiedenen Raumfahrenden Spezies im Star Wars Universum irgendwo zwischen Typ 1 und Typ 2 platzieren, da sie noch nicht herausgefunden haben, wie sie die gesamte Energie ihres Sterns nutzen. Wenn ich nichts übersehen habe, wird die Energie in Star Wars fast ausschließlich durch sogenannte Energiegeneratoren erzeugt.

Dem entgegen steht jedoch das Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit, was definitiv der Technologie einer Typ 3 Zivilisation entspricht, was mich zu dem Schluss führt, dass das Konstrukt von Interstellarem Reisen in Stars Wars (oder auch Star Trek, Halo, Warframe & co.) eine stark verfrühte und unrealistische Erfindung ist, wenn man bedenkt wie "rückschrittlich" andere Technologien wie bspw. die Energieerzeugung sind. Was meint ihr? Wo schätzt ihr die raumfahrenden Spezies des Star Wars Universum ein?

Wir stellen uns folgendes Szenario vor: Wir entdecken in einer Umlaufbahn um den Mond eine sehr kleine Anomalie. Diese wiegt ca was um die 1kg, man weiss nicht was es ist, aber darum geht es auch nicht.

Naja aufjedenfall kommen da halt nun Funkwellen heraus in Form von Pipsern, die ständig die ersten 100 Primzahlen versenden. Man reagiiert darauf und alles ist ganz toll, man kann eine Sprache aufbauen und vieles Anhang vorhandener Dinge erklären. Man bemerkt auch, dass sie in etwa auf dem Stand wie wir sind, auch einen gelben Stern haben und ansonsten Aussehen, Eigenschaften u.s.w. uns recht ähnlich zu sein scheinen, auf Größe des Planetens, ihres Mondes und ihrer Sonne.

Dann aber kommt man auf Probleme: Denn wenn es darum geht Chiralität zu erklären, oder auch geometriche Formen, ja wie sagt man "Der Stern steht im Winkel Y weitere Rechts von Muster X", auch ohne diese Sachen versucht man irgendwie auf Muster im Sternenhimmel zu kommen, es scheint sich aber nicht wirklich zu überschneiden und man muss halt dabei sehr ineffizient vorgehen. Selbst über diese Anomalie über das man kommunizieren kann, kommt man nicht wirklich weiter, da die Aliens diese ebenfalls nur entdeckt haben.

Ja nun... was macht man dann, wie würdet IHR vorgehen?

Hey ✌🏻

Ich, 22 Jahre alt und aufgewachsen und lebend in einen kleinem katholischen Dörfchen merke nun, dass ich in meinem jetzigen Umfeld einfach nicht mehr klarkomme. Genauer gesagt versuche ich seit Jahren (seit ich 16-18 bin) eine Fassade oder eine Person aufrecht zu erhalten, die krampfhaft an der Freundesrolle, Sohnrolle, Enkelrolle und so weiter festhält. Der Alltag dort war eine Belastung für mich und ich flüchtete mich in Partys, Urlaub und Drogen. In diesen 4-6 Jahren war ich einerseits mehrmals depressiv und habe andererseits eine spirituelle Seite an mir entdeckt. Vor 1-2 Jahren bin ich aufgewacht und weiß nun, dass wir Menschen spirituelle Wesen sind, unsere Seelen nur einen Augenblick auf der Erde verweilen und anschließend wieder „Nach Hause“ kommen, ins Jenseits. Da dieser Glaube in meinem unmittelbaren Umfeld nicht willkommen ist, möchte ich weg, neu anfangen und mich spirituell weiterentwickeln. Die Spiritualität und der Glaube ans Universum, das Leben im Hier und Jetzt und dem Jenseits ist das einzige in dem ich noch Sinn, Ruhe und Frieden finde.

Jetzt zu meiner Frage - erkennt sich jemand in meiner Lage wieder und kann mir sagen auf was ich bei der Herangehensweise beachten soll? Vor allem wie ich an meine Spirituelle Entwicklung heran gehen kann?

Ich bedanke mich bei dir! Viel Liebe an alle!

also meiner Meinung spricht nichts dagegen. ich bin nämlich der festen Überzeugung, dass die menschliche Spezies, sofern sie bis dahin auf moderner Art & Weise überlebt hat, in 100 Millionen Jahren beispielsweise, eine Simulation erschaffen könnte, worin künstlich erzeugte Charaktere über ein Bewusstsein verfügen können.

Wir befassen uns zwar jetzt schon mit den Anfängen der künstlichen Intelligenz, obwohl es vor 30 Jahren nicht mal Internet gab. 30 Jahre. Und ich rede von 100 Millionen Jahren.

Eine erschaffene Simulation scheint dahingehend nicht mehr so abwegig.

Es gibt ja manchmal einen grünen Strahl am Himmel zu sehen. Ich habe es sogar mal in echt im Flugzeug gesehen. Keiner hat hingeschaut ich war der einzige. Ist es etwas aus dem Weltall was man im Dunkeln sehen kann? Vielleicht eine Nebula? Es war so grünlich. Ich habe auch ein Foto gesehen.

Hallo,

Ich frage mich ob es möglich ist irgendwann schneller als Licht zu bewegen z.b. das man aus der galaxy gelangt

Ist das möglich ?

Die Ziffer steht überall bei mir . Wofür steht 43

Im Fach Astronomie

hallo zusammen ich suche einen Film der im Weltall stattfindet.

erst werden nach und nach alle aus ihren Cryoschlaf erwacht und ich weiss das dieses Raumschiff ein RIESENDING ist..

und ich kann mich an eine Szene erinnern da ist ne Frau die schwimmt in so eine art Pool im weltall ? und dann eines abends passiert irgendwas und der Pool also das wasser vom Pool geht nach oben und platscht dann wieder nach unten ...

und am ende es films ist er Roboter also die künstiliche intelligenz der bösewicht oder so. .

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p685_TS-Optics-Megastar-1550-Einsteigerteleskop-Newton-150-1400-auf-EQ3-1-Montierung.html

Ich nehme auch gerne andere Vorschläge an :)

VG

Ich war gerade mit meinen Freunden auf dem Balkon (ca 1:40 Uhr) und wie sahen alle wir sich ein Licht für ein Hundertstel einer Sekunde über den ganzen Himmel streckt. So etwas habe ich noch nie erlebt. Das Licht war sehr hell und war auf dem Gesamten Himmel gleichzeitig zu sehen. Es sah in etwa wie ein Bildschirm aus der gerade angeht und sofort wieder aus.

Jetzt meine Frage: "Was genaues könnte das sein?"

( 20.11.2022, 1:40 Uhr ca)

da steht 9 Planeten, aber haben nur 8?

Licht kann Masse / Energie von einem Körper übertragen, Masse kann in Licht umgewandelt werden. Und selbst während das Licht zwischen zwei Körpern unterwegs ist, bleibt die Gesamtmasse des Systems gleich.

Meiner Meinung nach ist die Bezeichnung "masselos" für das Photon irreführend, weil dann wären alle anderen Teilchen auch masselos, Photonen sind nur nicht zu Interaktionen fähig, die sie in Ruhe halten, aber wenn ich das stattdessen mit 2 Spiegeln mache, dann muss ich die Energie (Masse) der Photonen dazwischen auf die Masse der beiden Spiegel addieren, um die Gesamtmasse ermitteln zu können.