Wie sinnvoll und wie genau sind Ohrthermometer?

Es gibt ja bekanntlich viele Möglichkeiten, die Körpertemperatur zu messen.

Mit einem gewöhnlichen Digitalthermometer kann man ja entweder rektal (gilt als die genaueste Methode), oral oder unter der Achsel messen.

Auf der anderen Seite gibt es dann z.B. Ohrthermometer. Diese messen wesentlich schneller, und außerdem ist die Messung z.B. für kleine Kinder wesentlich angenehmer als rektal.

Die Genauigkeit dieser Ohrthermometer kann eigentlich so schlecht nicht sein, schließlich werden sie ja auch in Krankenhäusern eingesetzt, wobei 1 bestimmtes Modell von B*aun sehr verbreitet ist.

Auf der anderen Seite liest man aber in Internetforen auch Beiträge von Leuten, die ihr Ohrthermometer an die Wand werfen, nachdem sie bei mehreren aufeinanderfolgenden Messungen völlig unterschiedliche Messwerte und/oder einen größeren Unterschied zur rektalen Messung erhalten haben. In vielen Fällen liegt das daran, dass das Thermometer nicht richtig ins Ohr gehalten wurde (der Infrarotstrahl muss genau auf das Trommelfell gerichtet sein).

Sind diese Abweichungen also wirklich i.d.R. auf Anwendungsfehler zurückzuführen oder sind Ohrthermometer wirklich ungenauer? Wer von euch hat eins und kann über Erfahrungen sprechen?

Würdet ihr ein solches Gerät weiterempfehlen oder nicht?

(Was Genauigkeit angeht: Ob 38,6 oder 38,7 Grad, ist doch völlig egal. Ich wäre schon zufrieden, wenn es auf ein halbes Grad genau wäre. Wenn man aber wirklich bei 3 Messungen Werte bekommt, die um mehr als 1 ganzes Grad auseinander liegen, wäre ich wohl auch nicht glücklich damit.)

Kinder, Fieber, braun, Gesundheit und Medizin, Körpertemperatur, Fieberthermometer, Thermometer
Braucht man heute noch 95-Grad-Kochwäsche?

Über die richtige Temperatur beim Waschen gibt es ja bekanntlich viele Meinungen.

Die alte Faustregel "30-60-90" bzw. "30-60-95" ist eigentlich in den letzten Jahren eher zu "30-40-60" oder "20-40-60" mutiert, aber wer mit den hohen Temperaturen aufgewachsen ist, wird an seinen Waschgewohnheiten wohl kaum etwas ändern.

So ist es bei der Kochwäsche auch. Die einen schwören auch heute noch auf sie, weil die Wäsche bei 95 Grad einfach am saubersten wird und Keime nur so vollständig abgetötet werden.

Die anderen sagen, 60 Grad reichen auch, sparen viel Energie gegenüber 95 Grad und sind genauso hygienisch. Die 95 Grad stammten wohl aus früheren Zeiten, in denen Waschmittel bei niedrigen Temperaturen noch nicht so gut wirkten.

(an diejenigen, deren Waschmaschine schon mit "Eco 60"-Programm ausgerüstet ist: gemeint ist hier ein "normales" 60 Grad-Programm)

Meine Waschmaschine - eine Miele (was anderes kommt uns auch nicht ins Haus) von 2009 - hat natürlich auch noch ein 95-Grad-Programm (Eco 60 aber noch nicht).

Was ist eure Meinung zur Kochwäsche? Braucht man noch 95 Grad oder reichen auch 60?

95 Grad - ist hygienischer und reinigt am besten 63%
60 Grad - spart viel Energie und macht auch sauber 37%
Haushalt, Waschmaschine, Wäsche, spülen, Temperatur, Hitze, Haushaltsgeräte, Wäsche waschen, waschen, abpumpen, Kochwäsche, Thermometer, Waschtrockner, Umfrage

Meistgelesene Beiträge zum Thema Thermometer