Um 11.00 Uhr ist Standesamt und um 12.00 Uhr ist Kirche. Werde mein Foto Equipement in der Zeit nicht nutzen, denn wir haben einen Fotografen. Erst gegen 14.00 Uhr gehen wir zur Location. Erst dort werde ich Fotos machen, wenn es sich anbietet. Habe folgendes nun mitgenommen:

1. Nikon ZFC mit Kit Objektiv. Das 28mm F2,8 Objektiv lasse ich zu Hause. Ist dort zu eng und ich brauche ein Weitwinkel. Licht ist genug da.
2. Fuji X-T10 mit Kit Objektiiv und dem XF 55-200er Objektiv und dem 8mm Obj.
3. Packe noch meine Panasonic Lumix LX7 ein. Keine Ahnung ob ich die benötige.

Habe heute bei gutem Licht im Freien Fotos mit der alten Canon EOS 60D gemacht mit dem Canon EF 24-105mm F4,0 L Objektiv. Die Fotos sind wirklich erstklassig und von meiner viel aktuelleren Kamera aus dem Jahre 2023 kaum zu unterscheiden. Meine neueren Kameras sind von der Bildqualität nicht viel besser. Man kann wesentlich mehr einstellen, also damit mehr damit spielen und konfigurieren als mit der Canon 60D aber die Fotos sind nicht wesentlich besser, finde ich. Habe mittlerweile mehrere APSC-Kameras und noch keine Vollformat.

Die Hochzeit ist nun vorbei. Im Standesamt als auch in der Kirche hatten wir einen Fotografen. Erst gegen 14.00 Uhr haben wir dann von der Tochter und den Gästen Fotos und Videos gemacht. Eine Freund von meinem Schwiegersohn hatte eine wesentlich bessere Kamera als ich jemals hatte dabei. Sony Vollformat mit 2 sehr lichtstarken Objektiven 24mm und 50mm. Er und ich waren die einzigen die mit Equipement kamen. Im Saal benötigte ich dann schon eher den Blitz der Kamera der XT-10. Die Fotos wurden sehr gut finde ich. Die Nikon ZFC hat keinen Blitz, daher ging die ISO rasant hoch und die Fotos sind etwas verrauscht. Bin ehrlich gesagt etwas enttäuscht von der Nikon. Habe mir im Vergleich zur viel älteren Fuji X-T10 wesentlich bessere Fotos versprochen. Ist aber nicht so. Im Grunde genommen hätte ich die gar nicht benötigt. Daher habe ich fast ausschließlich meine Fuji benutzt. Bin froh, daß ich sogar an einen dritten Akku gedacht habe, denn bis 1 Uhr Nachts war dann auch der dritte fast alle. Habe insgesamt knapp 30GB an Videomaterial und ~5GB an Fotos mit beiden Kameras, jedoch überwiegend mit der Fuji geschossen. Jetzt weiß ich wenigstens, daß es bei schwachem Licht keinen Sinn macht die Nikon zu nutzen, auch wenn sie mir super gefällt. Selbst die Videoqualität scheint mir etwas schwächer zu sein als bei der Fuji, die ~6 Jahre älter ist, aber dafür besser ist. Bin schon gespannt auf die Fotos von der Sony Vollformat. Die dürften um einiges besser geworden sein.

Denke ich bekomme wirklich nicht viel dafür. Was soll ich mit 100€ oder so, dann behalte ich es lieber für den Fall, daß ich es doch mal brauche , oder?

Es geht um das günstige Kit Objektiv von der Nikon ZFC.

Seid ihr Canon, Nikon oder Sony Fan?

Habe mir dieses Jahr zum Spaß eine Retro Kamera gekauft. Die Nikon ZFC mit neuster Technik. Ist zwar APSC...dennoch wollte ich keine Vollformat. War mir zu teuer und kein Retro Look.

Mit dabei war das DX 16-50mm Kit Objektiv, was ich aber nicht wirklich benutzen will. Es soll auch gar nicht so besonders gut sein. Ist auch nicht gerade Lichtstark... Dennoch werde ich es behalten, warum weiß ich noch nicht. ist auch egal jetzt.

Habe mir weil ich bessere Lichtstärke haben wollte das 28mm F2,8 SE Retro gekauft. Finde es wirklich gut und habe auch schon bei Dämmerung sehr gute Fotos damit gemacht und Personen bei meinem Geburtstag fotografiert. Die Fotos sind richtig gut geworden.

Dann hatte ich ein sehr lichtstarkes Viltrox 16mm im Auge, aber ich denke 16mm ist wieder etwas zu weit und 590€ wollte ich nicht ausgeben.

Nun habe ich ein gebrauchtes Viltrox vom Händler gekauft mit sgt. Zustand für gerade mal 160€. Das Viltrox 23mm F1,4...somit super Lichtstark was für schwach beleuchtete Innenräume dann gut sein soll um Personen zu fotografieren. Werde es zur Weihnachtsfeier nutzen. Freue mich schon drauf.

Denke für die Nikon bin ich nun bestens ausgestattet. Lange Brennweiten benötige ich nicht, dafür habe ich dann die Fujis...

Braucht man das unbedingt für Innenräume wenn man schon das Nikor 28mm F2,8 hat? Reicht den nicht auch schon die Lichtstärke F2,8?

Ich habe eine Nikon ZFC und kann mit dem ISORAD die ISO vorgeben. Ich habe für alle Fälle man die ISO 800 vorgegeben. War im Garten bei hellem Sonnenschein und nachdem ich die Fotodaten kontrolliert habe ist mit ISO 200 oder sogar mit ISO 100 fotografiert worden. Habe die Verschlußzet 1/125Sekunde vorgegeben bei Blende F2,8....Meine Vermutung ist, daß das Bild mit ISO 800 überbelichtet wäre und eshalb meine intelligente Kamera mit der ISO weiter runter ist. Kann das sein?

Habe an meiner Kamera noch nicht heraus gefunden wie man die Blende verstellt. Es ist ein Objektiv ohne Blendenring. Daher fotografiert sie immer mit F2,8....

Ist es ein großer Unterschied ob ich nun das

• Nikor Z 24mm F1,7
• oder das
• Nikor Z 28mm F2,8 SE

im Saal an meine Nikon ZFC nutze?

Ist die Brennweite und die Lichtstärke so ein krasser Unterschied?

Was meint Ihr?

Hallo, ich habe von Kameras keine Ahnung. Ich hätte gerne eine handliche Kamera, am liebsten digital (sowieso ein muss wenn es für Videos sein muss oder?), mit der man Erinnerungsfotos & Videos von Freunden und so festhalten kann & für Urlaube (darum auch nicht zu klobig). Zuhause haben wir die Canon 600d mit einem neuen sehr guten Objektiv. Aber die ist mir etwas zu dick für Urlaube und ich muss sie immer wieder meinem Vater mal ausleihen, dass kann dann mal mehrere Monate dauern bis ich sie wieder zurück bekomme, da er am anderen Ende Deutschlands wohnt. Also muss eine neue Kamera her. Für mich.

Am liebsten würde ich anfangen mein Leben in Bildern zu dokumentieren, damit man sie später mal seinen Kindern zeigen kann. Das stelle ich mir richtig cool vor. Schön wäre es aber auch damit Videos mal machen zu können. Zum Beispiel will ich demnächst meine Oma 'interviewen' und so ein Video festhalten, wo sie mit mir über Gott und die Welt, bzw. ihr Leben redet. Oder wenn man mal was cooles erlebt und dann ein paar Videos festhalten kann.

Ich würde schon gerne eine mit Blitz auch haben, die Bilder sollten gut sein und bei Bewegung nicht zu sehr unscharf werden. Eben eine auch für Unterwegs. Nahaufnahmen sind mir nicht so wichtig, eher eben um das Leben, Portraits von Freunden oder auf Feiern Erinnerungen festzuhalten.

Da ich keine Ahnung davon habe könnt ihr mir gerne welche empfehlen, aber bitte nur wenn ihr Ahnung habt...!

Gebraucht bis 200€ neu bis 300-400€ bzw. wenn ihr mir tolle Vorschläge macht dann gerne mehr bzw. vlt später wenn ich mehr Geld habe kann ich bessere Objektive und so dazu kaufen

Hi ich möchte mir eine Kamera kaufen aber sie sollte eine sehr sehr gute Qualität haben, doch ich habe nicht das Geld für eine 1000 Euro Kamera was würdet ihr mir empfehlen zu kaufen.

Was könnte man bei diesen Fotos noch besser machen? Was gefällt euch gut, was nicht? Ich bitte um harte Kritik.

Beide Bilder aufgenommen mit Nikon D7500 und Nikkor 18-140 mm f3,5-5,6G

1: Brennweite 27 mm, Blende f8, Verschlusszeit 30s, ISO 100

2: Brennweite 18 mm, Blende f9, Verschlusszeit 6s, ISO 1.000

Hi, ich wollte wissen was eurer Meinung nach die günstigste Einsteiger Kamera ist. Vlt sogar Eine spiegellose system

Die Kamera, die ich verwenden durfte, ist die cambo ultima 23d. Sie hatte die Möglichkeit zwischen den Blendenwerten 5,6 bis 32 einzustellen um somit die "Schärfentiefe" der Aufnahme zu beeinflussen. Aber ich blicke da nicht ganz durch. Was macht die Blende überhaupt? Und was ist die "Schärfentiefe"? So viel ich gelernt habe, müssen die oben genannten Blendenwerte (5,6-32) vor jedem Shooting zuerst durch die Messung des Lichts, welches auf das Objekt fällt, erstmal berechnet werden. Das "berechnen" ist aber eigentlich ganz leicht, wenn man einen Belichtungsmesser hat, die die Belichtungswerte einfach ausgibt. Und spielt die Belichtungszeit in der ganzen Thematik irgendeine Relevanz? Wenn ja, was genau macht sie? Ist damit nur die Dauer gemeint, in dem das Objekt belichtet wird? Sagen wir mal bei einer Belichtungszeit von 1/125s?

Servus, ich interessiere mich für Fotografie.

Ich würde mir auch gern eine Kamera holen, allerdings frage ich mich wozu.

Was genau bringt mir das?

Geld verdiene ich dadurch garnicht oder vielleicht in ferner Zukunft wenig, bringt jetzt nicht viel.

Klar ausdrucken und aufhängen ist geil aber das hat ein Limit

...

Was genau ist der Ursprung eurer Motivation?

Hallo, ich habe viele analoge Kameras, darunter hauptsächlich Klassiker der Marken Canon, Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya etc...

Aber nach und nach interessiere ich mich auch für eher unbekannte Stücke, gerne auch etwas "Verrücktes".

Meine neueste Anschaffung ist eine CTEPEO Stereokamera (Siehe Bild).

Nun die eigentliche Frage: Kennt ihr verrückte, aussergewöhnliche oder einzigartige analoge Kameras für 35mm oder 120mm Film?

Gerne auch Kinderkram, aber es sollte kein kompletter Schrott sein :D

Ich freue mich über eure Antworten!

35mm

Hi,

ich studiere Biologie und liebe die Natur und Tiere. Ich habe mir überlegt eine Kamera zu und diese für Natur- & Tierfotografie zu nutzen.
Es soll sich um gebraucht Ware handeln, da mein Budget nicht all zu hoch ist.

Ich habe nach langem recherchieren und Vergleichen mich auf folgendes festgelegt:

• Sony A6000
• Sigma 16mm f/1.4 DC DN
• Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS
• Sigma 70mm dg macro
• B+W XS-Pro Digital Vario 67mm
• B+W Kaesemann Circula Polarizer 67mm
• Manfratto BeFree

die würden so in mein Budget passen. Ich habe mich bei der Suche auch mit KI befasst und da wurde mir einiges empfohlen und auch geraten - Weitwinkelobjektiv (für Landscape aufnahmen) & Teleobjektiv (für Tierfotos). Ich habe da alle Vorschläge durchgeschaut und verglichen und mich auf die oben genannten Sachen fokussiert.
Einzig das Makroobjektiv, habe ich zusätzlich hinzugenommen, da ich Makrofotografie auch interessant finde.

Ich nutze als Handy ein iPhone 13 Pro Max und wollte die Kamera für bessere Landschafts- und Tierfotos.