Ich bin sicher, viele von euch haben sich auf den fĂŒnften Teil der legendĂ€ren Abenteuerreihe gefreut, die seit den 80er Jahren Millionen von Zuschauern begeistert hat. Leider war Indiana Jones und das Rad des Schicksals eine groĂe EnttĂ€uschung, sowohl fĂŒr die Kritiker als auch fĂŒr die KinogĂ€nger. Der Film hat an seinem Eröffnungswochenende weltweit nur 130 Millionen Dollar eingespielt, bei einem Produktionsbudget von 295 Millionen Dollar . Das ist ein sehr schlechtes Ergebnis fĂŒr einen Blockbuster dieser GröĂenordnung, der mindestens viermal so viel einspielen mĂŒsste, um profitabel zu sein. Aber woran lag es, dass Indiana Jones 5 so schlecht ankam?
War der Film zu spĂ€t dran? Kam der letzte Teil, Indiana Jones und das Königreich des KristallschĂ€dels, nicht bereits 2008 in die Kinos und wurde von den Fans nicht besonders gut aufgenommen? Empfanden viele den Film als unnötig und als BeschĂ€digung des Erbes der ursprĂŒnglichen Trilogie? Nach einer 15-jĂ€hrigen Pause hatte die Mehrheit vielleicht das Interesse an einem weiteren Sequel verloren oder war skeptisch, ob noch neue Geschichten zu erzĂ€hlen waren?
War der Film zu altmodisch? Heutzutage haben das Publikum andere Erwartungen und Sehgewohnheiten als vor 40 Jahren. Hat der Film den Eindruck erweckt, verstaubt und veraltet zu sein, mit einem ĂŒberalterten Helden, einer klischeehaften Handlung und schlechten Spezialeffekten?
War der Film zu langweilig? Hat Indiana Jones 5 kaum Spannung, Humor oder den Charme gehabt, der die Reihe auszeichnet? War die Geschichte verwirrend und unlogisch, die Charaktere flach und uninteressant und die Action öde und vorhersehbar? Hat der Film keinen Höhepunkt oder ĂŒberraschende Wendungen geboten, sondern einfach vor sich hingegangen, bis er endlich zu Ende war?
Was denkt ihr darĂŒber? Habt ihr den Film gesehen oder wollt ihr ihn noch sehen?
