Hallo

Vorab: Bitte höflich und sachlich bleiben und keine blöden Antworten.

Ich frage mich, wieso sich der Staat hier einmischt, wenn zwei Männer Streit untereinander haben, und den wie echte Männer klären wollen, wieso verbietet der Staat das.

Wenn die sich streiten - sei es wegen einer Frau oder weil einer den anderen beleidigt hat oder was auch immer - dann soll ihnen die Möglichkeit offen stehen. Wenn einer des anderen Ehre kränkt, so sollte dieser sie verteidigen dürfen.

Was denkt ihr darüber?

Früher hat man sich halt dann eines schönen Morgens draußen auf dem nebligen Feld getroffen und das entweder mit dem Revolver oder mit dem Säbel geklärt.

Beide nahmen noch jeweils idr einen Kumpel mit, der schaute, dass das Duell fair ablief, und nur einer von den beiden war am Tag darauf noch im Reich der Lebenden und der andere unter den Radieschen.

Duelle gab es über Jahrtausende hinweg, bis diese irgendwann so etwa ab dem achtzehnten und neunzehnten Jahrhundert verboten wurden und dann irgendwann heimlich durchgeführt wurden und später verschwanden.

Kann der Deutsche Bundestag das Hick Hack um die Vertrauensfrage nicht beenden, in dem gegen Olaf Scholz ein Misstrauensvotum durchgeführt wird?

Außer unseren Ruhm unseren Stolz und unsere Ehre ?

Die sind doch bestimmt auch gegen die Vergewaltigungen der eigenen Landsfrauen sowohl in Friedenszeiten und in Kriegszeiten, falls andere Armeen in ihre Länder einmarschieren. Die haben ja auch Mütter, Schwestern, Töchter, Ehefrauen oder Freundinnen.

Die wissen auch, dass die Vergewaltigungen in die Geschichte eingehen werden und der Ruf der Männer der eigenen Nation damit dauerhaft oder für eine lange Zeit ruiniert ist.

Und so weiter.

Trotz all dem wird weiter vergewaltigt und dann beschweren die sich, dass der nationale Ruf der eigenen Männer im Ausland schlecht angesehen ist. (Emojis entfernt)

Hallo zusammen ich habe ein frage was macht heute in diesem zeit in dem wir leben das eheleben kaputt

In Ehren sterben oder in Frieden sterben

Warum?

Ist doch vollkommen blödsinnig:

Erstens, die Tochter zu besiegen ist ja noch lange nicht den Vater zu besiegen, der Vater kann danach ja noch immer jederzeit zuschlagen. Und überhaupt, der Vater und die Tochter sind ja zwei verschiedene Menschen und haben keine einheitliche Wahrnehmung.

Und zweitens, wenn es der Tochter gefiel, dann war das ja auch kein Sieg, sondern Frieden, zwischen dem Mann und dem Mädel zumindest.

Und warum sehen sich Väter dadurch auch tatsächlich besiegt bzw. beleidigt? Die Töchter sind ja nicht sie selbst, und wenn dem Mädchen das gefällt, dann wurde es ja zu nichts gezwungen.