Linksextreme Straftäter haben heute in Berlin schon wieder das Brandenburger Tor mit Farbe beschmiert (siehe hier). Bereits im September hatten Linksextremisten das deutsche Wahrzeichen besudelt. Die Kosten zur Reinigung werden bisher auf mindestens 115.000 Euro geschätzt. Ob die Farbe jemals wieder vollständig entfernt werden kann, ist aufgrund des Sandsteins aktuell unklar.

Trotzdem verzichtet die Berlin Staatsanwaltschaft darauf, einen Haftbefehl wegen Wiederholungsgefahr gegen die Täter zu beantragen oder die "Letzte Generation" als kriminelle Vereinigung einzustufen.

In Hamburg beschmierten die Linksextremisten vor einiger Zeit die Universität. Schaden: Mindestens 18.000 Euro. Doch die Täter werden auch hier mit maximaler Milde behandelt und etwa bloß zu einer Geldstrafe von 600 Euro verurteilt (siehe hier). Auch die Hamburger Universität verzichtet auf Schadensersatzforderungen (siehe hier), so dass der Steuerzahler blechen muss.

Warum lässt sich der Staat von Linksradikalen auf der Nase herumtanzen?

Habe das mittlerweile häufig mitbekommen, dass Personen, die sich gegen Faschismus einsetzen als zecken oder ähnliches „Ungeziefer“ beschimpft werden. So etwas ist doch eindeutig na*isprache, nicht wahr? Wie können Leute nicht aus der Geschichte lernen und Faschismus befürworten, oder wird einfach nur nach rechts sympathisiert?

Wenn man sich die psychologische Forschung anschaut, so ist die Antwort darauf nicht besonders einheitlich. Sie kommt zu unterschiedlichen Ergebnissen. Eine Tendenz, die man jedoch sieht ist: Je mehr sich Leute extremen politischen Positionen zuwenden – sei es am linken, wie am rechten Rand der Gesellschaft – desto mehr neigen sie dazu, Verschwörungstheorien zu glauben. Und das können wir ganz gut erklären, wenn wir auf die Soziologie zurückgreifen.

Denn in der Gegenwart – in der Vergangenheit war es anders; da war es eigentlich normal, dass man Verschwörungstheorien geglaubt hat, da war das Mainstream – ist es so, dass letztendlich der Begriff der „Marginalisierung“ am besten erklärt, wer eine Tendenz dazu haben könnte, an Verschwörungstheorien zu glauben. Leute, die sich marginalisiert fühlen oder die Angst haben, marginalisiert zu werden oder die auch de facto marginalisiert werden, tendieren besonders dazu. Da sehen wir dann auch die große Nähe, die Verschwörungstheorien zum Populismus haben. All diese populistischen Bewegungen, die wir in den letzten Jahren haben entstehen sehen – in den USA: Trump, in Deutschland: Pegida – sind eben auch ein Ort für Verschwörungstheoretiker.

Man kann das natürlich nicht verabsolutieren. Aber es ist so, dass Sie Verschwörungstheorien überall finden werden. Auch bei allen Geschlechtern – wenn Männer auch eher eine Neigung dazu haben, als andere. Im Grunde braucht es, argumentiert man über die Marginalisierung, nicht noch die große Katastrophe.

Es ist vielmehr so, dass bei diesen Personen, die daran glauben, viele Dinge zusammenkommen. Sie haben zum Beispiel das Gefühl, dass die gewählten Volksvertreter einen nicht mehr wirklich vertreten, sondern irgendwelchen anderen Herren dienen. Und man findet sehr viele Belege dafür: Das Land verändert sich. Man hat den Eindruck, das Land überfremdet. Es dürfen auf einmal Paare in Kombinationen heiraten, die vorher nicht erlaubt waren. Man hat den eigenen Arbeitsplatz verloren – all diese Dinge summieren sich dann.

Dies führt dazu, dass die Menschen eine Tendenz entwickeln, dies mit einer Verschwörungstheorie zu erklären. Denn die Verschwörungstheorie hat eine utopisch-optimistische Dimension: Wenn es eine Verschwörung ist, die dahinter steckt, dann ist es ja zumindest theoretisch denkbar, dass diese Verschwörung besiegt werden und man das Rad der Zeit zurückdrehen kann – dass man also wieder zu einem Status zurückkehren kann, der früher einmal geherrscht hat.

Wenn man sagt: Das sind große, strukturelle, gesellschaftliche Veränderungen, an denen letztendlich niemand wirklich schuld ist und auf die niemand richtig Einfluss nehmen kann, dann wäre das ja unmöglich. Insofern sind Verschwörungstheoretiker, auch wenn es uns manchmal gar nicht so erscheint, irgendwo auch Optimisten.

Wie seht Ihr das ?

Ein Kalifat ist ein islamischer Staat, der von einem Kalifen (einem religiösen und politischen Führer im Islam) regiert wird. Der Kalif soll nach den Regeln des Glaubens regieren (Sharia oder Scharia). Die Sharia und die Scharia stehen im Widerspruch zu den demokratischen Gesetzen Deutschlands. Wäre das Befürworten also demokratisch unvereinbar? Sollte Deutschland Ausländer, die ein Kalifat befürworten, abschieben dürfen?

War Kommunismus actually richitg?

Es hat einen Vorteil für jede Person gehabt.

Wir wissen ja alle welche Ziele AFD verfolgt und dazu gehört unter anderem dass sie zb aus Nato austreten wollen, aufhören Ukraine zu helfen, als EU austreten.

Also alles gegen unseren Wohlstand.

Ich habe gehört die Partei afd ist finanziert von Russland stimmt das? Dann wäre verständlich warum sie so komische Ziele verfolgen die gegen unser Volk sind sondern nur darum bestehen unser Land unter russische Führung zu stellen?

Stimmt das?

Hallo, könntet ihr mir etwas zu meiner Frage sagen? Mir ist die Frage eben eingefallen, und das ist tatsächlich was, was mich sehr interessiert.

Die reden in den Nachrichten darüber so viel gerade, aber habe kp, was das überhaupt ist, was ist das😭

Gibt es sowas noch heute? Es wäre ja ein widerspruch zum Rechtsstaat oder? Ich kann mir nicht vorstellen, dass sowas einfach nicht mehr existiert.

Meine politische Meinung entwickelt sich immer weiter, von einer utopischen Weltansicht zu einer realistischen, also ich denke ganz anders über Migration bzw hauptsächlich Integration. Ich war immer antikapitalistisch und das werd ich auch bleiben, jedoch kommt zu dem anti-amerikanismus jetzt auch eine differenziertere Meinung zum Islam bzw besonders gegenüber gesellschaftlich rückschrittlichen großen Völkern

mein Frage dahinter ist: Bin ich einfach nur von irgendwem beeinflusst worden oder hat sich mein Weltbild einfach so verändert?

Wäre es sinnvoll, die Demo in Deutschland zu verbieten? Es ist eine Normalität, dass in eine Demokratie, oft eine Demonstration stattfindet und sowas ist irgendwie auch schon eine Tradition geworden. Aber oft hört man nichts immer was Positives in eine Demo. Zum Beispiel gibt es oft hitzige Auseinandersetzung und es gibt oft streit, was ich persönlich mega unnötig finde. Und es kann sogar so weit kommen, dass es auch Gewalt gibt bis zu Beschimpfungen und Diskriminierungen. Also ist so eine Demo in Deutschland überhaupt noch sinnvoll? Obwohl es oft zu hitzige Auseinandersetzung kommt? Oder würdet ihr es nicht als sinnvoll betrachten und diese Demonstrationen sogar verbieten? Eine Meinung zu haben und dies in eine Demonstration auszudrücken ist an sich nichts verkehrt. Die Frage, die ich mir stelle, ist das sinnvoll in euren Leben? Bzw. Nutzt das überhaupt was? Und seit ihr damit erfühlt worden? Möchte eure Meinung wissen, ob eine Demo für euch sinnvoll ist oder ob ihr eine andere Meinung dazu habt und ob ihr es sogar verbieten würdet? Wäre mega interessant, was ihr dazu sagt. Liebe Grüße von Gianpiero545

So vom allgemeinen Gefühl her.

Sollen sie doch einfach nach China, Nordkorea oder Russland gehen, statt die friedliche Bevölkerung in Mitleidenschaft zu ziehen! Oder?

Warum sind viele Menschen gegen diese Ideale?

Warum denken die Menschen das wir so extrem abhängig vom Staat sind und das es nicht ohne geht?

https://www.youtube.com/watch?v=KSdUiBK9F0s

In Frankreich oder Ägypten ist das Militär eine Alternative um gut zu verdienen und die Kultur des Landes zu bereichern. Was denkt ihr wieviel Kalkül steckt dahinter?

Zuerst teilt man das Volk auf, um eine Gruppe zu haben mit der man nicht sympathisiert und in eine die den Idealen gerecht werden soll. Und dann bietet man der einen Gruppe, das Militär an und der anderen Gruppe, versucht man es schwerer zu machen und sich nicht gut zu fühlen. damit es der anderen Gruppe besser geht und sie sich besser entwickelt.

Wie weit ist es das noch zur Eskalation? Ist es in den Usa schon so weit? oder in Frankreich? oder in Ägypten? Wird es in Deutschland oder hier in Österreich auch bald so sein, mit Amokläufen und Aufständen mit vielen Toten und einer hohen Dunkelziffer an Vertriebenen durch kaputte Psyche?

Subjektive Wahrnehmung meinerseits.

Ich habe das Gefühl, dass Deutschland in letzter Zeit verstärkt gegen jegliche Form von Extremismus aktiv vorgeht.

Hat sich etwas politisch geändert oder ist das nur eine falsche Wahrnehmung meinerseits? Ich beziehe mich vor allem auf Medienberichte.

Was sind die Gründe?

Guten Abend,

es fällt oft auf, dass politische Menschen kein Benehmen, keinen Anstand und keine Demut haben. Meiner Beobachtung zufolge liegt es daran, dass man viel zu wenig zurechtgewiesen wird, wenn man zu weit geht. In Diskussionen über andere Themen kann man auch von den eigenen Leuten zurechtgewiesen werden, wenn man sich im Ton vergreift. Jedoch funktioniert in der Welt der politischen Auseinandersetzungen die angebliche Richtigkeit der Weltsicht wie ein Ablassbrief: Dadurch, dass man angeblich auf der richtigen Seite steht, ist jede charakterliche Ungehörigkeit vergeben.

Daher kommt auch die Unaufrichtigkeit bei politischen Menschen. Es ist ja so, dass der politische Mensch eigene Fehler als Kleinigkeiten und Missverständnisse darstellt, an denen zumeist auch andere Schuld sind, während er bei dem Gegner jeden noch so kleinen Fehler über alle Maßen aufbläht. Bei Wahlen ist es das Gleiche: Hat der eigene Kandidat gewonnen, ist jeder, der den geringsten Zweifel daran hat, ein gefährliches Scheusal, aber wenn der Gegner gewonnen hat, ist bei der Auszählung natürlich irgendwas nicht mit rechten Dingen zugegangen.

Das ließe sich jetzt noch beliebig fortführen, aber ich denke, dass ich ausgiebig erläutert habe, welch Geistes Kind der politische Mensch ist. Meiner Erfahrung nach ist an seinem Charakter nichts gut. Vielleicht hängt das auch einfach mit der menschlichen Natur zusammen, immerhin haben wir uns aus räuberischen Wesen entwickelt.

Allerdings bleibt die Frage, wieviel man solche Leute durchgehen lassen sollte.

In den Niederlanden hat Geert Wilders gewonnen. Was denkt ihr über dieses Ergebnis von unseren Nachbarn und inwiefern wird dadurch auch Deutschland beeinflusst?

Meine größte Angst wäre es, dass Deutschland irgendwann Islam Politik zulässt da der Islam gegen unsere deutsche Kultur und sehr Menschenverachtend ist, dass sieht man ja auch in den Ländern wo der islamische Staat regiert was dort für Leid passiert. Bin mittlerweile Atheistin und mit Christen kann man ja wenigstens noch normal über ihren Glauben reden, aber mit Muslimen meist eher nicht da sie oftmals extrem stolz und dadurch das sie meist aus Flüchtlingsfamilien kommen, vergleichsweise ungebildet sind weshalb sie nicht argumentieren können (auch wenn ich Christen meist nicht zustimme, können sie vergleichsweise sehr gut Argumentieren, dass muss man ihnen lassen) .

Man sieht ja auch wie sich viele Muslime in Deutschland in letzter Zeit verhalten haben. Sprichwort: in Großstädten Autos kaputt schlagen und anzünden, bis tief in die Nacht brüllen und auf offener Straße beten. Das würde sich hier kein Christ trauen! Viele Muslime, auch diejenigen die ich kennen lernen musste (waren mal meine Nachbarn), sind oft nicht dazu fähig sich anzupassen und denken, Deutschland wäre ihr Land und sie dürften uns ihren Islam aufzwingen. Mir ist jetzt auch völlig egal wie mich die Leute in den Kommentaren versuchen werden zu beschimpfen, denn dass wird mein Vorurteil nur bestätigen. Aber an alle, meine eigentliche Frage lautet:

Glaubt ihr, die Islam Politik wäre mit dem Grundgesetz vereinbar und das diese Politik eines Tages die Chance hätte, bei uns in Deutschland zu regieren? Ich schreibe diese Frage nicht einfach so zum Spaß, sondern weil mir die Vorstellung wirklich große Angst macht.

Kommt dieser Spruch wirklich von Rechtsextremen? Bzw. woher stammt das sonst?

Was/wen/welche Partei assoziiert ihr damit?