Ich verstehe das nicht, seit Anfang des Jahres wurden viele Terroranschläge vereitelt, dank unserer Sicherheitsbehörden.
In einem besonderen Fall in NRW, indem die Terroristen planten, an mehreren Orten zuzuschlagen.
Bei dem Versuch eines Terroranschlags ohne konkrete Umsetzung werden sie zu weniger Haftstrafen verurteilt als es sein sollte.
Ich frag mich, ob die Justiz nicht zu einladend ist.
Wie kann es sein, dass jemand mit 32 Jahren versucht, ein Massaker anzurichten, nach 7 Jahren aber frei kommt?
Eigentlich sollte das jetzt nicht vorwurfsvoll klingen, aber solche Menschen nehmen bewusst in Kauf, dass unschuldige Menschen zu Tode kommen, weil sie nicht der gleichen Gesinnung angehören und unsere Justiz hat nichts besseres zu tun als die wieder nach paar Jahren in die Freiheit zu schicken wenn sie ihre Strafe abgesetzen haben, das ist total verantwortungslos.
Man läuft doch Gefahr dass sie sich erneut koordinieren und ihr Vorhaben umsetzen.
Auch der Versuch sollte zu einer lebenslangen Haftstrafe führen mit anschließender Sicherheitsverwahrung.