und schon das anspielen des ersten Titels hat mich dazu bewegt

Der erste Song scheint mir arg im Fahrwasser von "Half a Minute" (1984) zu schwimmen.

https://www.youtube.com/watch?v=cISduo-q104

Ansonsten: Lateinamerikanische Rhythmen, keine aufdringliche Musik; das kann man gut im Hintergrund, meinetwegen einer Cocktailparty, laufen lassen.

Soooo neu ist das nicht.

Es gibt den Song" Me and my Monkey"; und der Affe scheint für einen Teil seiner eigenen Persönlichkeit zu stehen.

https://youtu.be/aIppkBnp99w

Für die Fans mag es also nachvollziehbar sein. Und vielleicht ist das weniger befremdlich, als den noch bühnenpräsenten Robbie Williams duch einen Schauspieler zu ersetzen ;o)

Es ist noch Schlimmeres denkbar.

2007 hat der MSCI-World-Index 42,2% verloren, das Jahr zuvor auch schon 7% Minus gemacht. Deshalb waren zu diesem Zeitpunkt Anleger im Minus, die einen Sparplan im Jahr 1993 begonnen hatten; nach 14 Jahren.

1,6% Rendite hatten dann Leute, die 1990 einen Sparplan abgeschlossen hatten - also nach 17 Jahren.

Soll von 2000 bis 2011 so gewesen sein.

Von 2000 bis 2011 hätte ein Sparplan im Schnitt etwas über 4% gewonnen. Möglich, dass sich deine Angabe auf einen anderen Index bezieht; aber vielleicht gilt deine Angabe auch für eine Einmalanlage?

Link für dich: https://www.dai.de/rendite-dreiecke

Hab ich tatsächlich so schon erlebt. Die besten Karten hast du natürlich, wenn du jemanden kennst, der absagt und dessen Startnummer umschreiben lassen kannst.

Ich hab jetzt nicht genügend Informationen, um hier Schuldfragen abzuklären.

"undichte Fenster": Hier auf Gutefrage gibt es die einen Leute, die sagen, Schimmel kommt, wenn Fenster zu dicht sind. Und die anderen sagen, Schimmel kommt, wenn Fenster zu undicht sind ;o)

Ich hoffe, die Fenster sind der kälteste Punkt der Wohnung, weil Luftfeuchtigkeit, die sich am Fenster absetzt, setzt sich nicht an der Wand ab, wo es dann schimmelt.

Richtig finde ich von deinem Vermieter, dass er sich meldet. Weil wenn Fenster beschlagen sind, ist die Luftfeuchtigkeit zu hoch.

Mein Fenster beschlägt aber im winter wenn ich wäsche aufhänge ich stoßlüfte mehrmals am Tag.

Du stoßlüftest nur, wenn du die Wäsche aufhängst?

sobald ich heize ändert sich nichts an der Temperatur.

Also heizt du nicht?

Generell solltest du heizen; die Heizkörper sollten frei sein, keine Couch davor oder sowas. Falls Heizkörper kalt bleiben, müssen sie vielleicht entlüftet werden.

Du solltest jeden Tag mehrmals stoßlüften; auch wenn du keine Wäsche trocknest^^. Am besten Quer durch die Wohnung mit Durchzug; aber immer nur wenige Minuten lang. Es geht darum, die Innenluft möglichst rasch gegen Frischluft auszuwechseln, ohne viel Wärme zu verlieren.

Bevor du die Temperatur in der Wohnung absenken lässt, auch immer einmal durchlüften.

Also die Sparquote ist zu gering, um damit Vermögen zu bilden? Aber es gibt noch eine Sparquote?

Dann wäre tatsächlich sinnvoll, eine BAV (betriebliche Altersvorsorge) zu besparen. Wenn man später das Rentenalter erreicht, sind nach jetzigem Stand die ersten 100 Euro einer Betriebsrente komplett anrechnungsfrei; die hätte man im schlimmsten Fall also als Aufschlag zusätzlich zur Grundsicherung. Ich gehe davon aus, dass dieser "Freibetrag" im Laufe der Zeit angehoben wird. In der Ansparzeit wären die eingezahlten Beträge pfändungssicher und würden z.B. eine Privatinsolvenz unangetastst überstehen.

Die vorletzte Bundesregierung hat die Grundrente auf den Weg gebracht. Du schreibst: "da auch die Rentenanwartschaften miserabel sind". Hier muss man differenzieren. Wenn da Jahre der Erwerbstätigkeit fehlen, ist das schlecht. Wenn du hingegen viele Jahre, wenn auch unterdurchschnittlich vergütet, gearbeitet hast, profitierst du vom Grundrentenzuschlag.

Natürlich wären auch alle Maßnahmen gut, welche die Einkünfte heben und die Ausgaben senken könnten. Ich gehe aber mal davon aus, dass diese Möglichkeit in deinem Szenario nicht gegeben ist.

Weil die Banken das Geld für die Kredite von der Zentralbank leihen. Sie geben dem Kreditnehmer Geld, das sie nicht haben und bekommen dafür mehr Zinsen, als sie der Zentralbank bezahlen.

Für Beteiligungen müssten sie eigenes Geld aufwenden.

Beteiligungen an Wirtschaftsunternehmen waren früher aber durchaus üblich. Als Beispiel kannst du mal hier nachschauen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Bank

Als Suchwort (STRG + f) gibst du Kapitalverflechtung ein.

Russland lässt sich eher mit Nazideutschland vergleichen.

Keine freie Presse, keine fairen Wahlen. Ein großer Führer, nach dem alles ausgerichtet ist. Oppositionelle werden ermordet oder eingesperrt. Freies Denken verboten. Die Leistungsträger des Landes sind längst ins Ausland geflohen. Es gibt eine Hitlerjugend, pardon Putinjugend, namens Junarmija, in der Kinder militärisch vorgebildet und politisch indoktriniert werden. Geschichtsbücher werden umgeschrieben und die Jugend in den Schulen systematisch verblödet. Gleiches geschieht im Fernsehen.

Russland zieht in den Krieg aus nationalistischen Gründen, verletzt dabei Verträge und belügt den Rest der Welt. Der Vorwand ist eine reine Erfindung (Ein jüdischer Naziführer in der Ukraine???). Russland stiehlt in den besetzten Gebieten. Es raubt sogar die Kinder, wie bei den Nazis Lebensborn. Es presst dortige Bewohner ins eigene Militär.

Militärisch läuft es nicht. Wie in Nazideutschland gibt es in Russland Durchhalteparolen und den Verweis auf Wunderwaffen, die irgendwann alles ändern werden. Russland betreibt Kriegswirtschaft, was das Bruttoinlandsprodukt gut hat ansteigen lassen - die Nazis hatten ihr höchstes BIP noch 1944, da war es schon längst am Kollabieren. Der Rubel wird schwächer, die Preise steigen signifikant, Rentner-Omas können von ihren Einkünften längst nicht mehr leben. Aber das macht nichts; die können bald in Waffenfabriken arbeiten; das macht dann einen weiteren Soldaten frei, den die russische Armee verheizen kann.

.. aber das ist doch mein Geld

Bleibt ja auch dein Geld. Du bist ja schließlich auch der Staat und somit Miteigentümer aller staatlichen Besitztümer.

Wer 5km in 18:08 joggt, dürfte bei einem Wettkampf ja noch schneller unterwegs sein. Damit dürftest du reihenweise regionale Volksläufe auf 5, 10 oder 15 Kilometern gewinnen; jedenfalls wärest du im Zweifelsfall immer vorne mit dabei.

Ich mag sie als Person; sie wirkt sehr authentisch, schreibt ihre Songs selbst, kann Gitarre und Klavier spielen und sie managt ihre Karriere gut.

Weil jemand Falsches Rechte an ihren Songaufnahmen erworben hat, hat sie kurzerhand ihre Songs neu aufgenommen; quasi einen Director's Cut erstellt. Das gibt es in der Geschichte erfolgreicher Musiker selten, dass diese schlauer sind als die Musikindustrie :o)

Ihre Musik höre ich allerdings kaum, vielleicht bis auf die beiden von Blutorange angesprochenen Songs.^^

Und es werden noch mehr die Flucht aus der Ukraine ergreifen.

Es werden mehr Leute flüchten, wenn Russland die Ukraine erobert. Da kommen uns die Waffen billiger.

Natürlich hat Deutschland so viel Geld; wir alleine sind wirtschaftlich bedeutend stärker als Russland und sind dabei nur einer von vielen Unterstützern der Ukraine. Wir beschränken uns derzeit aber mit der Schuldenbremsee, die wir einst aus gutem Grund eingeführt haben, jetzt aber aus guten Gründen temporär außer Kraft setzen sollten.

Die Zahl der Rentner wächst, was die Belastung der Arbeitenden erhöht.

Gleichzeitig feiern die Arbeitenden immer mehr krank und suchen immer öfter eine ausgewogene Work-Life-Balance, wobei sie die Ausgewogenheit bei weniger Work sehen als vorherige Generationen ;o)

Also müssen die Rentenbeiträge steigen und der Renteneintritt weiter nach hinten verlegt werden. Oder die Renten müssten gekürzt werden.

Es kommt deshalb keiner daran vorbei, zusätzlich vorzusorgen. Geplant war ja die Aktienrente namens "Generationenkapital"; das hätte der einzige konstruktive Beitrag der FDP zur Regierung Scholz werden können. Da müssen wir aber wohl länger drauf warten.

In den von Russland besetzten Gebieten werden zum Teil Kinder verschleppt, Leuten werden die Pässe abgenommen, bzw. sie müssen zwangsläufig russische Pässe annehmen, wenn sie arbeiten oder versorgt werden wollen oder damit ihre Kinder die Schule besuchen dürfen. Männliche Bewohner werden zum Kriegseinsatz gezwungen.

Auf ukrainischer Seite werden die Leute von Frontgebieten evakuiert, weil Russland Städte systematisch zerschießt. Auch die Bürger in Cherson und Kharkiv (nicht evakuiert) müssen regelmäßig Einschläge russischer Artillerie hinnehmen.

In Cherson waren die Bewohner glücklich, als die Nazi-Russen verjagt waren.

Bildung, Frauenrechte, ausreichende Gesundheitvorsorge, geringe Säuglingssterblichkeit und wirtschaftliche Sicherheit senken weltweit die Fertilitätsrate.

Wie billig ist das denn?

Das Paar mit Kindern sind 4 Leute; die von "3320 brutto" leben UND wohnen (eine wie auch immer geartete Miete ist hier ja eingerechnet, ebenso Kindergeld).

Die Bürokauffrau ist nur eine Person und würde vermutlich nicht tauschen wollen. Und die würde auf diese billige Polemik auch nicht hereinfallen.

Der lebt in einem Staat, der sich leistet, über 2 Millionen Menschen in Gefängnissen zu halten - gesamt wie relativ die höchste Quote der Welt. Dort gibt es eine große Armutsquote, wie sie Europa nicht kennt.

Die USA sind ein Beispiel für suizidale Non-Empathie.

Der VW-Konzern schreibt weiter schwarze Zahlen; da gehören ja auch SEAT, Skoda, Audi, Porsche und Lamborghini dazu.

Dieses Jahr sehen die Zahlen weißgott nicht so gut aus wie ein Jahr zuvor. Aber da hatten wir einen Rekordgewinn.

Das ist alles Neuland, wenngleich sich vieles mit Nazideutschland im Zweiten Weltkrieg vergleichen lässt.

Russland betreibt Kriegswirtschaft, ist teilweise wirtschaftlich isoliert. Die Inflation ist hoch; die Löhne sind aber teilweise noch mehr gestiegen, was sich gar nicht so übel anhört. Grund ist, dass die Armee und die Rüstungsindustrie um Arbeitskräfte kämpfen müssen. Die Armee verspricht schon wahnwitzige Prämien für den Eintritt; die Rüstungsindustrie zahlt hohe Löhne, weil sie quasi unbegrenzten Auftrag hat (Russland kann nicht so viel Material produzieren wie im Einsatz verloren geht) und ihr Geld garantiert bekommt.

Schwierig ist dieses Umfeld für alle Betriebe außerhalb des militärischen Komplexes. Auch da müssen nun höhere Löhne gezahlt werden, sonst sind die Mitarbeiter weg. Es können aber nicht mehr Güter zu höheren Preisen abgesetzt werden, weshalb die Kostenseite stärker steigt als die Einnahmeseite. Betriebe werden weniger wirtschaftlich, verlieren möglicherweise an Kapazität wegen Arbeitskräften, die abgewandert oder eingezogen sind, müssen aufgegeben werden. Konsumgüter müssen immer billiger produziert werden, so dass Autos z.B. keine Airbags und Würste immer weniger Fleisch beinhalten etc. Die Wirtschaft könnte Putin in sehr kurzer Zeit um die Ohren fliegen.

Für normale Leute, Geringverdiener, Rentner usw. wird die Lebenshaltung immer problematischer.

Hoch sind die Verluste an der Front, die Russland immer mehr mit Söldnern aus anderen Ländern ausgleicht.

Die Nazis haben als wirtschaftliche Ausgleichsmaßnahme noch mehr Länder überfallen, Zivilisten versklavt und als Zwangsarbeiter in Rüstungsbetrieben schuften lassen. Vielleicht steht das als nächstes an. Eine mehr oder minder friedliche Übernahme von Belarus war bestimmt auch Teil des Plans; aber Lukashenko in Belarus hat sich bisher gesträubt und geschafft, die eigene Armee daheim behalten zu können. Georgien könnte das nächste Ziel sein; da könnte Russland direkt die vielen wehrtüchtigen Russen einkassieren, die vor dem Wehrdienst geflohen sind.

Stellt sich die Frage, welche Position China einnehmen wird, welche Trumps USA, wie Europa ohne die USA agieren würde, ob nukleare Waffen eingesetzt werden, wie sich der Drohnenkrieg weiterentwickelt, wie viele Soldaten Nordkorea noch verheizen mag. Das sind vielleicht die im Endeffekt die wichtigeren Fragen, die wir aber kaum beantworten können.

Warum sollte Putin etwas Sinnloses machen, wenn er schon mal etwas Sinnloses gemacht hat? Weil er halt sinnlose Sachen macht.

Du kannst das Handeln von Leuten, die außerhalb der Logik agieren, nicht anhand von Logik eingrenzen. Der Mann kümmert sich nicht darum, ob etwas gut oder vernünftig ist. Er ist gefährlich.