Dazu gibt es eine Unterschriftensammlung von hunderten Wissenschaftlern, welche sich gegen Evolution stellen. (
https://dissentfromdarwin.org/)
Wenn man die Aussage betrachtet, stellt sich absolut nichts gegen die Evolution. Der Dissent from Darwinism ist ein politischer Akt unter dem Deckmantel des religiös-fundamentalistischen Discovery Institutes. Die Unterschriften werden leider nur für ganz andere Zwecke instrumentalisiert.
„Wir sind skeptisch gegenüber Behauptungen, dass zufällige Mutationen und natürliche Selektion die Komplexität des Lebens berücksichtigen können. Eine sorgfältige Prüfung der Beweise für die Darwinsche Theorie sollte gefördert werden.“
Nichts davon sagt, dass an der Evolution etwas falsch sein soll. Natürlich ist es sinnvoll, dass eine sorgfältige Prüfung der Beweise für die Evolutionstheorie gefördert werden muss, denn genau darum geht es in der Wissenschaft. Auch ist es so, dass zufällige Mutationen und natürliche Selektion die Komplexität des Lebens nicht alleine berücksichtigen können. Wir haben in den letzten Jahrzehnten viele andere Mechanismen entdeckt, welche dazu beitragen.
Viele Unterzeichner haben also eigentlich gar kein Problem mit Evolution, sondern setzten sich dafür ein. Wenn das Discovery Institut diese Liste verwendet, um gegen die Evolutionstheorie zu hetzen, versuchen sie bewusst, die Menschen irrezuführen.
Es gibt einige Punkte, warum es kläglich scheitert und völlig unehrlich ist, was den Zweck angeht:
- Die meisten auf dieser Liste haben mit der Evolutionstheorie nichts zutun und arbeiten in völlig anderen Gebieten. Ingenieure, Mathematiker, Kosmologen oder Psychologen sind nicht für dieses Thema relevant. Auf der Welt gibt es mehrere Millionen Wissenschaftler, wodurch die Liste jegliche Bedeutung verliert.
- Es gab in Vergangenheit Meldungen diverse Unterzeichner, welche trotz Einsprache nie entfernt wurden, als sie hörten, für was es missbraucht wurde. Der Biochemiker Prof. Koval veröffentlichte beispielsweise ein Statement, wo er sich über eine bewusste Täuschung beklagte: "Aber die Dissens-Erklärung sagt nicht, dass die Evolutionstheorie falsch ist. Vielmehr drückt es Skepsis gegenüber dem Evolutionsmechanismus aus und ermutigt zur Untersuchung der Beweise, die die Theorie stützen. Im Allgemeinen unterstütze ich die Rolle der Skepsis in der Wissenschaft und versuche, die Bedeutung einer gesunden Skepsis für meine Schüler zu vermitteln." Sein Name ist übrigens noch immer auf der Liste.
- Wissenschaftler reagierten mit Project Steve und machten eine Unterschriftensammlung für Biologen, welche die Evolutionstheorie unterstützen. Die Namen der Unterzeichner dürfen hierbei aber nur Stephen, Steven oder einer Variation davon sein. Die Parodie überholte sehr schnell den Dissent des Discovery Institutes.
Prof. Dr. Walter Veith, Zoologe:
Veith besitzt seinen Lehrstuhl für Zoologie schon lange nicht mehr. Er ist Anhänger der Siebenten-Tags-Adventisten, welche die Evolutionstheorie aufgrund ihrer Bedeutung der Bibel konsequent ablehnen. Er hat also persönliche und religiöse Gründe, weswegen er die Evolutionstheorie abstreitet. Wissenschaftlich hat er nichts vorzuweisen.
Prof. Hans Joachim Zillmer, Paläontologe:
Zillmer ist weder Paläontologe noch ansatzweise ein Wissenschaftler. Er ist ein verurteilter Betrüger, der in der Vergangenheit verschiedene akademische Titel fälschte, um seriöser wirken zu können. Anscheinend wurdest auch du von ihm getäuscht. Wissenschaftlich hat er nichts vorzuweisen.
Prof Siegfried Scherer, Mikrobiologe:
Scherer war sogar selbst einmal Mitglied vom Discovery Institute - also genau der Organisation, welche diesen betrügerischen Dissent ins Leben brachte. Auch er ist Mitglied der evangelikalen Kirche und hat persönliche und religiöse Gründe, weswegen er die Evolutionstheorie kritisiert. Wissenschaftlich halten seine Thesen nicht stand.