Ja, weil...

Es gibt noch eine weitere, wichtige Zahl unendlich, in der komplexen Analyse darf man 1/0=∞ schreiben, und 1/∞=0. Eine Zahl z=x+iy wird erst als Punkt in der xy-Ebene betrachtet. Dann wird die Ebene auf die Riemannsche Zahlenkugel abgebildet, wobei ∞ zum Nordpol wird. Kannst Du alles nachlesen, bei: http://de.wikipedia.org/wiki/Riemannsche_Zahlenkugel Wegen der Ordinalzahlen noch eine Berichtigung: Die sind durchaus in der Analyse wichtig, nur werden sie heutzutage meist durch das Zornsche Lemma ersetzt. Wie kommentiert man eigentlich eine andere Antwort? Wollte das zu mathgeek007 sagen, wusste aber nicht wie. Leider werden Ordinal und Kardinalzahlen nicht an der Oberstufe gelehrt, wäre ganz einfach. Sie sind mE eine der schônsten Erfindungen/ Entdeckungen in der Mathematik. ?;^) Das bin ich, mein smiley mit Stirnlocke.

Nach meiner Antwort bzgl. Ordinalzahlen, gab

...zur Antwort
Ja, weil...

Eigentlich sollten Georg Cantors Ordinalzahlen hier erwähnt werden. Da kommt eine unendliche zuerst als ω = omega for, und man kann dann ω+1, ω+2, . . bilden, sogar 2ω, usw, alles sogenannt abzählbare Ordinalzahlen. Schliesslich langt man bei Ω=Omega an, der ersten unabzählbaren Ordinalzahl. Meistens allerdings bedeutet Zahl nur reelle oder komplexe Zahl.

...zur Antwort

Man muss fragen: Was ist die Mathematik? Dann kann man solche Einzelheiten besser verstehen. Heutzutage sind die meisten Mathematiker sich einig ueber die axiomatischen Grundlagen. Ein bischen genauer als Euklid. Zermelo-Fraenkel Mengenlehre, erster Ordnung, mit Quantifizierung ueber Objekte, nicht Praedikate. Dabei handelt es sich um eine formale Sprache, symbolische Formeln und Ausdruecke werden gebildet und nach bestimmten Regeln aus wenigen Axiomen abgeleitet. Irgendwann darf man dann auch von Konstanten reden. Du kannst das alles im "Web" nachlesen.

...zur Antwort

Si theorema mathematica est falsum, ergo exemplum contrarium debet inveniri.

Wenn ein mathematischer Satz falsch ist, dann sollte ein Gegenbeispiel gefunden werden.

...zur Antwort

Oder vielleicht meinst Du ein Gegenbeispiel? Keine Ahnung ob es da ein Symbol gibt.

...zur Antwort

Hab meiner kleinen Tochter Bruchrechnung beigebracht als sie 5 war. Kannst Du auch lernen, mit "Alphabetblocks" -- habt Ihr die auch? In Reihen

[a] [d] [g] = 3

und Rechtecken

[a] [d] [g] = 2x3 = 6 [v] [x] [d[

und auch drei-dimensional. Kanndoch jedes ind verstehen. Z.B., groesster gemeinsamer Teiler usw. Brauchst vielleicht Nachhilfe.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.