Es gibt keine Evidenz für die Grundannahmen des Nihilismus. Der Nihilismus basiert auf möglicherweise temporären Annahmen, die mit fortschreitender Forschung haltlos werden könnten. Der Nihilismus basiert auf „gaps in knowledge“. Ironischerweise ist der Nihilismus, wie auch eine Religion, ein „leap of faith“, da es keinen konkreten Anlass gibt, diese Denkweise zu befürworten. Alle biologischen, physischen und intrinsischen Faktoren ignoriert der Nihilismus einfach. In der Philosophie ist der Nihilismus eine haltlose Position, die sogut wie niemand jemals eingenommen hat, da sie extrem schwer zu verteidigen ist. Daher sind 99,9% der „Nihilisten“ absolute Laien ohne vertieftes Wissen.

...zur Antwort

Auf persönlicher Ebene: ein gesundes und erfülltes Leben führen, viele Dinge genießen, sich in Liebe und Freundschaft stürzen, Familie, meine Hobbys und Interessen, Freude und schließlich meine persönlichen Ziele.

Bedeutung, der über mich selbst hinausgeht: der Menschheit helfen voranzukommen, Menschen und der Gesellschaft helfen, dem Leben im Allgemeinen und der Gesellschaft einen Mehrwert hinzufügen, versuchen Einzelpersonen zu helfen, weil ich wirklich glaube, dass selbst eine kleine Tat ein Teil von oder sogar der Anstoß zu etwas Großem sein kann.

Insgesamt denke ich, dass es das Ziel der Menschheit ist, unser Dasein und das Leben im Universum voranzutreiben und zu erforschen. Bescheiden und offen für neue Informationen zu bleiben, niemals vorschnell absolute Wahrheiten zu verkünden. Mehr über unsere Existenz zu lernen und unsere Gesellschaften für so viele Menschen wie möglich zu einem besseren Ort zu machen. Aber auch, das Leben im Allgemeinen und unseren Planeten zu schützen. Ich denke, dass es objektiver Sinn wirklich gibt, und zwar in Form von Humanismus und im Verstehen / Erforschen des Universums. Während wir das tun, sollten wir unser individuelles Leben so gut wie möglich genießen. Die Gesellschaft zu einem besseren Ort zu machen, ist ein sinnvoller Weg für humanistische Aspekte, aber auch um die besten Voraussetzungen zu schaffen, die Wissenschaft voranzubringen.

Ich würd mich selbst als agnostisch, wissenschaftsbasiert, humanistisch und pragmatisch / utilitaristisch bezeichnen, letzteres aber auf eine humanistische Weise.

...zur Antwort

Auf persönlicher Ebene: ein gesundes und erfülltes Leben führen, viele Dinge genießen, sich in Liebe und Freundschaft stürzen, Familie, meine Hobbys und Interessen, Freude und schließlich meine persönlichen Ziele.

Bedeutung, der über mich selbst hinausgeht: der Menschheit helfen voranzukommen, Menschen und der Gesellschaft helfen, dem Leben im Allgemeinen und der Gesellschaft einen Mehrwert hinzufügen, versuchen Einzelpersonen zu helfen, weil ich wirklich glaube, dass selbst eine kleine Tat ein Teil von oder sogar der Anstoß zu etwas Großem sein kann.

Insgesamt denke ich, dass es das Ziel der Menschheit ist, unser Dasein und das Leben im Universum voranzutreiben und zu erforschen. Bescheiden und offen für neue Informationen zu bleiben, niemals vorschnell absolute Wahrheiten zu verkünden. Mehr über unsere Existenz zu lernen und unsere Gesellschaften für so viele Menschen wie möglich zu einem besseren Ort zu machen. Aber auch, das Leben im Allgemeinen und unseren Planeten zu schützen. Ich denke, dass es objektiver Sinn wirklich gibt, und zwar in Form von Humanismus und im Verstehen / Erforschen des Universums. Während wir das tun, sollten wir unser individuelles Leben so gut wie möglich genießen. Die Gesellschaft zu einem besseren Ort zu machen, ist ein sinnvoller Weg für humanistische Aspekte, aber auch um die besten Voraussetzungen zu schaffen, die Wissenschaft voranzubringen.

Ich würd mich selbst als agnostisch, wissenschaftsbasiert, humanistisch und pragmatisch / utilitaristisch bezeichnen, letzteres aber auf eine humanistische Weise.

...zur Antwort

Auf persönlicher Ebene: ein gesundes und erfülltes Leben führen, viele Dinge genießen, sich in Liebe und Freundschaft stürzen, Familie, meine Hobbys und Interessen, Freude und schließlich meine persönlichen Ziele.

Bedeutung, der über mich selbst hinausgeht: der Menschheit helfen voranzukommen, Menschen und der Gesellschaft helfen, dem Leben im Allgemeinen und der Gesellschaft einen Mehrwert hinzufügen, versuchen Einzelpersonen zu helfen, weil ich wirklich glaube, dass selbst eine kleine Tat ein Teil von oder sogar der Anstoß zu etwas Großem sein kann.

Insgesamt denke ich, dass es das Ziel der Menschheit ist, unser Dasein und das Leben im Universum voranzutreiben und zu erforschen. Bescheiden und offen für neue Informationen zu bleiben, niemals vorschnell absolute Wahrheiten zu verkünden. Mehr über unsere Existenz zu lernen und unsere Gesellschaften für so viele Menschen wie möglich zu einem besseren Ort zu machen. Aber auch, das Leben im Allgemeinen und unseren Planeten zu schützen. Ich denke, dass es objektiver Sinn wirklich gibt, und zwar in Form von Humanismus und im Verstehen / Erforschen des Universums. Während wir das tun, sollten wir unser individuelles Leben so gut wie möglich genießen. Die Gesellschaft zu einem besseren Ort zu machen, ist ein sinnvoller Weg für humanistische Aspekte, aber auch um die besten Voraussetzungen zu schaffen, die Wissenschaft voranzubringen.

Ich würd mich selbst als agnostisch, wissenschaftsbasiert, humanistisch und pragmatisch / utilitaristisch bezeichnen, letzteres aber auf eine humanistische Weise.

...zur Antwort

Trollfrage? Die Medien können keine Zustände erschaffen, die bei der AfD vorherrschen. Was ein unlogisches Argument. Die Zitate zahlloser gewählter Funktionsträger reichen wohl nicht. Dass die Mitarbeiter der Bundestagsfraktion aus dem rechtsextremen Milieu kommen? Dass die AfD vom Verfassungsschutz beobachtet wird? Dass sie in Teilen, in 4 Landesverbänden, gesichert rechtsextrem und im Sinne des Nationalsozialismus ist?

Ich weiß nicht was denn noch alles vorliegen muss. Das Parteiprogramm ist, bestenfalls unsinnig. EU Austritt? Aha. Als Exportweltmeister sicherlich sinnvoll… aber spätestens wissen wir ja seit Maximilian Krah, dass da Geld aus Russland und China fließt, um uns weiter zu destabilisieren

...zur Antwort

Erkennen, dass es pseudo-intellektueller und schädlicher Stumpfsinn ist, für den keinerlei faktische Evidenz spricht. Gerne tun die so, als wäre der Nihilismus objektiv, aber dem ist nicht so.

...zur Antwort

Vermutlich gar nicht. Hier die Wikipedia-Seite mit Gegenpositionen zum Ende des Universums, dem Heath Death.

Hier noch etwas aktuelles, Oktober 2023, weshalb die Heat Death-Theorie falsch ist:

https://www.noemamag.com/life-need-not-ever-end/

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Das kennt jeder, aber macht dir nichts draus. Selbst ein Pengu hat oft einfach nur Pech ^^ nichts reininterpretieren, nicht aufregen.

...zur Antwort

Der Hürtgenwald ist perfekt. Jedoch ist immer vorsicht geboten - bei großräumigen Anschlägen besser nicht den großen Spaten mit voller Wucht reinhauen ^^ Viele Gebiete sind jedoch schon recht gut abgesucht, manche jedoch noch fast gar nicht.

...zur Antwort

Drehen wir es mal um: kannst du sagen, dass es weniger schlimm ist ein hilfloses und unschuldiges Baby zu töten, als die Ereignisse der Zeit von 1933-1945 geschehen zu lassen?

Ist die gleiche moralische Frage ob man ein von Terroristen entführtes Flugzeug, das auf ein mit Menschen gefülltes Stadion zufliegt, vorher abschießen soll oder nicht. Das ist eine sehr komplexe philosophische Frage.

...zur Antwort

Hallo aus 2018, Dead Island 2 ist immer noch nicht erschienen, die Entwickler haben aber vor kurzem gesagt: es ist in Produkion! (4 Jahre nach E3 Trailer)

...zur Antwort

Hübsch und hässlich sind subjektiv, jeder sieht das anders. Sprich, niemand ist wirklich hässlich

...zur Antwort

Das Spiel ist jetzt halt schon lange draussen, Spieler werden besser und lernen mehr dazu, mit Erfahrung kann man halt sehr viel anfangen.

Man weiss von wo Gegner kommen, wie Winkel gehalten werden, etc.

...zur Antwort