Ich weiß, dass Windows7 nicht mehr von Microsoft supportet wird und damit für Ransomware usw. deutlich anfälliger ist als z. B. ein supportetes Windows10. Aber wie gefährlich ist es, wenn man auf so einem Rechner ausschließlich mit einem Browser surft, welcher in einer virtuellen Maschine (z. B. VirtualBox) mit Linux als Gast-Betriebssystem läuft?

https://brookslaufschuhesale.de ist ein Fakeshop

lt. https://www.watchlist-internet.at/liste-betruegerischer-shops/

Der Befehl

ping brookslaufschuhesale.de

zeigt mir die IP 196.196.38.84

Und lt.

https://iplocation.io/ip/196.196.38.84

liegt der Server in Paris und gehört der Organisation "Fiber Grid Inc".

Fragen:

Warum können die deutschen oder französischen Strafverfolgungsbehörden den Betreiber dieser Website nicht ergreifen und die Website schließen?

Weil es technisch oder juristisch nicht geht?

Liegt der Server tatsächlich in Paris und wenn ja, lässt sich die genaue Adresse mit Straße und Hausnummer ausfindig machen?

Kann ein Windows-Rechner auch zu viel an Malware-Schutz haben, sodass sich die Schutzkomponenten gegenseitig in die Quere kommen?

a. ganz generell - ab wann ist dieser Punkt erreicht, also woran erkenne ich das?

und

b. in folgendem ganz konkreten Fall:

Windows10-Rechner hat installiert

- Microsoft Defender Antivirus mit aktiviertem Echtzeitschutz, Cloudbasiertem Schutz, Manipulationsschutz

plus

- Acronis True Image Active Protection (Schutz vor Ransomware und illegalem Krypto-Mining)

plus

- HP Sure Sense Service / Wolf Security (Bedrohungseindämmung, Malware-Verhütung)

?

Ich bekomme per E-Mail eine Datei ABC.DOCX. Beim Öffnen sagt mir MS-Word2016: "Geschützte Ansicht: Vorsicht - Dateien aus dem Internet können Viren enthalten. Wenn Sie die Datei nicht bearbeiten müssen, ist es sicherer, die geschützte Ansicht beizubehalten" und bietet mir den Button "Bearbeitung aktivieren" an. Bevor ich auf diesen Button klicke, prüfe ich via virustotal.com, ob man dieser DOCX-Datei trauen kann. Erst nachdem mir virustotal.com Entwarnung gibt (also von 61 AV-Maschinen keine einen Virus erkennt) klicke ich auf "Bearbeitung aktivieren", füge Änderungen in diese Datei ein und speichere die veränderte Datei unter ABCneu.DOCX ab.

Zwei Fragen:

1. Sind DOCX-Dateien überhaupt gefährlich? Makro-Viren können nicht drin sein, dazu müsste die Datei eine ABC.DOC oder ABC.DOCM sein.

2. Warum taucht diese Warnmeldung auch beim Öffnen von ABCneu.DOCX auf? Sie stammt ja nicht mehr aus dem Internet, da sie von mir bereits editiert wurde.

Umlaute können auf allen "Computersystemen" Probleme bereiten, sodass z. B. eine Frau Müller später mit "Frau Müller" angesprochen wird. Der technische Hintergrund dafür ist, dass beim Speichern und Übertragen das sog. Character-Encoding verloren geht oder verwechselt wird (z. B. UTF8 statt iso-8859-1). Als Anwender kann man das Problem, dass eigene Kontaktdaten unschön dargestellt werden, nur dadurch von Vornherein vermeiden, indem man ae,oe,ue,ss statt ä,ö,ü,ß schreibt. Meist schreibt man dann aber unnötig seinen Namen als Mueller, obwohl Müller korrekt und aus meiner Sicht auch schöner wäre. Wenn man genau wüsste, dass Encoding-Probleme kommen werden, dann schreibt man natürlich gleich Mueller.

Frage: Gibt es "äußere Erkennungsmerkmale eines unbekannten Computersystems", anhand derer man die Wahrscheinlichkeit für solche Encoding-Probleme als überdurchschnittlich hoch einschätzen kann?

Kann man grob sagen, dass auf Websites mit der Top-Level-Domain .de und .at solche Probleme deutlich seltener auftreten als auf .com, .net oder gar .fr? Oder: eine Website, die keine Umlaute im angezeigten Text enthält (z. B. eine nicht deutschsprachige), ist für dieses Problem anfälliger? Gibt es noch andere solche "Erkennungsmerkmale" einer Website, die ein Anwender vorab überprüfen könnte?

Zugegebenermaßen handelt es sich hier nur um ein Ästhetikproblem, und wer sich nicht um Ästhetik schert, mag es für ein aufgeblasenes Problem halten.

Die im Fragetitel angegebene Rechtschreibung ist sicherlich falsch, da es sich um ein einziges Hauptwort handelt. Aber welche der folgenden Varianten sind erlaubt und gibt es noch weitere erlaubte?

die Fridays-for-Future-Bewegung

die Fridays for Future-Bewegung

die „Fridays for Future“-Bewegung (deutsche Anführungszeichen)

die “Fridays for Future”-Bewegung (englische Anführungszeichen)

Wie ist die korrekte Groß- bzw. Kleinschreibung (und eventuelle Substantivierung durch Kopplung mehrerer Bestandteile) in folgenden zwei Sätzen:

1. Eis zum hier essen und mitnehmen

2. Eis zum hier essen und nach irgendwohin mitnehmen

Ich gebe zu, dass Nr. 2 etwas gekünstelt klingt, aber es geht ja nur um die Rechtschreibung.

Im Duden finde ich:

https://www.duden.de/rechtschreibung/mitnehmen

Eis zum Mitnehmen

Eine ähnliche Diskussion finde ich auch auf

https://german.stackexchange.com/questions/20475/zum-hieressen-hier-essen-oder-hier-essen

aber letzten Endes kam kein Konsens zustande.

Seit vielen Monaten messe ich die Ganggenauigkeit meiner 20 Jahre alten Handaufzugsuhr aus dem unteren Preissegment einmal die Woche. Runtergerechnet auf Genauigkeit pro Tag komme ich immer auf +60 bis +90 Sekunden, die Uhr geht also vor. Es ist kein Trend beobachtbar, es wechseln sich +60, +70, +80, +90 unvorhersehbar ab.

Stimmt es, dass

1. der 30-Sekundenschwankungsbereich (heute Delta zwischen +60 und +90) auch dann erhalten bliebe, wenn die Uhr durch den Uhrmacher neu einjustiert wäre?

2. ein guter Uhrmacher die Uhr so einjustieren könnte, dass die Uhr zwischen -15 und +15 schwankt, bei gleichem Nutzungsverhalten wie bisher?

Bitte keine Antworten a la "kauf dir doch ne Quarzuhr/Rolex/Chronometer".

Ist es in irgendeinem deutschen Bundesland möglich, die allgemeine Hochschulreife (Abitur) zu erlangen, ohne jemals ein einziges Schuljahr während der gesamten Schullaufbahn mit Englisch als Fremdsprache besucht zu haben?

Falls die Antwort darauf "nein" ist: war das früher, insbesondere seit der Nachkriegszeit, anders?

Mir ist bekannt, dass heute (und vermutlich auch früher) das Abitur zwingend das Erlernen von mindestens zwei Fremdsprachen erfordert.

Bitte fragt nicht, ob es Sinn ergibt, ohne Englischkenntnisse die Hochschulreife zu besitzen.

Ich stand an der Supermarkt-Kasse und wollte mit Girocard bezahlen. Hatte die Karte schon reingeschoben und fragte die Kassiererin, ob ich unterschreiben muss oder die PIN eingeben. Sie sagte PIN. Aber dann fiel ihr auf, dass ich die Karte falsch herum ins Lesegerät eingesteckt hatte und steckte sie richtig rein. Danach bat sie mich, zu unterschreiben. Ich fragte sie, warum jetzt plötzlich Unterschreiben, wo sie doch vorher das Gegenteil sagte. Sie antwortete "weil Sie Ihre Karte falsch rum reingesteckt haben". Ist ihre Antwort plausibel? Kann jemand, der aus der Supermarkt-Branche stammt, dies bestätigen, z. B. dass dieses Vorgehen in seinem Supermarkt ebenso ist?

Mir ist bewusst, dass viele Händler sowohl PIN als auch Unterschrift verwenden. Siehe z. B. dies hier:

https://www.express.de/news/politik-und-wirtschaft/geld/pin-oder-unterschrift-warum-ist-die-zahlung-mit-der-ec-karte-immer-unterschiedlich--26717728

"Bei vielen Händlern erfolgt die Frage nach Pin oder Unterschrift nach einem zufälligen System. Aber es gibt auch ein System, das die Entscheidung über Pin oder Unterschrift nach augenfälliger Zahlungsfähigkeit der Kunden bestimmt: Dann können die Verkäufer über die Frage nach Pin oder Unterschrift entscheiden. Außerdem gibt es den Fall, dass eine Online-Verbindung zum System durch das Kartenlesegerät nicht direkt möglich ist. Auch dann kann es passieren, dass anstelle der Pin die Unterschrift genommen wird."

Eigentlich zwei Fragen.

1. Wenn der Verkäufer eines Gymnastikballs diesen bewirbt mit dem Attribut "unplatzbar", der Ball aber trotz sachgemäßer Benutzung drei Tage nach dem Kauf platzt, kann der Verkäufer dann gezwungen werden, das Wort "unplatzbar" aus seiner Werbung zu streichen?
2. Kann der Verkäufer auf Schmerzensgeld verklagt werden, wenn man sich beim Platzen des Gymnastikballs verletzt hat?

Alice und Bob können sich nicht einigen und wollen einen Münzwurf entscheiden lassen. Beide können ausschließlich telefonisch miteinander kommunizieren und haben kein Vertrauen ineinander. Auch steht keine dritte, unabhängige Schiedsrichterperson zur Verfügung. Wie könnte solch ein telefonischer Münzwurf aussehen?

In der Wissenschaft wird mit dem Commitment-Verfahren eine Lösung vorgeschlagen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Commitment-Verfahren

"Eine klassische Anwendung für ein Commitment ist der Münzwurf via Telefon. Alice und Bob wollen eine Münze werfen, aber weil die beiden sich über die Telefonverbindung nicht sehen können und sich gegenseitig nicht vertrauen wollen, funktioniert das übliche Protokoll „einer sagt an, der andere wirft“ nicht. Eine mögliche Lösung wäre, dass Alice ihre Wahl einem vertrauenswürdigen Dritten mitteilt, der dann, nachdem Bob das Ergebnis mitgeteilt hat, den Gewinner bestimmt. Mit einem Bit-Commitment lässt sich das Problem ohne dritte Partei lösen, indem Alice ein Commitment auf ihre Wahl an Bob schickt. Bob kann aus dem Commitment nichts über Alices Wahl lernen, aber Alice ist nun festgelegt und kann ihre Wahl nicht nachträglich ändern. Nun wirft Bob die Münze und teilt Alice das Ergebnis mit, woraufhin Alice das Commitment öffnet."

Aber wie könnte Alice dieses "Commitment" telefonisch an Bob übermitteln und wie sähe so ein "Commitment" aus?

Welche anderen Möglichkeiten des "telefonischen Münzwurfs" gäbe es?

Fritz speichert copyright-geschützte Dateien auf Dropbox, Google-Drive oder OneDrive und schickt seinem Freund Otto per E-Mail einen Link auf diese Dateien. Natürlich machen sich beide der Copyright-Verletzung schuldig, wenn Otto eine dieser Dateien herunterlädt.

Frage: informiert Dropbox, Google etc. (also der Cloud-Betreiber) ab und an die Rechteinhaber solcher Dateien, dass hier eine Copyright-Verletzung vorliegen könnte? Mich interessiert nicht die Frage, ob Dropbox, Google etc. irgendwelchen Geheimdiensten eventuell Zugriff gibt.

Wie spricht ein deutscher Botaniker das lateinische Wort "Capsicum chinense" (die schärfste Chilisorte, z. B. Habanero) aus?

Mich interessiert insbesondere das "ch" in "chinense". Die deutsche Standard-Aussprache von "China" ist ja entweder beginnend mit "ch" -- in Süddeutschland, Österreich und der Schweiz "k", wohingegen im Englischen "tsch" verwendet wird. Spricht jeder Botaniker das "ch" in "chinense" so aus, wie seine Landessprache das Wort für China aussprechen würde?

Ich erhielt eine E-Mail, die vorgab, von PayPal zu sein, jedoch zu viele Anzeichen zeigte, dass sie nicht von PayPal sein kann, wie Rechtschreibfehler und Transaktionen, mit denen ich nichts zu tun hatte.

Diese E-Mail enthielt einen Anhang mit dem Dateinamen

paypal-kaeuferschutz-PP-006-824-772-751.docx

Virustotal (gutefrage.net lässt leider nicht zu, dass ich den Link auf die hochgeladene Datei hier veröffentliche) sagt, dass 7 von 57 Scannern in dieser DOCX-Datei einen Virus finden.

In der E-Mail selbst stand auch "OpenOffice und LibreOffice sind mit dem von uns eingesetzten Paypal Sicherheitszertifikat nicht kompatibel. Bitte benutzen Sie daher zur Ansicht des beigefügten Anhangs Microsoft Word".

Diese DOCX-Datei hab ich natürlich nicht mit MS-Word geöffnet, sondern mit Google Chrome OS's Office Compatibility Mode im Guest Modus auf einem Chromebook, welches relativ sicher für diesen Zweck ist.

In der DOCX-Datei selbst stand dann: "Um die volle Ansicht dieses Dokuments zu aktivieren, klicken Sie bitte auf den umrahmten Button oben und bestätigen Sie das für die Ansicht dieser Nachricht gültige Sicherheitszertifikat.".

Der erwähnte umrahmte Button bzw. irgendein sonstiger Button zum Aktivieren von Makros tauchte nicht auf.

Nach langer Vorrede nun meine Fragen:

1. Hätte ich ein ganz aktuelles (mit allen Security-Patches ausgestattetes) Word verwendet, wäre damit eine Infektion möglich gewesen, trotz "Durch die Einführung der neuen XML-basierenden MS Office-Formate ab 2007 können Makros nicht mehr in Dateien mit den Suffixen XLSX, DOCX, PPTX, etc. aufgeführt werden"?

2. Bedeutet die Aussage "OpenOffice und LibreOffice sind mit dem von uns eingesetzten Paypal Sicherheitszertifikat nicht kompatibel", dass diese zwei Programme in Bezug auf dieses spezielle DOCX-Dokument den Virus nicht durchgelassen hätten? Wenn ja, lässt sich diese Aussage verallgemeinern, wenn auch nur in der Form "LibreOffice ist nicht ganz so anfällig"?

Robert schreibt an seinen guten Freund Peter, mit dem er per Du ist, eine E-Mail (keine Whatsapp) A, die mit der Anredeformel "Hallo Peter," beginnt und mit der Grußformel "GrußRobert" endet. Peter antwortet in einer E-Mail B mit einer ähnlichen Anrede- und Grußformel. Auf diese wiederum antwortet Robert in einer E-Mail C.

Gebietet es die Höflichkeit / der "E-Mail-Knigge", dass Robert in E-Mail C die Anrede- und Grußformel beibehält, oder darf er sie aus Effizienz- und Platzgründen wegfallen lassen, oder darf er sie zu z. B. "Hallo. Ich würde ... Gruß" (ohne Leerzeile) verkürzen? Ist es abhängig davon

1. wie groß der zeitliche Abstand zwischen A und B oder zwischen B und C ist (am selben Tag oder an unterschiedlichen Tagen)?
2. wie umfangreich (ein einziger Satz vs. längere Ausführungen) seine Antwort C ist?

Wie verhält es sich, wenn es zu einem Mail-Ping-Pong kommt, also weitere E-Mail-Antworten D, E, F usw. ausgetauscht werden? Bitte jetzt nicht antworten "dann greif doch zum Telefonhörer!".

Die Deutsche Schreibschrift (die Sütterlinschrift fällt in diese Kategorie) wurde 1941 im Deutschen Reich verboten. Bis zu diesem Zeitpunkt wurde sie jahrhundertelang in Schulen im deutschsprachigen Raum gelehrt. Meine Mutter hatte im Schuljahr 1940/41 noch die Sütterlinschrift in der ersten Klasse gelernt, musste 1941 im neuen Schuljahr dann auf Lateinische Schreibschrift (also die Schrift, die wir heute lernen) umstellen. Eine meiner beiden Großmuttern, Jahrgang 1908, schrieb bis zu ihrem Tod 1988 Briefe ausschließlich in Lateinischer Schreibschrift. Sie hat diese mit hoher Wahrscheinlichkeit bereits in der Schule, also ca. 1914-1922, gelernt, und nicht erst nach 1941 (ich kann sie leider nicht mehr fragen). Sowohl meine Mutter als auch die genannte Großmutter gingen in dieselbe Volksschule am selben Ort, aber höchstwahrscheinlich bei unterschiedlichen Lehrern.

Nun meine Frage: wo und in welchen Schulen wurde im deutschsprachigen Raum vor 1941 die Lateinische Schreibschrift gelehrt? Hing das vom Lehrer oder von der Schule oder der Region ab? Angenommen, im Deutschunterricht wurde die Deutsche Schreibschrift angewandt. Wurde diese dann auch im Englisch- oder Französischunterricht verwendet? Kann ich mir kaum vorstellen - aber ließe sich daraus schließen, dass in Schulen, in denen eine Fremdsprache gelehrt wurde, immer auch die Lateinische Schreibschrift (parallel zur Deutschen) gelehrt wurde?

Die Online-Seite meiner Bank empfiehlt Folgendes:

"Sie haben sich aus dem Online-Banking abgemeldet. Aus Sicherheitsgründen wird empfohlen, den Browser zum Ende des Besuchs der XYZ-Bank-Webseite vollständig zu schließen (das heißt alle Browser-Fenster beziehungsweise Browser-Tabs) und für den Besuch weiterer Webseiten dann gegebenenfalls erneut zu öffnen."

Ist damit unter MacOS gemeint, den Browser

1. durch Klicken des roten Schließ-Buttons der Browser-Applikation

oder

1. durch Drücken von cmd+Q

zu schließen?

Technologisch macht das einen kleinen Unterschied: bei #1 bleibt der Browser-Prozess noch erhalten und wird im "Activity Monitor" immer noch angezeigt, bei #2 nicht.

Mir ist klar, dass die Antwort auf diese Frage eher theoretischer Natur ist und es in der Realität vermutlich noch keinen Fall gab, bei dem es via #1 zu einem Missbrauch kam, welcher durch #2 verhindert worden wäre. Trotzdem interessiert mich die Antwort.

Ich fahre aus Umweltschutzgründen auf der Autobahn mit dem Pkw nur 100km/h (es sei denn, es gibt eine Tempobegrenzung unter 100km/h), obwohl der Pkw technisch deutlich schneller könnte und auch dürfte. Meine Frau sagt, ich würde mit 100km/h bereits ein Verkehrshindernis darstellen für andere Pkw, aber selbst auch für Lkw und Busse. Hat sie recht?

Bei welcher Geschwindigkeit braucht ein Pkw auf ebener Strecke weniger Benzin: bei 70 oder bei 90 km/h? Mir ist klar, dass da kein großer Unterschied besteht (vermutlich weniger als 0,3 Liter) und der Verbrauch erst über 90 km/h spürbar ansteigt. Und um der Aussage "es kommt darauf an" zuvorzukommen, ein paar Angaben: Pkw der Golf-Klasse, 3 bis 5 Jahre alt, Benzinmotor mit ca. 100 PS, Fahren im höchsten Gang - also kein Automatik, 20 Grad Außentemperatur, Sommerreifen, trockene+ebene+geteerte Straße, geschlossene Fenster, keine Deutschlandfahne (oder sonstige Nationalität) oder Gepäckträger welche den Luftwiderstand erhöhen. Vermutlich hab ich jetzt immer noch nicht alle "es kommt drauf an" Punkte beschrieben, aber egal.