Hallo zusammen,

die obenstehende Frage ist im Prinzip schon der Kern der Sache, um die es mir geht. Ich möchte ein paar erste Versuche machen ein Let's Play aufzuzeichnen, was denke ich in Sachen Sound auf zwei Arten möglich ist: entweder startet man über ein entsprechendes Programm eine Bildschirmaufnahme und verwendet über das gleiche Programm auch eine Audioaufzeichnung der eigenen Stimme. Alternativ: die Stimme mit einem separaten Programm aufzeichnen, damit im Anschluss der Gaming-Sound und die Stimme in Sachen Lautstärke separat angepasst werden können, sodass die Stimme nicht im In-GameSound untergeht, oder zu laut ist.

Tatsächlich habe ich testweise schon eine kurze Aufnahme gemacht, bei der allerdings alles über ein Programm gelaufen ist und dementsprechend wenn man am Ende den Ton verändern wollte sich nur der Gaming-Sound und die eigene Stimme in gleichem Maße lauter oder leiser stellen diesen, nicht aber separat. Stelle ich nun also fest, dass meine Stimme oder der in Game-Sound zu laut oder zu leise ist und möchte nur eines von beiden verstellen, ist das nicht möglich.

Mein Problem beim Aufnehmen einer separaten Audiospur: wie bekomme ich die Audiospur möglichst synchron mit dem, was man im Video sieht. Wenn man zu dem was dort gerade passiert etwas erzählt, ist es natürlich ungünstig, wenn man von einer bestimmten Aktion spricht, diese aber schon bevor oder nachdem davon die Rede ist zu sehen ist.

Für meine sonstigen Videoschnittprojekte benutze ich bisher Filmora 12. Dieser Hinweis nur am Rande, falls es dort Funktionen gibt, die mir bei den beschriebenem Problem, bzw. der Synchronisation von Audio und Video helfen könnten und die ich bisher vielleicht noch nicht entdeckt habe.

Ich wäre für jede hilfreiche Information, wie ich möglichst einfach erklärt bekomme, wie man bei einem Let's Play eine separate Audiospur möglichst gut mit dem Video synchronisieren kann dankbar.

Grüße

Hallo liebe Community,

an und für sich sagt der Titel bereits genau worum es geht. Ich möchte gerne einen Orden an einer sogenannten Bandschluppe (siehe Fotos) befestigen, mir erschließt sich allerdings nicht wirklich, wie das funktionieren kann. Wie ihr auf den Fotos seht, hat die Öse an der Bandschluppe zwar eine witzige Öffnung, jedoch ist diese nicht groß genug, um einen der beiden Ringe des Ordens dort hindurch zu führen.

Vielleicht kennt sich ja jemand aus und kann mir näheres dazu sagen, wofür ich sehr dankbar wäre. Der Orden samt bandschluppe soll ein Geschenk werden und ich möchte das ganze gerne schon komplett "montiert" verschenken.

Grüße

2 Ringe oben am Orden befestigt

Hallo zusammen,

wie der Titel meiner Frage schon beschreibt, hätte ich gerne eure Meinung, vorzugsweise von aktiven Tischtennisspieler/innen.

Vor langer Zeit habe ich 5 Jahre lang regelmäßig (im Verein) gespielt. Tatsächlich habe ich das einfach nur zum Spaß und weil ich Gefallen daran fand gemacht, nicht um eine gewisse "Karriere" hinzulegen und buchstäblich aufzusteigen. Dennoch darf ich behaupten, dass ich nach den paar Jahren doch recht gut war, zumindest laut Feedback der anderen Vereinsmitglieder und Trainer. Bitte keine Sprüche wie Eigenlob stinkt oder so, ich behaupte ja nicht, dass ich weltmeisterlich war ;)

Lange Rede kurzer Sinn: ich möchte in Sachen Tischtennis wieder aktiv werden, und es gibt durchaus die ernsthafte Überlegung auch wieder im Verein zu spielen. Nun stellt sich natürlich die Frage, welchen Schläger man sich als Wiedereinsteiger mit meiner "Erfahrung" von früher zulegt.

Ich möchte mir keinen absolut billigen 0815 Schläger anschaffen und habe tatsächlich fürs erste einen noch neuen Joola Carbon X Pro bei einer großen und bekannten Auktionsplattform "geschossen" (siehe Bild).

Würden diejenigen unter euch, die sich mit der Thematik auskennen und bestenfalls auch schon längere Zeit aktive Spieler sind sagen, dass dieser Schläger für einen Wiedereinstieg geeignet ist, oder würdet ihr eher einen anderen empfehlen? Eine gewisse Qualität möchte ich schon haben, wobei mir die Marke letztlich egal ist, solange die Qualität stimmt. Nach etwas Recherche habe ich herausgefunden, dass der genannte Schläger auf dem Bild doch schon einer der etwas besseren sein soll. Da ich ihn deutlich unter dem normalen Handelspreis im Netz bekommen konnte, habe ich einfach mal zugeschlagen.

Über eure Meinung zu dem bereits günstig erworbenen Schläger von Joola und Empfehlungen evtl. eines anderen, geeigneteren Schlägers, würde ich mich freuen. Ich wäre durchaus bereit mir einen weiteren Schläger zuzulegen, wenn dieser für meinen Wiedereinstieg besser geeignet wäre. Dann hätte ich eben zwei und könnte auch ein bisschen vergleichen.

Grüße

Hallo zusammen,

auf der Suche nach einem guten PMR Handfunkgerät wurden mir die oben in der Frage genannten Geräte empfohlen. Tatsächlich habe ich früher bereits ein Midland G15 (ohne pro) besessen und war mit diesem auch sehr zufrieden. Da das Thema Funk dann bei mir aber immer mehr ins Hintertreffen geraten ist und ich dafür nicht mehr so viel Zeit hatte, habe ich es irgendwann weggegeben.

Neben dem Nachfolger meines damaligen G15, dem G15 pro, gibt es aktuell noch weitere Geräte als Pro Version wie das G11 oder das mit den offenbar meisten Funktionen, aber auch teuerste in der G-Serie, das G18.

Insbesondere das G18 interessiert mich, ich bin jedoch nicht sicher, ob es dieses unbedingt sein muss, bzw ob ich die Fülle an Funktionen, die es bietet tatsächlich nutze.

Hat hier jemand Erfahrung mit einem der neueren G-Modelle (pro) und kann hier ein wenig von seinen Erfahrungen berichten? Vielleicht hat ja jemand auch bereits das G18 pro getestet und kann dazu etwas sagen. Grundsätzlich stellt sich mir die Frage, worin bei den Modellen mit Pro eigentlich die Unterschiede zu den ursprünglichen Modellen wie G15 oder G18 bestehen. Was offenbar bei allen Modellen mit Pro neu ist, ist der erweiterte pmr-frequenzbereich. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob allein diese Neuerung den Unterschied zwischen pro und nicht pro ausmacht, oder ob es noch weitere Verbesserungen gibt.

Da ich das G15 bereits verwendet habe und sehr zufrieden war, bin ich bei meiner Suche nach einem neuen geeigneten Gerät natürlich wieder bei Midland gelandet, falls es jedoch Vorschläge für gute Alternativen, die mindestens ebenso gut wie die genannten Geräte sind gibt, bin ich natürlich auch bereit Geräten eines anderen Herstellers eine Chance zu geben.

Ich würde mich über Antworten und Erfahrungsberichte freuen und wünsche euch schon einmal ein schönes restliches Wochenende.

Hallo zusammen,

die Frage ist ja recht eindeutig. Hinzuzufügen wäre noch, dass das betreffende Pfefferspray inzwischen seit 1,5 Jahren abgelaufen ist. Ich habe mir und nun auch euch die Frage gestellt, ob und wenn wie lange nach Ablauf man es noch verwenden kann und was sich nach längerer Zeit, nachdem das Ablaufdatum bereits überschritten ist, ändert. Sind die Inhaltsstoffe, genauer die Reizstoffe, dann nicht mehr so wirksam, oder geht es um den Druck in der Dose, dass dieser mit der Zeit evtl. nachlässt und der Inhalt nicht mehr so wie es eigentlich sein soll mit der entsprechenden Reichweite herausgesprüht wird? Vielleicht kann mir hier ja jemand etwas dazu sagen.

Übrigens der Hinweis "Kauf dir doch einfach ein neues" ist nicht notwendig, da ich bereits Ersatz bestellt habe. Es interessiert mich einfach, ob etwas dagegen spricht ein abgelaufenes Pfefferspray, zumindest in einem gewissen zeitlichen Rahmen, nach dem Ablaufdatum noch zu verwenden.

Ich habe noch eine Umfrage hinzugefügt und möchte gerne von euch wissen:

Habt ihr schon einmal Pfefferspray oder CS Gas innerhalb einer Notwehrsituation eingesetzt und hatte dies in irgendeiner Art Konsequenzen für euch?

Gerne könnt ihr auch die Geschichte zu einem evtl. Einsatz von einem Abwehrspray erzählen, warum dies notwendig war und ob es euch in dem Fall geholfen hat.

Grüße

Hallo an die Community,

seit einiger Zeit hat ADAC dem bekannten Tarifmodell, vorher bestehend aus der "einfachen" und der Plus-Mitgliedschaft, noch "Premium" hinzugefügt.

Mich würde interessieren, ob ihr Premium Mitglieder seid, und wenn ja was für euch ausschlaggebend für die Entscheidung war.

Mir geht es nicht um eine Entscheidungshilfe für mich, sondern um das Interesse daran, wie vielen der höchste Tarif im Vergleich zur Plus-Mitgliedschaft den Mehrpreis wert ist.

Ich habe eine Umfrage angehängt. Die Frage dazu ist der Titel meiner Frage: Seid Ihr ADAC Premium Mitglieder?

Grüße und ein schönes Wochenende

Hallo zusammen,

in letzter Zeit beschäftige ich mich etwas mehr mit dem Thema der unterschiedlichen Kraftstoffe und dabei lässt es sich natürlich nicht vermeiden, dass man sich irgendwann die Frage stellt: können die teureren Sorten mit höheren Oktanzahlen tatsächlich mehr, als zB Super 95?

Dem Premium Sprit wird von vielen ein spürbarer und auch in Sachen Verbrauch messbarer positiver Effekt nachgesagt, zudem soll es je nach Hersteller einen motorreinigenden Effekt geben, teilweise ist sogar von besserer/höherer Leistung die Rede.

Manche wiederum bezweifeln, dass man für den höheren Preis tatsächlich auch entsprechend etwas bekommt und halten das ganze nur für Marketing, um die Fahrer zu täuschen. Ebenfalls eine der Aussagen, die ich bei meinem Recherchen zu dem Thema gelesen habe ist: der Super-Sprit lohnt sich nur für hochmotorisierte Fahrzeuge mit entsprechenden Hochleistungsmotoren, da "normale" Motoren, das was ein Kraftstoff mit 100 oder mehr Oktan bietet einfach nicht verwerten kann.

Sicher haben viele, vermutlich sogar die meisten von euch, auch schon einmal darüber nachgedacht, ob es Sinn macht, zumindest mal hin und wieder ein paar Tankfüllungen eines teureren Kraftstoffs zu verfahren, um dem Motor "etwas Gutes zu tun". Mich interessiert nun: wie seht ihr das Thema? Besonders interessant wären natürlich Antworten von fachkundigen Personen aus dem Kfz-Bereich, aber natürlich ist mir jede sinnvolle Antwort willkommen.

Natürlich darf man nicht vergessen, dass je nach Fahrzeug von den Herstellern sogar explizit zB. Super Plus 98, statt Super 95 vorgegeben, zumindest aber empfohlen wird, je nach Motorisierung. Bei der Frage gehe ich aber davon aus, dass der empfohlene Kraftstoff ein "Standardkraftstoff" ist, wie eben Super 95.

Ich habe eine Umfrage angehängt an der ihr euch gerne beteiligen könnt.

Frage: Tankt ihr "Premium-Kraftstoff"?

Letztendlich kommt es mir bisher so vor, als wäre es eine Glaubenssache, ob man nun davon überzeugt ist, dass die teureren Kraftstoffe tatsächlich mehr bringen, oder nicht. Ähnlich ist es mit der Frage: sollte man den Motor bei einem Neuwagen einfahren oder nicht, oder wie sinnvoll ist ein vorzeitiger Ölwechsel bei einem Neuwagen. Auch hier gibt es absolut unterschiedliche Meinungen und Ansichten.

Vielen Dank schon einmal für hoffentlich zahlreiche Antworten und Beteiligung an der Umfrage.

Grüße

Hallo zusammen,

die Frage scheint erstmal etwas merkwürdig zu sein. Als ich mich jedoch nach Notfallrucksäcken umgeschaut habe, von denen mehrere Leute und ich einen verschenken wollen (an einen angehenden Notfallsanitäter, der sich auch für seinen Privat PKW eine Notfallausrüstung zulegen möchte, die deutlich mehr umfasst, als der klassische Verbandkasten), hat mich bei den Preisen ja fast der Schlag getroffen. Natürlich könnte man jetzt sagen: es muss ja nicht zwangsläufig PAX sein, welche wenn ich nicht irre schon zur Oberklasse der Notfalltaschen und Rucksäcke gehören. Ich persönlich bin aber immer der Meinung: lieber auf Qualität setzen und ein paar Euro mehr ausgeben, als etwas günstiges zu kaufen, was nicht lange hält.

Konkret habe ich mir einmal den Standard Notfallrucksack überhaupt, die "Wasserkuppe", angeschaut. Ohne zusätzliche Taschen an der Front oder an den Seiten und auch komplett ohne Innentaschen oder sonstige Aufteilungsmöglichkeiten schlägt er mit einem "Grundpreis" von 362 € zu Buche... das ist schon heftig. Konfiguriert man ihn entsprechend seinen Vorstellungen, z. B. mit Seiten-, oder Fronttaschen, landet man ganz schnell bei über 400 oder auch 500 €. Möchte man dann als Befestigung für die Innentaschen nicht Klett sondern ein Magnetsystem, landet man inkl. Front- und Seitentaschen bei knapp unter 800 €... für einen wohlgemerkt leeren Rucksack ohne Innentaschen/Mittelwand.

Es geht mir definitiv nicht darum, mich hier über die Preise der Firma aufzuregen. Ich würde nur gerne nachvollziehen können, wie diese doch sehr hohen Preise, die dann noch nicht einmal die Innenausstattung vom Rucksack beinhalten, zustande kommen, bzw. ob die Qualität wirklich so gut ist, dass man die Preise auch nur ansatzweise als gerechtfertigt ansehen könnte.

Sicherlich sind auch Leute die im Rettungsdienst arbeiten hier und Meinungen/Aussagen von euch zu meinem Thema würden mich natürlich brennend interessieren. Klar, im Rettungsdienst müsst ihr eure Ausrüstung nicht selbst bezahlen, aber ihr arbeitet ja tagtäglich damit und könnt vielleicht mal euren Eindruck der Qualität schildern.

Grüße

PAX Wasserkuppe L - FT2 - 2019

Hallo zusammen,

der Titel der Frage beschreibt den Kern der Sache eigentlich schon recht gut. Ich dachte, ich gönne mir mal etwas qualitativ hochwertiges und habe mich für ein schwedisches Spaltbeil (kommt tatsächlich direkt vom Hersteller Gränsfors aus Schweden) entschieden. Wie ihr auf dem unten angehängten Bild seht, sind bei meinem Spaltbeil am oberen Ende des Stils ein paar Risse im Holz sichtbar. Abgesehen davon bin ich mit dem Teil absolut zufrieden und es entspricht dem Ruf des Herstellers. Nun frage ich mich aber: ist es normal, dass solche Risse entstehen können und können diese evtl. zu Problemen führen, bzw. sich ausweiten?

Vielleicht haben wir hier Experten in der Community, die etwas dazu sagen können und mir eine kleine Einschätzung geben, ob das, was mir aufgefallen ist als Mangel zu sehen ist, oder noch im Rahmen des normalen liegt.

Die Frage stellt sich mir auch, da ich ebenfalls ein kleines Handbeil des Herstellers Hultafors besitze, sowie noch ein ziemlich altes, einigermaßen günstiges aus dem Baumarkt. Bei den beiden ist am oberen Ende des Stils jedoch kein einzige Riss zu sehen.

Schon vorab vielen Dank für eure hoffentlich zahlreichen Beiträge.