Nichts. Satire hat kein Ziel. Was soll denn das auch sein? Vielleicht zielt Satire auf etwas, aber "Ziel" - nein.
Die Prämisse des Punktes, aus dem alles kommt ist ein Modell des Universums und sagt nichts darüber aus, wie es wirklich ist oder wie es wirklich entstanden ist. Wenn die Prämisse wahr wäre, wären auch die Schlussfolgerungen wahr. Nur: wer sagt, dass die Prämisse mit dem Punkt wahr ist? Wie willst du das beobachten? Was soll ein Punkt sein? Raumlos? Zeitlos? Eine Monade? Wie soll eine Physik ohne Raum und Zeit funktionieren? Wie will die Physik aussagen über etwas treffen, dass ihre Grundlagen nicht teilt? Hintergrundstrahlung? Wohl nicht. In 50 jahren sagt dann iwer: alles quatsch! Da ist noch eine Störvariable! Und ein neues Modell ist da.
Das ist ein Ausspruch, den ihm seine Gegner untergejubelt haben. Das widerspricht völlig dem, was er schreibt als eine unumkehrbare Linie weg von dem "Naturzustand". Das heisst höchstens, sich daran zu erinnern. Mehr nicht. Es hat keine praktischen Konsequenzen. Das Rad der Geschichte läßt sich nicht zurückdrehen.
Auf das "wie" gibt es leider keine Antwort - zumindest habe ich keine und kenne auch keine. Die Menschen sind eben verschieden: manche sind quasi Naturberauscht und andere eben eher nachdenklich. Hass ist ein recht normales Gefühl. Was deine Projektionen betrifft ist das dasjenige, was man den Induktionsschluss nennt: von einem bestimmten Fall auf alle anderen zu schliessen. Dazu noch eine Prise Blindheit gegenüber der Wahrheit und eine schlechte Erfahrung: fertig ist die Menschenhasserei.
Fassen wir es kurz: das ist eine Analogie. Das Leben ist wie eine Strasse: es gibt Nebenwege, man kann sie geradeaus durchfahren, Hupen usw. ;)
Lichtung, Weg, Ziel.
Vielleicht hast du einfach nur ein Problem mit Sucht? Wenn ja: die Genesung dauert eben. Lass dir Zeit und schau nach vorne - nicht zurück.
Die INSM unterhält Medienpartnerschaften. Bisher gab es Medienpartnerschaften zwischen der INSM und der Financial Times Deutschland, der Wirtschaftswoche, der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, dem Focus, dem Handelsblatt und der Fuldaer Zeitung. Im Handelsblatt erschien zeitweise eine regelmäßige Kolumne des ehemaligen Kuratoriumsvorsitzenden der INSM, Hans Tietmeyer, und des Kuratoriumsmitglieds Oswald Metzger.
aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Initiative_Neue_Soziale_Marktwirtschaft
Zu rechtsliberalen Zeitungen. Linksliberal ist die SZ und Die Zeit.
N8
Zunächst einmal würde ich sagen, das das eine Übersetzung ist - aus dem englischen. Da empfehle ich dir mal ins englische Original zu schauen. So wie du das zitierst kommt das in der Bibel nicht vor. Genausowenig wie das folgende Zitat aus dem Film "The Last Temtation of Christ" in der Bibel vorkommt:
I'm here to tear down everything around you, And you know what i'm going to replace it with? God. the world of god. So take your bread and give it to the poor. What difference does it matter what you own? You have gold and silver it's going to rot, And that rot is going to eat away your heart. All of you. there will be a flood and there will be a fire. Everything will be destroyed. But there will be a new ark riding on that fire and i hold the keys, And i open the door, and i decide who goes in and who doesn't.
Das ist eine filmische Umsetzung von "Prophetentum" - eben ein klangvoller Abgang wenn du am Abgrund stehst. Im angesicht des Todes sagst du noch irgendwas "wichtiges" - das ist gut für die Spannung im Film. Da hat jemand einfach die prophetische Sprache genommen und auf seine Art interpretiert und filmisch umgesetzt.
Ich würde es so sehen: das Wort "böse" umfasst das Wort "übel" als eine Art Obergruppe (von der Bedeutung her). "Übel" ist nur ein Spezialfall von "böse".
Du möchtest offensichtlich Schopenhauer verstehen, was am letzten Satz deutlich wird. Leider können wir hier in diesem Rahmen wohl kaum ausführlich darüber diskutieren. Jedoch kann ich dir an dieser Stelle sagen, dass ich das verwerfen würde indem man aufzeigt, das anstelle von "Wille" bei Schopenhauer noch besser "Glaube" passen würde. Der Bezug auf den Willen ist insofern falsch, als das er das ignoriert. Und nebenbei: nicht alles, was ein Motiv hat geschieht notwendig.
The Dave Brubek Quartet - Take five ... sollte man kennen.
http://www.youtube.com/watch?v=8V9VSxn2F9MWenn du diese 3 Dinge intensiv machst reicht das völlig aus. Die Prüfungsordnungen sind im übrigen so gut wie immer an der Realität vorbei geplant.
Es kommt darauf an was - Aristoteles hat viel geschrieben. Die Kategorien sind z. B. recht aktuell i. S. v. grundlegend für die heutige Debatte.