das idealgewicht für einen 173cm großen mann ist zwschen 66 und 73kg. ca. 5kg mehr muskelmasse wäre besser. oft trainieren die männer überwiegend nur die arme, gesund ist das nicht und ästhetisch ist das nicht schwacher oberkörper und dicke arme. gesünder wäre auch die rückenmuskulatur und die bauchmuskulatur zu trainieren, brustmuskulatur auch.
Nissan 300ZX, Honda S2000, mistubishi eclipse, mitsubishi 3000gt, toyota supra, toyota mr2, mazda mx5 ("miata"), honda crx "del sol" (zweisitzer mit targadach). vom civic würd ich eher abraten, auch wenn der 400ps hat, weil das ist kein sportwagen und ist dann auch langweilig. diese fahrzeuge sind ausgesprochene liebhaberfahrzeuge für eine ganze menge leute die japanische sportwagen aus den 90er jahren mögen, für bis zu 15000€ wirds vielleicht was geben, aber ein spitzenmodel sollte man nicht erwarten für den preis, eher etwas durchschnittliches das vielleicht noch hier oder da noch kleinere reparaturen braucht. wenn man glück hat, krieg man für den preis was einigermaßen schönes.
nachtrag: ich hab nachgeguckt im netz, für den preis sind viele honda crx del sol zu haben, die sollten auch viel freude machen denke ich, 2 sitze und targadach. für 7000 bis 15000€ werden die angeboten. ob da ein 190cm großer man drin genug kopffreiheit hat, weis ich nicht. den mitsubishi ecplise (sportwagen) gibts auch schon preisgünstiger. wenn das budget für ein auto nur so begrenzt ist, wärs doch günstiger zu dem eclipse zu greifen, weil der weniger kostet. liegt dann am persönlichem geschmack welchen jemand kauft, ich fänd den honda crx del sol außen irgendwie schnittiger und sportlicher, sieht besser aus. ich würd einen etwas preisgünstigeren kaufen, um dort einen turbo einzubauen, mit 2l hubraum sollten die problemlos ca. 500ps auf die räder bringen.
wenn man keine familie hat ist das ein akzeptables nettoeinstiegsgehalt für eine fachkraft. wenn man dann auch bei den eltern wohnt, zahlt man in der regel keine miete, das spart dann auch eine menge geld, daher ist es dann um so mehr so, dass 1500€ netto monatlich als einstiegsgehalt gut sind. einfache arbeiter bekommen noch viel weniger, obwohl die durch ihre arbeit den reichtum eigentlich herstellen, da sollte man mit 1500€ netto/monat am anfang froh sein.
die polizei rufen. die tür nicht aufmachen, sie nicht anrufen, nicht persönlich sprechen, weil sonst wird sie sagen vergewaltigung und ihre falschen zeuginnen hat sie auch schon gleich mitgebracht. wenn die nicht verschwinden, die polizei rufen. wenn es eine türspionkamera gibt, wären aufnahmen die, die gesichter ihrer beihelferinnen zeigen hilfreich für die erkennungsdienstliche behandlung für die kriminalpolizei, für denn fall das es notwenig werden wird.
vermutlich soll das glück bringen oder so ähnlich, was die heiden sich halt ausdenken. ich halte nichts davon. ich hab dokumente in der mappe, die sind noch nicht im ordner im schrank und damit hab ich keine probleme die auch erst im neujahr in den ordner einzusortieren.
ich erinnere mich an die frage ob ein familienmitglied von einem dämon besessen sein kann -> https://www.gutefrage.net/frage/an-die-christen-wuerde-gott-es-zulassen-dass-ein-daemon-von-einem-meiner-familienmitglieder-besitz-ergreift-und-daraufhin-besessen-ist und vermute, daß ein solcher traum ein weg des unterbewußtseins ist, die situation einzuordnen um die für das verhalten bewußt zu verarbeiten. der teufel in dem traum --falls das denn so ist wie ich vermute-- ist der dämon und die schlange das familienmitglied das von dem dämon besessen ist oder auch die gestallt des familienmitglieds annimmt. das verhalten das gemäß einer solchen einordnung wie gesagt wäre, wäre dann selbstverständlich sich von der person zu distanzieren, das unterbewußtsein bereits darauf vor. das wäre denke ich der punkt in der sache warum ein solcher traum. vielleicht liege ich mit meiner vermutung richtig, es wäre denke ich die naheliegendste und plausibelste vermutung.
ja, wenn sie denn auch möchte. von den rückantworten auf meine nachfragen her, kann ich nicht erkennen, daß sie denn auch wollte, aber im gegenteil, dass sich der junge mann (fs) es sich nur einbildet. es liegt noch nicht mal eine beziehung vor, außer das lehrerin/schüler - verhältnis, daher liegt dieser eindruck der sonst auch schon mal unter lehrer*innen und schüler*innen vorkommt, durchaus nahe.
find ich gut, weil die eine dicke sohle haben, das isoliert mehr gegen die kälte als eine dünnere sohle. jedoch sind die etwas unpraktisch hoch und haben auch nur einenreißverschluss an der seite der sehr wahrscheinlich auch nicht wasserdicht sein wird, daher denke ich sind die stiefel nicht das optimale, würd ich nicht kaufen. genau so ein stiefel, aber nur halb so hoch und dafür ohne reisverschluss oder einem reisverschluss der noch weiter oben anfängt, der wäre besser, weil dann kann man damit im winter in schneematsch treten der an den bürgersteigen liegt, ohne sich nasse füsse zu holen und wer weis was für hiv/herpesviren etc. dort in der kälte liegen die jemand dorthingespuckt hat, besser man schütz sich.
die form finde ich interessant, wie die walnuss innen gebaut ist. geschmacklich ist die auch gut. ich hatte in meinem garten einen kleinen walnussbaum --der war noch so klein wie ein größerer strauch-- an dem walnüsse wuchsen, die waren ganz anders als die walnüsse die man im supermarkt kaufen kann, frisch und saftig, das aroma deutlich intensiver als das der supermarktwalnüsse. ein eichhörnchen hat sich die nüsse ab und zu geholt, die frischen walnüsse schienen auch sehr gesund zu sein, dass kleine ding lief wie der blitz die hohen bäumen hoch und runter.
ja, ohne zweifel. wichtig wäre einmal die ursache dafür herauszufinden, weil nur wenn die ursache beseitigt wird, würde es dann aufhören. um das problem zu beseitigen, muss man die ursache herausfinden, obwohl besser wäre natürlich das problem erst gar nicht zu haben. ich finde das schrecklich. außer den verletzungen an sich können durch die wunden auch viren eindringen, hiv und herpes etc., dass ist schon LEBENSGEFÄHRLICH sich so viele schnittverletzungen zuzuführen.
irgendwie passt das am ehesten zum Audi R8, das ding ist so verückt flippig, dazu würde eine folierung aus 585er geldgold noch eher zu den anderen marken passen. ich mag laute autos gar nicht, wenn die dort eine leiser abgasanlage einbauen würde, wärs besser.
das ganz oben hat aber eine schnittige front, die sieht ja richtig gediegen aus. wenn der von innen auch so gut aussieht und sich gut fährt, sicher ist usw., wärs meine wahl aus diesen fahrzeugen. am allerwenigsten gefällt mir die front von dem toyota (oberes bild), das sieht aus wie das maul von dem alien in dem film predator und dann auch noch in schwarz während die karosserie in weiß ist, das sieht dann wegen dem kontrast noch schlimmer aus, als wenn die front die gleiche farbe hätte wie die karosserie.
New York würde ich sagen, eine weltstatt und die hat viele sehenswürdigkeiten. von dubai würde ich abraten, weil wenn man sich was zu weinachten wünscht, wäre das genau der ort in den man nicht reisen sollte. las vegas ist wie ein einziger großer glückspielautomat, lohnt sich gar nicht zum entspannen, da käme man gestresster zurück als man hinging. die anderen städte sind sehr gefährlich wegen viel obdachlosigkeit und rassismus gegen weiße cisgendermänner, von einer reise dorthin wäre abzuraten. von den genannten städten wäre new york am noch geeignetsten. ich fänd athen in griechenland am besten, die wiege der menschheit sozusagen, dort gibts so viel historische dinge zu sehen, die ganze stadt ist wie ein museum und trotzdem gibts auch neuzeitliche gebäude. in athen sind jetzt ca. 19°C, so ganz kalt wirds dort nicht und das wird dann im urlaub auch angenehm sein. die mentalität der griechen und die kultur passen auch gut.
unnötig überteuert, man zahlt halt für den namen. die gleiche jacke gibts für 40€ im sportfachgeschäft in besserer qualität, weil die aus dem sportfachgeschäft ausgiebig geprüft und anschließend verbessert wird, im gegensatz zu dem überteuertem markenprodukt. ich sehe auf der herstellerwebseite dieses teuren markenprodukts auch nirgendwo einen hinweise auf die extra prüfungen & verbesserungen des produkts, im gegensatz zu dem preisgünstigem sportfachgeschäft. angenommen ich wäre milliardär, ich würd mir die unnötig überteuerte jacke nicht kaufen, weil das ein ausdruck dessen ist wie einfältig jemand ist um der werbung auf den leim zu gehen für etwas das es in geprüft besserer qualität viel preisgünstiger gibt. klar, gibt auch markenfetischisten, jedem tierchen sein blessierchen wie man so sagt.
ich würde einen fachanwalt beauftragen gegen hartz4sanktionen vorzugehen, das urteil des bundesverfassungsgerichts ist nämlich ein widerspruch in sich, weil die menschenwürde demnach zu 70% unantasbar ist. eigentlich müsste das menschenrechtsgericht jetzt das fehlurteil des bundesverfassungsgerichts einkassieren, dem volk wäre damit maßgeblich viel geholfen. dafür würde ich das geld --obwohl so viel wäre es nicht-- für den rechtsweg aufwenden. am ende würde die bunderegierung vom menschenrechtsgericht zur zahlung verpflichtet, daher würde ich das geld zurückkriegen und von dem geld würde ich die 100000€ behalten, weil ich die bedingung es einmal gespendet zu haben bereits erfüllt hätte, davon würde ich dem anwalt falls der sich richtig stark für die sache eingesetzt hat, am ende zum honorar etc. noch 10000€ schenken. übrigens finde ich das ein UNDING, dass es so viele anwälte gibt und keinem einzigem von denen fällt es ein einmal ein zum wohl des eigenen volkes diesen rechtsweg zu gehen.
Ich wurde geboren oder ich bin geboren worden. Es waren andere Zeiten, als Er in Berlin geboren wurde. Es waren andere Zeiten, als Er in Berlin geboren worden ist, geht auch. Es waren andere Zeiten, als Er in Berlin geboren worden ist, kann man nicht so sagen.
Es handelt sich in dieser Antwort um die Sätze nach deren korrekter Grammatik der Fragesteller fragt, nicht das es einen unzusammenhängenden Eindruck macht es handle sich um Spam.
das kommt darauf an wie man das gefühl empfindet. es ziept dann schon mal, dass empfinde ich nicht als schmerzhaft, könnte aber auch als stechender schmerz empfunden werden, ist wie gesagt empfindungssache und die wird individuell unterschiedlich sein. der überschuss wird mit dem urin ausgeschieden, so viel stau kann es daher (normal) nicht geben.
das hat mir damals schon der fahrschullehrer gesagt, diese klarglasblinker sieht man nicht so gut wie die blinker die wie früher ein orangefarbenes gehäuse hatten und nach meine erfahrung hat der nicht so ganz unrecht, die organefarenen blinkergehäuse wie früher sieht man etwas besser, besonders wenn man etwas seitlich hinter dem fahrzeug ist und nicht genau dahinter. die abgedunkelten blinklichter sollten komplett verboten sein, dass ist doch genau das gegenteil von dem was die lichter eigentlich bezwecken solle, das licht abzudunkeln ist widersinnig und mindert die verkehrssicherheit. mit den klarglasblinkern ist es so ähnlich, ich denke verkehrssicherheit geht vor der idee von leuten die meinen das sähe besser aus. vielleicht wäre die OLED technologie hier ein lösung, das kunsstoff kann so leuchten wie die leute möchten und die verkehrssicherheit wäre auch gegeben.