Bei Windows 10 kann man im "Terminal" bzw. der "Eingabeaufforderung" folgendes eingeben "netsh wlan show drivers" und dann erscheinen Daten zu eurer WLAN-Hardware und da steht unter anderem: "Unterstützte gehostete Netzwerke : Ja bzw. Nein".

Mich würde interessieren, ob es vorverbaute WLAN-Karten gibt, die das unterstützen und wenn ihr einen Stick nutzt, welcher das ist, wenn er das kann.

Ich hab das Problem ich möchte einen WLAN Hotspot machen, mit meiner WLAN-Karte ging das gar nicht, jetzt mit einem Archer T4U geht das, aber ich kann nichts konfigurieren, scheinbar weil dieses gehostete Netzwerk nicht unterstützt wird.

Im Internet gibt es nur widersprüchliche Informationen. Manche sagen ein Hotspot gehe überhaupt nur, wenn dieses gehostete Netzwerk unterstützt wird, der Archer T4U widerlegt das aber. Manche meinen es hat etwas mit Windows 10 zu tun, dass das vom Betriebssystem blockiert wird. So viel Müll im Netz leider. Jetzt interessiert mich mal wer überhaupt ein Ja bekommt im Terminal für dieses "gehostete Netzwerk".

Kann sich einer vorstellen, dass ich vielleicht den Hotspot konfiguriert bekomme, wenn ich den Datenverkehr reguliert durch eine virtuelle Maschine laufen lasse und in der Maschine dann den Hotspot anmache?

Also welchen die immer aktiv sind beim Analverkehr und welchen die immer passiv sind beim Analverkehr? Und sieht man das denen äußerlich am Körpertyp an oder auch vom Verhalten her, wer was ist?

Der Hund wird im alten Testament u. a. als Sinnbild für männliche Prostituierte benutzt (5. Mose 23,19) und im neuen Testament befiehlt Jesus das Heilige nicht Hunden zu geben. Paulus warnt vor Hunden in einem Vers zusammen mit Pharisäern (Phil 3,2). Petrus bestätigt ein allgemeines Sprichwort, dass Hunde zu ihrem Erbrochenen zurück gehen (2. Pet 2,22). In Offenbarung 22,15 werden Hunde zusammen mit Mördern, Hexern, Lügnern und Götzendienern geannt als Ausgestoßene vom Himmelreich. Wieso sollte man sich, dann jetzt während das Reich Gottes mitten unter uns ist (Lk 17,21) noch mit Hunden kuscheln, wenn sie im zukünftigen Himmelreich sowieso ausgesperrt werden (Off 22,15)? Man hält sich ja auch keine Mörder, Hexen und falsche Götter im eigenen Haus...

"Da legte ich [Isaak] einen Ring an ihre [Rebekkas] Nase und Armbänder an ihre Hände, und ich neigte mich und betete an vor dem HERRN und lobte den HERRN, den Gott meines Herrn Abraham, der mich den rechten Weg geführt hat, dass ich seinem Sohn die Tochter des Bruders meines Herrn nehme." (1. Mose 24,47+48)

Als Christ soll man ja "auch wandeln in den Fußstapfen des Glaubens, den unser Vater Abraham hatte" (Röm 4,12) genauso wie Isaak sein Sohn es auch gemacht hat.

Wieso also sind gerade Christen, die vorgeben die Bibel wortwörtlich zu nehmen und zu befolgen auch immer die ersten die gegen Piercings hetzen?

Ein Ehenasenring scheint biblischer zu sein (siehe Rebekkas Nase), als ein Ring für den Finger, wieso laufen in diesen "bibeltreuen" Kirchengemeinden trotzdem selbst die Ehefauen von den Russlanddeutschen Hardliner mit Ehering am Finger statt an der Nase herum?

Wie ist man überhaupt auf den Ehering für den Finger gekommen, steht das in der Bibel oder ist man sich irgendwann einfach nur zu Schade gewesen die Nase der Frau für eine biblische Ehe zu lochen?

"Und sie entbrannte für ihre Liebhaber, deren Fleisch wie Eselsfleisch und deren Erguss wie der Erguss von Hengsten war." (Hes 23,20)

Warum erwähnt Gott diese Eigenschaften bei diesen Liebhabern?

Sind diese Eigenschaften ursächlich für das Entbrennen dieser Frau für diese Liebhaber?

Ist es gemäß diesem Bibelvers als eine allgemein vorhandene fleischliche Vorliebe von Frauen zu verstehen gewaltige Penise und Ejakulationen zu mögen?

Ist die Darstellung von solchen Sachverhalten überhaupt angemessen für eine heilige Schrift?

Ist nicht insbesondere ein hohes Ejakulationsvolumen eher ekelhaft als liebenswert?

Wie sollte man reagieren wenn Kinder in der Sonntagsschule beim Bibelunterricht Rückfragen stellen?

"Und wie Gerstenbrotfladen sollst du sie essen, und du sollst sie in Mistfladen aus Menschenkot vor ihren Augen backen!" (Hes 4,12)

Dann sagt Hesekiel er hat noch nie etwas Unreines in den Mund genommen (Hes 4,14), daraufhin sagt Gott:

"Siehe, ich habe dir Rindermist statt Menschenkot gestattet; und darauf magst du dein Brot bereiten."(Hes 4,15)

Manche Bibelausleger (Matthew Henry, Geneva Bible) schreiben es wurde ein Ofen verwendet, dass also der Kot und das Brot nicht in Berührung kamen, andere Ausleger wie der reformierte Bibellehrer John Gill schreiben, dass der rohe Teig von getrocknetem Kot eingedeckt und dann für den Backvorgang entzündet wurde.

Was denkt ihr stimmt?

Wie unrein war das Brot wirklich?

Ist Rindermist eine Gnade oder weniger eine Unreinheit als Menschenkot?