Es kommt nicht auf die Qualität deiner Komponenten an, Störgeräusche werden nicht eliminiert bloß weil du High End Komponenten verbaust, vermeiden kannst du die auch gar nicht. Wichtig ist die Qualität deiner Soundkarte und wie gut sie ihren Sound Chip abschirmen kann.

Es gibt natürlich immer pech im Leben, so kann es sein das dein System äußerst hartnäckige Störfrequenzen verteilt die dann z.B. durch die Slotblende übertragen werden. Hier hilft nur eins: testen ! Das einzige was du effektiv gegen Störgeräusche versuchen kannst ist deine Soundkarte abzuschirmen und die Schrauben aus der Blende hinten zu holen und den Kontakt zum Gehäuse trennen.

Diese Abstimmung sollte aus dem Beitrag entfernt werden. Wichtig sind qualitativ hochwertige Meinungen und kein Aufruf zu starten damit jeder seinen Senf dazugeben kann dessen Meinung aber vollkommen uninteressant ist.

Du möchtest nicht wissen wie viele andere das Problem haben, sondern warum DU das Problem hast...oder ? :)

Ja, ich musste nur deine CPU lesen und deinen ersten Satz um dir gleich mitzuteilen das deine CPU leider viel zu schwach ist. Für No Mans Sky benötigt man seit dem neuen Update eine wesentlich bessere CPU.

Dein FX 6300 basiert auf einer schlechten Architektur die zusätzlich auch noch sehr alt ist. Ein FX 8350 wird hier auch nicht besser abschneiden. Ist die CPU zu schlecht hast du keinerlei Möglichkeiten dies zu kompensieren. Wir sprechen hier von einer essentielle Komponente, wie das A im ABC kommt deine CPU zu erst. Alle deine Versuche die du hier beschrieben hast setzen aber erst nach dem A an. Ohne A aber kein B :)

Woher man ein CPU Limit erkennen kann? Hier erkläre ich es dir:
Stelle die Auflösung+Einstellungen auf Maximum. Notiere deine Frames...Reduziere die Auflösung auf 1024x768 und stelle alles auf Niedrig. Deine Frames müssten im Idealfall jetzt immens hoch sein. Ein CPU Limit liegt vor wenn deine Frames nur sehr gering gestiegen sind und in beiden Fällen unspielbar sind.

Weiterhin darfst du nicht jedes Spiel verallgemeinern: Bloß weil Spiel A läuft muss B nicht ebenso funktionieren. Die Engine ist hier wichtig, ist das Spiel CPU lastig ? Ist es nicht CPU lastig ? No Mans Sky ist auf jeden Fall seit 1.5 sehr fordernd geworden weil die Vegetation und die Weitsicht kräftig gestiegen sind. Beides sorgt für eine erhöhte CPU Auslastung ! Selbst starke Quad Cores haben ihre Probleme - mein i5 8600K 6x4.5 GHz kann gerade so noch genug Leistung aufbringen.

Hoffentlich hast du das verstanden was ich meine.
Folgende Lösung kann ich dir anbieten:

Du brauchst eine neue CPU sowie ein neues Mainboard.

Witzig das mittlerweile jeder "Berufserfahrung" einfach so angibt und man schon am Beitrag erkennt das diese Person vermutlich noch nicht einen Job je nachgegangen ist. Ich hoffe du bist schlau genug und erkennst solche Beiträge die von Usern stammen die noch weniger Ahnung haben als du ;)

Zum Thema:

Ja definitiv kann es eine Ying & Yang Entscheidung werden wie ich meine Speicherverhältnisse aufteile im Budget. Erstmal profitiert kein Spiel so essentiell von einer SSD als das man sagen kann "Okay, ohne SSD wird das Spielerlebnis für die Tonne". Denkt mal logisch nach: Das ganze ist eine reine Wirtschaft & eine Wirtschaft dreht sich um die Erwirtschaftung von € € €. Der Otto Normalverbraucher besitzt keine SSD. Würde man eine Engine dahingehend auslegen das sie eine SSD bräuchte, würde dies im Umkehrschluss heißen das ein Kunde mit einer HDD ein absolut unbrauchbares Produkt erhalten würde.

Richtig, eine SSD verbessert die Ladegeschwindigkeiten, das war´s dann aber auch. Eine SSD sollte Primär für Windows+Programme genutzt werden um den vollen Benefit zu erhalten.

Also bitte nicht hier verbreiten das "der Kunde" eine SSD braucht um ein Spiel vernünftig spielen zu können. Ich als professioneller Anwender mit Expertise verwende eine SSD für Spiele die eine Menge Ladezeiten besitzen wie.. The Division oder GTA V.

Kommen wir nun, wo wir das geklärt haben, zu einer möglichen Kaufentscheidung:

Beachte bitte das sich am Anfang viele Sachen immer sehr schnell sehr leicht schön reden lassen. Du weißt nie was passiert, wie sich dein Verhalten ändern könnte. Zu Beginn reicht dir bestimmt eine SSD mit 500GB, allerdings ist es nun mal so das Speicher, egal wie groß er ausfällt, immer irgendwann zu Neige geht.

Zu Beginn reichen dir 500GB SSD bestimmt, die Zukunft beginnt aber schon morgen und die Verhältnisse können sich demnach stets ändern. Halte dir also im Hinterkopf ggf. nochmals eine HDD kaufen zu müssen um unnötige (aber Daten die du evtl. mal brauchen wirst) Daten verschieben zu können. Von dem Punkt aus halte ich es auch erstmal für am effektivsten dir eine 500GB SSD zuzulegen mit dem Joker bei Zeiten eine weitere Festplatte(HDD oder SSD ;) ) kurzerhand einzubauen.

Steam macht das nicht automatisch. Wenn du eine ENG/US Version beziehst/aktivierst wird auch diese Sprache so übernommen weil man ja davon ausgeht das der Käufer einer US/ENG Version ja genau diese Sprache haben möchte.

Um das zu ändern in Steam:
In der Bibliothek auf das Spiel Rechtsklick -> Eigenschaften -> Sprache

Auf Steam findest du rechts auf der Spiel Homepage eine Art Info Fenster wo Hinweise zur Bedienung erklärt sind. Dort wird unter anderem ein Controller Support angezeigt :)

Falls das Spiel KEIN Controller supportet, kann man mit diversen Tools einen Controller konfigurieren. Denn ein Spiel kann zwar von der Menüführung explizit auf Controller ausgerichtet werden, aber die reine Konfiguration kann jeder User selbst "erzwingen". Ein Entwickler konfiguriert auf gleichem Wege seine Spiele für Controller.

Bloß weil ein Spiel also kein Controller supportet, heißt dies nur das der Entwickler einfach kein Layout bereitstellt. Viele Spiele ohne solchen Support laufen prima auf Controllers ab, man muss sich bloß die Zeit nehmen alle Tasten zu belegen.

Technisch gesehen ist die AE-5 die modernste Soundkarte die du kaufen kannst. Eine  32bit 384kHz Auflösung gibt es bei keiner anderen Soundkarte auf dem Markt. Das hat auch einen einfachen Grund : Es werden eigentlich keine Soundkarten mehr produziert weil der technische Fortschritt hier nicht in Relation zur erhaltenen Leistungssteigerung steht.

Denn eines musst du bedenken: Man kann die reine Qualität zwar ins unermessliche steigern, aber dieses "mehr" an Leistung hörst du einfach nicht, dafür spielen viele Faktoren in die Gleichung wie etwa die Bitrate deines Songs und dein Übertragungsprotokoll.

32 Bit 384kHz verbaut man eigentlich nicht weil es einfach viel keine Mehrwert mehr bietet. Der DSP kann 32 Bit bei 96kHz, dass ist bereits mehr als ausreichend für alles mögliche, trotzdem könnte man ihn umgehen um die vollen 384 abzurufen. Es gibt sehr stark auf die Qualität des Materials an.

Aber um das mal abzukürzen hier:

Ja, die AE 5 ist die technisch best ausgestattete Soundkarte mit aktueller Hardware, trotzdem wird bzw kann sie keinen besseren Sound generieren als viel ältere Konkurrenten da wie erwähnt die reine Wiedergabequalität nicht proportional steigen kann, irgendwann erreicht man einfach ein Limit.

Noch einen Pro Tipp: High End Soundkarten unterscheiden sich NICHT in der reinen Qualität der Wiedergabe, sondern an ihrer Abstimmung.

Das ein Notebook nach einem Jahr bereits eine so hohe Staubverunreinigung aufweist das der Lüfter durchgehend in Betrieb sein muss ist überaus Unwahrscheinlich. Ich würde mal Google befragen ob andere Geräte das gleiche Phänomen aufweisen.

Prinzipiell ist das kein "Feature", aber ein wirklicher Schaden der nachträglich eingetreten ist, ist genauso unmöglich da die Lüftersteuerung bei Notebooks nicht frei zugänglich ist, selbst im BIOS findet sich dazu kein Menü.

Das eine Software also an den Einstellungen rumspielt kann man daher ausschließen. Ich würde viel mehr behaupten das es ein Bug ist ? Wichtig wäre hier zu wissen seit wann genau dein Problem besteht.

Anders als ein Blatt Papier, dass man in der Qualität der Produktion äußerst genau bestimmen kann und das auf Million von Blättern, sind Monitor extrem unberechenbar. Genauer gesagt, ist das Panel selbst ein Faktor in der Produktion der nur schwer steuerbar ist. Nicht jedes Panel funktioniert am Ende des Fließbandes, nicht jedes Panel leuchtet gleich hell, nicht jedes Panel erreicht die gleichen Kontrastwerte, nicht jedes Panel erreicht eine gute Hintergrundausleuchtung(falls vorhanden).

So lassen sich die Variablen, die die Gleichung zerstören bzw ungenauer werden lassen, fortführen. Es ist also eher Wahrscheinlich das du ein gutes Panel erhältst als ein sehr gutes. Aus diesem Grund sollte man auch aus allen Maßen von seinem Rückgaberecht nutzen ziehen bis man ein gutes Stück Hardware erhält.

Mein Monitor kostet 1100 Euro, auch in dieser Preisregion gibt es zahlreiche Schönheitsfehler, von massiven Hintergrundleuchten (Backlight Bleed) bis zum lauten rattern und knistern ist auch hier alles vorhanden. Es ist also weniger eine Frage des Preises :)

die Herstellung ist nämlich überall die gleiche, die Anforderungen an die Maschine ist bloß größer.

Dein Netzteil wird vermutlich dieses Modell hier sein :

https://www.csl-computer.com/shop/product_info.php?products_id=13550&cPath=7_60&XTCsid=gs1aift4j3n2p28u6g53ukcai5

Generell kann man sagen das es ein Glücksspiel ist ob das Netzteil gut oder schlecht ist. Händler wie CSL kaufen ihre Netzteile von anderen Marken ein und kleben ihr CSL Logo drauf. Man gibt also einen Auftrag an einen Hersteller das die Netzteile für den Preis und genannten Leistungsdaten gebaut werden soll.

Das bedeutet : Entweder CSL lässt ihre Netzteile von einer Marke produzieren die dafür wirbt möglichst günstige Geräte bauen zu können oder von einer sehr bekannten Marke die zum Teil dann Netzteile aus eigener Produktion nehmen und diese einfach nur mit CSL Label versehen.

Fortron Source ist z.B. eine große Marke die auch eigene Netzteile verkauft, aber den meisten Umsatz vermutlich als Hersteller für andere Marken generiert.  Corsair verkauft Netzteile die aber von Fortron gebaut wurden, für einen sehr günstigen Preis. Fortron würde für das gleiche Netzteil 30-50 Euro mehr verlangen. Die Hardware ist also identisch, so wie Supermärkten teilweise für ihre "eigene Marke" günstigere Preise anbietet im Vergleich zum "Luxus Produkt", obwohl beide Lebensmittel oftmals vom gleichen Produzenten stammen.

Günstig muss also nicht immer schlechter sein, aber nicht jeder Händler sorgt dafür das man ihre Netzteile zurückverfolgen kann. Meistens sind es solche Händler wie CSL die sowas unterbinden, da es dem Image schaden würde. Nichtsdestotrotz  existieren viele Fertig PCs die hochqualitative Netzteile beinhalten. Alle in eine Schublade geht also nicht ;)

Ich habe mittlerweile einige Bestellungen dort gemacht und die kamen alle an. Da das ganze Geschäft 100% illegal ist, wird auch niemand irgendwelche Papiere von dir verlangen.

Pyromarket ist leider auch dafür bekannt Bestellungen nicht korrekt auszuführen was die Vollständigkeit betrifft. Aber am Ende sind das auch nur irgendwelche Polen die in Akkordarbeit Pakete zusammenstellen und auch mal "ist mir gerade scheiß egal" an den Tag legen.

Es steckt ein großes Netzwerk dahinter, bereits bevor der Versand in die Wege geleitet wird. Es ist nun nicht so das sie einfach ein Paket zum Versand bereitstellen, man versucht schon die ganze Sache sicher zu gestalten.

Klar, Zoll ist Zoll, aber mehrjährige Erfahrung im Export von illegalen Böllern hat auch so seine Tricks hervorgebracht. Oder was glaubt ihr, warum der Versandort sich jedes mal ändert ? Weshalb einige Pakete sogar über die Grenze gefahren werden und erst in DE an den Kurierdienst übergeben wird ? 

Grafikkarten werden über die PCI-E Schiene angebunden. Der PCI-E Anschluss ist vergleichbar mit einem USB Anschluss. Und du fragst ja auch nicht ob dein USB Stick wirklich in den USB Anschluss passt oder ?

Ein i7 3770 ist immer noch ein fähiger Prozessor. Ohne dir einen 500 Meter Beitrag zu verfassen über einen kleinen Exkurs über die wahre Leistung eines heutigen Prozessors und deren Langlebigkeit, lass es mich kurz ausdrücken : Prozessoren, besonders i7, müssen nur sehr selten gewechselt werden da die Anforderungen nicht proportional mit jedem neuen Spiel steigt, der Markt/Publisher orientieren sich immer an einer möglichst großen Gewinnmarge. Diese erreichst du indem Seiten wie Steam/Origin Daten über deinen PC sammeln. Alle möglichen Anbieter wie Steam/Battle.Net fragen dich, ob sie deine Systeminfo speichern dürfen.

Der Durchschnitt daraus bildet die größte Käufergruppe. Und der Durchschnitt sieht sehr mager aus :

42% haben einen Dual Core

12% besitzen eine GTX 1080/1070/1080ti/GTX 980/970

31% hingegen besitzen langsame Karten wie GTX 1060,1050,GTX 960/760 etc.

Solange der Trend also bei solch langsamen PCs bleibt, brauchst du dir keine Sorgen machen das Entwickler in Zukunft versuchen werden Sprunghaft ihre Anforderungen zu steigern.

Kommen wir zum Netzteil :

500 Watt sind mehr als ausreichend. Um deine Systemleistung zu berechnen (grob), nimmst du den TDP (maximaler Verbrauch der Hardware) deiner CPU und deiner GPU zusammen. Alle anderen "Stromfresser" wie Mainboard Festplatten etc verbrauchen nur sehr wenig Strom. Achte hier eher darauf das dein NT über einen guten Wirkungsgrad hat ;)

Kombination GTX 1070 und i7 3770 :

Passt wunderbar. Warum ? Wir befinden uns zu 95% immer im Grafiklimit. Bedeutet : Meine Grafikkarte erreicht ihre maximale Auslastung bevor die CPU Einheit ein ähnlichen limitierenden Faktor darstellen könnte.

Um eine CPU ins Limit zu bewegen müsste man die Auflösung reduzieren,sprich Auslastung von der Grafikkarte nehmen. Wie ein Tauziehwettbewerb verändert sich so das Gleichgewicht zwischen beiden Einheiten.

Menschen mit 144Hz Monitoren kennen dieses Spiel, sie müssen meistens ihre Auflösung anpassen/Grafik reduzieren um höhere FPS Werte zu erreichen. Schafft dein Prozessor aber gar keine 144 Frames, kannst du deine Grafik noch so reduzieren. Das entspricht also einem CPU Limit :)

Da du allerdings noch mit 60Hz Monitoren verkehrst (100+ Frames sind wirklich wesentlich besser als schnöde 60 Frames ) wirst du niemals ins CPU Limit geraten. Denn das hieße : deine CPU könnte nicht mal 60 FPS berechnen. Und das ist nicht möglich ;)

Du solltest dich nochmal gründlich zum Thema  Lithiumionen-Akku schlau machen. Nickel Cadmium Akkus hatten mal die Eigenschaft das sie nicht während eines Ladevorgangs benutzt werden durften. Diese Generation ist aber schon sehr lange Ad Acta gelegt, die aktuellen Lithiumionen-Akkus sind weitaus effektiver und technisch wesentlich fortgeschrittener.

Mittlerweile steuert das Gerät selbst den Ladevorgang. Es berechnet den für sich idealen Spannungswert der zur aktuellen Situation notwendig ist. Dein Akku wird also nicht zu 100% ausgelastet wenn dein Gerät bereits 90% Ladestand erreicht hat. Erreicht dein Akku den vollen Ladestand, wird dein Ladegerät entweder mit dem Ladevorgang stoppen und bei 99% (die 99% siehst du nicht, da schon vor den eigentlichen 99% der Ladevorgang wieder aufgenommen wird) wieder beginnen oder entsprechend niedrig Strom zuführen um den Akku nicht zu schaden.

Es ist also nicht essentiell für die Lebensdauer wichtig einen Akku zu schonen. Experten empfehlen hier einen "Radius" in dem sich die Betriebsdauer (also Lebenszeit) verlängern lässt indem im Bereich 30/80%  ( + - ) geladen wird. 

Schon nach 2 Jahren kann sich ein Akku in der maximalen Kapazität verschlechtern, oder eben auch nicht. LG Smartphones haben nachgewiesen auch nach 2 Jahren noch die vollen 100%, eine andere Marke, dessen Name ich vergessen habe(nicht Samsung oder iPhone), büßte gar 4-9% an Leistung.

Hand aufs Herz, ein Smartphone wird spätestens nach 2 Jahren gewechselt (Vertrag Kündigung bzw Verlängerung ), deswegen ist der ganze Akku Quatsch viel mehr ein Hinweis als ein Ratschlag. Bei fest verbauten Akkus in Spielgeräten, die man natürlich eher seltener alle 2 Jahre wechselt, wird sich irgendwann in 5-9 Jahren, sicherlich ein spürbarer Effekt einschleichen das der Akku nun irgendwie öfters an die Steckdose muss.

Passenderweise hat unsere Industrie ja schon, dank Pokemon Go, haufenweise mobile Akkus auf den Markt gebracht.  Nach 5-9 Jahren hat man bestimmt noch 15-20 Euro gespart um sich auch sowas leisten zu können.

Das Kontrastverhältnis ist wie der Name vermuten lässt ein Verhältnis zwischen hell und dunkel. 1000:1 heißt = ein weißer Pixel kann 1000x heller leuchten als ein schwarzes.

Umso höher der Kontrast, desto besser/natürlicher sehen die Farben aus. Deswegen kaufen viele Menschen Smartphones mit AMOLED Displays weil die Farben besser aussehen.

AMVA Panels besitzen bei Monitore ein gutes Kontrastverhältnis, sie übersteigen die Werte eines IPS Panels um den Faktor 2 und mehr sogar. Für Gamer sind solche Panels leider uninteressant, sind sie doch langsamer in den Schaltzeiten als IPS/TN.  Hinzu kommt das VA/AMVA/AMVA+ Panels zu Problemen neigen wenn sie nicht qualitativ hochwertig sind, deshalb sind billige Monitore immer mit Vorsicht zu genießen. Der Betrachtungswinkel ist schlecht, trotz des guten Schwarzwertes und einen besseren Kontrastwert ist der Farbraum beim IPS höher.

Zusammenfassend :

Alles über 1000:1 ( 1100:1 erreichen einige IPS Panels auch mit Glück mit Kalibrierung ) erreichst du nicht mit TN/IPS. Würde ich nur Filme etc auf diesen Monitor genießen, wäre es eine gute Investition. Da die meisten aber eher Spielen und Filme nur sekundär genießen, ist IPS die besser Wahl.

Billige Monitore erreichen übrigens diesen Standard Wert von 1000:1 nicht. Eher 600-700:1. Wer also nur 100 Euro für sein Monitor ausgegeben hat, weiß jetzt bescheid ;)

Also, jedes System ist ein Unikat. Es gibt Leute mit High End Specs die gewisse Spiele (aufgrund schlechter Performence von der Engine her ) nicht richtig spielen können. Andere, mit schlechteren Specs jedoch ohne Probleme.  Auch bereits gepatchte Spiele unterscheiden sich, du wirst auf Youtube sehen wie einige mit den gleichen Specs bessere Frames haben als du oder umgekehrt.

Ich rate bei solchen Sachen : Kauf das Spiel einfach ! Bei Origin kannst du es innerhalb von 24h zurückgeben, wenn es nicht passt oder nicht deinen Wünschen entspricht, gib es zurück !

Hier kann jeder nur kalkulieren und dir Chancen geben, aber wie ich oben bereits erwähnte, alles nur Theorie ! Mach einfach deine eigenen Erfahrungen, eine Reklamation steht dir ja zu.

Avast ist das einzige Antivirus Programm was es tatsächlich einigermaßen gut mit anderen (kostenpflichtige) System aufnehmen kann. Kein anderes Antivirus System wirst du unter den Top 10 finden, für 0 Euro natürlich.

Norton ist indes nur in der kostenpflichtigen Version eine Alternative die auch  deutlich besser ist als Avast. Die Freeware von Norton ist hingegen absoluter Mist, was auch logisch ist denn sonst würde keiner die Premium Version von Norton kaufen wenn die Freeware gleichgültig wäre.

Bevor dir jemand diese Frage beantwortet, muss man das denn überhaupt beantworten ? Der normale Konsument wird Maus+Tastatur niemals bis zum Zenit verwenden. Das ist übrigens nur eine Richtlinie wie das MHD, erinnere dich mal zurück zu deiner Schule. Was meinst du wie alt diese Mäuse sind & wie viele Finger die schon gesehen haben ;) ?

Falls es wirklich nur rein Informativ sein soll :

25-30 Millionen Klicks

Okay erstmal die Grundprinzipien damit wir uns da verstehen :

Fast alle Lüfter haben eine Backplate die angebracht werden muss, denn 90% aller Kühler sind zu schwer für den Sockel und würden zu Schäden führen. 

Die meisten Gehäuse besitzen mittlerweile hinten rund um den Sockel einen Freiraum, so kannst du etwaige Backplates ohne dein Mainboard zu entfernen installieren ( einfach die andere Seite vom Gehäuse öffnen und gucken ).

Dein FX 8350 hat einen TDP von 125 Watt. Das ist x2 so viel wie heutige Prozessoren eigentlich verbrauchen, ergo auch wesentlich mehr Abwärme die es abzuführen gilt.  Mein 4690er brauch bei 4.5 GHZ z.B. so viel Watt wie ein FX 8350 bei seinen 4 GHZ.

Ich besitze folgenden Kühler :

http://www.mindfactory.de/product_info.php/Thermalright-Macho-X2-Tower-Kuehler_1006349.html

Ich habe mich für diesen Lüfter entschieden weil er zwei Lüfter enthält und im Vergleich nicht so riesig gebaut ist wie ähnliche Lüfter. Stell dir 2 120mm Lüfter vor, der Durchmesser davon entsprechen die beiden Kühlblöcke.

Ich kann unter einem ! Stresstest ! kühle 54-56°C erreichen. im Idle sind es 28-33.  Mein Prozessor brauch 123 Watt ( 4.5 GHZ ). Was in etwa einen 125 entspricht. Willst du also deinen Hitzkopf die Sporen geben, kannst du bei angenehmen 65-67°C landen.  

Anmerkung: Meine Lüfter lasse ich bei 850 Umdrehungen laufen, voll augedreht wären es 1200 ca womit ich wesentlich niedrigere Temperaturen hätte.

Weitere Kühler für die ich Bürgen kann drehen sich rund um die Brocken Reihe, die sind jedoch ziemlich groß, wie der Name schon verlauten lässt ( eher hoch als breit ).  Der Brocken Eco ist hier ein Misch Masch zwischen Leistung und Größe ( auf Deutsch : er ist kleiner ).

G Sync funktioniert auf jeden Fall bis 100 FPS ( noch mehr würde keinen Sinn ergeben ). Doch ab 100 bis 144 ergibt G Sync keinen Sinn mehr, denn wer 144 auf dem Tacho hat, der hat Reaktionstzeiten von unter 1ms ( 144hz Monitore sind sowieso alle High End ). Da brauchst du kein G Sync ;)

Diese Technik erfüllt ihr Potenzial in den kritischen Bereichen wie 30 bis 60. G Sync lässt dich 40-50FPS erleben als hättest du gerade 60-70 Frames. Das ist der ganze Trick dahinter. Ab 100 wie oben erwähnt ist es lächerlich, da schaltet der Monitor bereits so schnell...

Aus meiner Sicht lohnt sich die Investition nicht, von dem Geld kannst du dir lieber mal eine bessere Grafikkarte holen womit du deine 60 Frames safe hast, dann wird dir G Sync auch nicht mehr auffallen.

In Zukunft werden die Monitore natürlich billiger, mit der Technik lässt sich nicht ewig so viel Geld erwirtschaften wie heute, erstmal müssen die ganzen Entwicklungskosten reingeholt werden um es für den Massenmarkt attraktiver zu gestalten. Langfristig gesehen werden immer mehr Monitore mit Freessync/ GSync ausgeliefert werden.

Wenn du die Patte hast, komm gönn dir, ansonsten lieber besser in wichtigere Sachen investieren ( CPU Grafikkarte RAM ) wovon du mehr hast.

Es ist der Implementierung von dem 11er Pfad geschuldet. DX9 war von Anfang an im Spiel integriert, 11 kam erst später dazu und ist noch nicht ganz ausgereift.

Dieser Alenobyl, der der Meinung ist, ein DX11 Pfad hätte bestimmte Anforderungen, hat keine Ahnung. Im Gegenteil, DX11 ist um längen besser als 9, da es die Draw Calls unter anderem effizienter bündeln kann  und eine bessere Grafikdarstellung erlaubt ( "realistischer".

Zwischen den 2 Render Technologien  stehen allerdings im Vergleich nur wenig FPS. 

Dieser Person würde ich auf jeden Fall nicht mehr vertrauen, wenn man nicht mal den Unterschied kennt, wer weiß was er noch alles falsch weitergibt ;)