Ich persönlich spiele nur EU4 und damit kann man wirklich extrem viel Zeit totschlagen.

Von CK3 habe ich mitbekommen, dass es bisher aufgrund weniger DLCs und Updates ziemlich flavorless ist. andererseits bekommst du so das Wachstum des Spieles mit und es ist insgesamt einfacher einzusteigen.

Im Gegensatz dazu ist EU4 ein sehr umfangreiches (und daher auch absurd teures mit einigen DLCs) Spiel in das der Einstieg einige Zeit dauern kann.

Dann wäre da noch der Unterschied zwischen den Spielprinzipen an sich. EU4 ist an sich wirklich ein Spiel indem du bestmöglich min-maxen musst modifiers stackst, deine Strategie optimierst etc. CK3 dagegen ist deutlich fokussierter auf roleplaying, du spielst dort auch als Charakter der entsprechend Beziehungen zu anderen Charakteren hat und nicht als Nation wie in EU4.

Welches von beiden du spielen willst musst du am Ende selbst entscheiden.

Weil eine Seite länger ist als beide anderen Seiten zusammen. Wenn du dir das vorstellst wirst du merken, dass das gar nicht sein kann.

Spiele persönlich gerne EU4 und wurde nie so richtig warm mit HOI4.

Würde dir also EU4 eher empfehlen, da der Einstieg meiner Meinung nach deutlich leichter/intuitiver ist als bei HOI4.

Auch ist bei EU4 deutlich mehr Potential nach oben und wie ich finde auch aufgrund der insgesamt "größeren" Welt und des längeren Spielzeitraums auch mehr Abwechslung.

Nachteil: Bei HOI4 scheitert man meist sehr früh wenn man es nicht beherrscht, bei EU4 hat man als Anfänger durchgehend das Gefühl es liefe gut, obwohl man eigentlich schon verloren hat.

https://www.reddit.com/r/eu4/comments/cfayvp/128_dlc_tier_list_a_guide_to_help_inform_dlc/

Hier ist eine nahezu vollstaendige Tier List.

Zu den neueren DLCs: Da man vor allem an Anfang insbesondere in Europa spielt wuerde ich dir definitiv das Emperor DLC empfehlen.

Das Leviathan DLC ist so schlecht, dass sich Paradox entschuldigen musste, wuerde es an deiner Stelle also nicht kaufen.

1. Selbst Teil des HRE seins und einen Kriegsgrund haben
2. Ich denke es ist theoretisch möglich, dass der Kaiser nicht beitreten will (rotes Kreuz neben seinem Namen), aber das ist erstens sehr unwahrscheinlich und ich bin mir nicht mal wirklich sicher ob es überhaupt geht.
3. Das HRE auflösen. Dafür musst du aber auch gegen den Kaiser in den Krieg ziehen und zusätzlich evt gegen einige der Kurfürsten.
4. Ich glaube wenn du mit dem Kaiser auf der gleichen Seite in einem Krieg bist kann er keinem Krieg gegen dich beitreten
5. Werde selbst stärker und suche dir starke Verbündete (Frankreich, die Osmanen) und besiege den Kaiser mit diesen, du musst immer noch gegen den Kaiser kämpfen aber es ist deutlich einfacher.

Wenn du in den Unruhe-Mapmode gehst kannst du, wenn du den Mauszeiger auf eine der Provinzen legst sehen, warum sie Unruhe hat. Gründe könnten u. a. folgende sein:

Zu geringe Stabilität -> Stabilität erhöhen

Mandat des Himmels verloren -> Wenn du das DLC Mandate of Heaven nicht hast kannst du hier gar nichts machen, ohne dieses DLC macht das Spielen als Ming keinen Sinn

Nationalismus, Religion, Kultur etc -> Nationalismus klingt nach einiger Zeit ab, um 0,5 pro Jahr. Religionen und Kulturen kannst du nur konvertieren, bringt aber als Ming relativ wenig/ist kontraproduktiv.

Du brauchst Transportschiffe bei denen Automatischer Truppentransport aktiviert ist. Dann die Truppen auswählen und auf eine Küstenprovinz der Insel rechtsklicken.

Wenn ihre Marine allerdings stärker ist und sie dein Transportschiff angreifen versenken sie deine gesamte Armee. Schau also vorher nach wie stark ihre Marine ist und lege die Transportschiffe mit deinen Großschiffen, Galeeren etc zusammen.

Das Großherzogtum Baden wurde ~33 Jahre zuvor gegründet.

Sich das zu überlegen ist wirklich nicht so schwer, wenn man den Kontext kennt.

Vermutlich "Machtstellung".

Und die Regierungsform heißt Absolute Monarchie. Merkantilismus ist eine Form des Protektionismus in der Wirtschaft.

Die Möglichkeiten stehen übrigens drunter dann ists nicht mehr schwer.

Abgesehen von Wirtschaft ganz eindeutig FDP.

Die Linke wie manche hier schreiben ist quatsch. Die ist ganz sicher nicht wirtschaftlich 'ausgewogen'.

CDU und SPD kann man mehr oder weniger ausschließen.

Die Grünen stehen für einiges an Regulierungen des Staates auch gegenüber Einzelpersonen also passt der Libertarier Part vermutlich nicht wirklich.

Insgesamt wär deine Entscheidung wohl zwischen Grünen und FDP.

https://www.adac.de/verkehr/positionen/tempolimit-autobahn-deutschland/

Unter 0,5% CO2 Ersparniss (in Deutschland, weltweit ist das nichts) rechtfertigen meiner Meinung nach bei weitem nicht ein generelles Tempolimit. Wenn die deutsche Umwelthilfe eines fordert dann soll sie wenigstens eine überzeugende Begründung finden.

Nach wie vor sind Autobahnen die sichersten Straßen Deutschlands, ein Tempolimit also unnötig.

Und dazu, dass die Leute dann kleiner Autos kaufen würden muss man nur in die USA schauen, wo die Amis fröhlich mit 110km/h in ihren Pick-Up-Trucks über den Highway tuckern.

Ja Hitler war Alleinherrscher des Deutschen Reichs und damit verantwortlich für diverse Kriegserklärungen.

An der Wahl Hitlers haben die Mitgliedsstaaten der Entente einen erheblichen Anteil.