Nachdem es immer mehr Kräfte gibt, die für die Trennung von Staat und Kirche sind, frage ich mich, ob die Christen dann überhaupt im Staat repräsentativ vertreten sind.

Sollten sich also Christen in die Politik einmischen?

Laut Standard beträgt die Anzahl der Anträge für Kurzarbeit in den Klein- und Mittelunternehmen über 600.000.

Ist dieser wirtschaftliche Rückschlag ohne Weiteres zu nehmen?

https://www.derstandard.at/jetzt/livebericht/2000116819342/quarantaene-ueber-soelden-bis-26-april-verlaengert?responsive=false

Was meint Ihr?

Wann eigentlich ist ein Mensch für einen Beruf wirklich untauglich geworden?

Wenn jemand Jahre lang aus dem Beruf heraussen ist und nicht mehr in den Beruf zurück kommen kann, ist das dann berufsuntauglich?

Wenn damit zu rechnen wäre, dass sich sein Gesundheitszustand durch die Ausübung eines Berufs verschlechtern würde, ist das dann berufsuntauglich?

Oder was meint ihr, ab wann man von einer Berufsuntauglichkeit reden sollte?

Eine Frage, liebe Freunde, die ich mir seit Ibiza stelle, damals wurde in den Zeitungen verkündet, dass man auch mit dem Alt-Liberalen Gedanken gespielt hat, sprich Rückkehr zum Kaisertum Österreich, ist:

Wer denn eigentlich, nachdem Otto von Habsburg 1965 für das gesamte Haus Habsburg verzichtet hat, tatsächlich österreichischer Thronfolger wäre, wenn das Land rekonstrutiert würde.

Ein Gedanke, der mich gerade, da ja Marianne Weber von Webenau die Mutter meines Grossvaters Otto Behaghel von Flammerdinghe/Hack/Adlerskron sowie Jordan und de Bary gewesen ist, mich rein schon aus k & k militaristischer Sicht interessieren könnte.

Was meint Ihr?

Seit wann eigentlich genau heisst die Zeitrechnung nach Christus? Und wie kam es dazu?

Das was ich bis heute nicht so ganz verstehe, warum Johannes im Kapitel 22 in der Offenbarung all dem widerspricht, was er zuvor über das Lamm gesagt hat.

Übrigens: Die einzige Stelle der ganzen Offenbarung wo er den Name Jesu Jesus nennt, den er ansonsten tunlichst vermeidet.

Und genau an dieser einen Stelle dann Jesus auch noch in der "Ich" Form reden lässt.

Kann mir dieses Rätsel jemand lösen?

Eine wirklich berechtigte Frage, liebe Freunde, habe ich am heutigen Tag erhalten.Nämlich:

Warum sich unsere Lehren nicht mit den Ergebnissen des Konzile decken würden?

Und ich habe darauf gemeint:

Weil ich nicht römisch-katholisch bin.

Sprich: Für mich die Konzile nicht bindend sind.

Für mich persönlich gilt, dass die Bibel zu 100 Prozent das durch den Heiligen Geist inspirierte Wort Gottes ist und ich daher nur das gelten lassen kann, was in der Bibel in sich schlüssig ist.

Sprich: Ein jedes Thema in der Bibel so lange überlegt werden muss, bis es thematisch zusammenpasst.

Denn: Das Gott Vater allmächtig und allwissend ist, dass ist für mich kein Zweifel.

Und das der Vater die Schreiber der Bibel durch den Heiligen Geist inspirierte, so das sie nichts Falsches geschrieben haben können, dass ist Grundlage unseres Glaubens.

Es muss also alles was in der Bibel steht in sich schlüssig nachvollziehbar sein.

Findet Ihr nicht?

Eigentlich erstaunlich, Freunde, dass ich immer mehr den Eindruck gewinne, dass die ehemaligen kommunistischen Staaten deutlich christlicher sind, als der früher angeblich christliche Westen.

Man dort weniger fragt, welcher Konfession einer angehört, sondern nur ob jemand Christ ist, oder nicht.

Das Miteinander der Menschen ganz ein anderes ist.

Hat hierfür jemand eine Erklärung?

Nachdem ich am heutigen Tag wieder einmal die Diskussion über Patriotismus mitbekommen habe, liebe Freunde, möchte ich meine Frage als Umfrage wieder einmal daran anhängen.

Ich selbst sehe mich nämlich als Patriot nach Egon Erwin Kisch aus der k & k Schreibstube, ein Linker, der seinen Patriotismus aus der Dezemberverfassung abgeleitet hat.

Es also christlich sah.

Und geht man zu Jesus so findet man Sätze wie:

Mt 15,24 Er antwortete aber und sprach: Ich bin nur gesandt zu den verlorenen Schafen des Hauses Israel.

Was in meinen Augen durchaus als patriotisch zu werten ist.

Auch wenn Jesus zur selben Zeit bekannt gab:

Gal 5,14 Denn das ganze Gesetz ist in dem einen Wort erfüllt (3. Mose 19,18): »Liebe deinen Nächsten wie dich selbst!«

Daher meine Frage: War Jesus ein Patriot?

Ganz ehrlich, Freunde. Da vergeht kein Tag, an dem nicht darüber diskutiert wird, dass Erdogan die Grenzen aufgemacht hätte.

Was natürlich falsch ist. Er hat die türkische Seite geöffnet. Sowohl die bulgarische als griechische Seite ist nach wie vor zu.

Man hat sich darauf dazu entschlossen zu fragen, was denn nun passiert, wenn die Flüchtlinge nach Deutschland kommen.

Missachtend das da dazwischen auf der einen Route Griechenland und Italien stehen, Matteo Salvini wird auch nicht gerade bereit sein Flüchtlinge durchzulassen, auf der anderen Seite Bojko Borrisov (Bulgarien), Ivica Dačić (Serbien) und Viktor Orban (Ungarn) nicht nur Zäune errichtet haben, sondern auch mit ihren Armeen an den Grenzen stehen und diese bewachen.

Ich halte also die Aussage mancher Deutschen, die meinen, Erdogan hat die Grenzen aufgemacht, also kommen die Flüchtlinge automatisch nach Deutschland, für eine tiefe Beleidigung für die Osteuropäischen Staaten.

Findet Ihr nicht?

Eigentlich frage ich mich immer wieder, liebe Freunde, wie es zu der Behauptung kommen kann, dass Jesus Gott wäre, wenn wir Aussagen wie folgende in der Bibel finden:

Johannes 17,3

3 Das ist aber das ewige Leben, dass sie dich, der du allein wahrer Gott bist, und den du gesandt hast, Jesus Christus, erkennen.

Wenn Jesus selbst klar erklärt, dass der Vater der allein wahre Gott ist, wie kam es eigentlich dazu, dass man Jesus in Nicaä 325 n.Chr. zu Gott erklärte?

Habe mir selbst mit einer SEPA-Überweisung von einem Konto in Österreich auf mein Konto im Ausland Geld zugesendet.

Die IBAN Nr. und der BIC stimmen.

Seit gestern ist allerdings mein Geld in Österreich verschwunden und im Ausland nicht wieder aufgetaucht.

Ist das normal?

Ganz ehrlich, Freunde. Seid gut 3 Tagen versucht man mir hier die Dreifaltigkeit als Dreieinigkeit zu verkaufen, obwohl die beiden Worte doch deutlich zeigen, dass ein Unterschied bestehen muss.

Meiner Meinung nach würde eine Dreifaltigkeit bedeuten, dass der Vater, der Heilige Geist und Jesus ein und die selbe Person in dreierlei Gestalt sind, während eine Dreieinigkeit nur bedeutet, dass sich der Vater und Jesus über den Heiligen Geist hinweg zu einem jeden Zeitpunkt des Handelns Jesus einig gewesen sind.

Was meint Ihr?

Warum geht man bei der Diskussion über freimaurische Symbole eigentlich jedes Mal davon aus, dass Zirkel, Winkelmass und Auge satanische Symbole wären, obwohl der Ursprung die christliche Loge "Zu den drei Disteln" ist?

Die Atheisten behaupten, sie hätten die ARG als Bekenntnisgemeinschaft angemeldet um auf den Vorzug von Glaubensgemeinschaften hinzuweisen.

Nun. Wir von den Living Hands - Famlienorientierte christliche Urgemeinde der Strikten Observanz (Templer) wir sind eine Bekenntnisgemeinschaft.

Wir haben aber weder das Recht Kirchensteuer einzuheben, noch das Recht Religionsunterricht in Schulen zu geben.

Denn das ist nur Kirchen vorbehalten.

Wenn es den Atheisten tatsächlich darum gegangen wäre, selbst Steuerfreiheit zu erhalten, so hätten sie die ARG auch als Partei anmelden können.

Ich sehe es daher als einen Angriff auf die christlichen Bekenntnisgemeinschaften. Nicht auf die Kirchen.

Wie seht ihr das?

Ob Jesus nun JHWH ist oder nicht, dass ist selbst in der christlichen Welt heute ungeklärt. Die Bibelforscher, wie Adventisten oder aber Zeugen Jehovas werden dies verneinen.

SIe werden hierzu einige Punkte festhalten.

1.) Jesus war weder allwissend noch allmächtig, aber auch nicht schizophren:

Lk 2,52 Und Jesus nahm zu an Weisheit, Alter und Gnade bei Gott und den Menschen.

Mt 26,42 Zum zweiten Mal ging er wieder hin, betete und sprach: Mein Vater, ist's nicht möglich, dass dieser Kelch vorübergehe, ohne dass ich ihn trinke, so geschehe dein Wille!

2.) Jesus erklärt sich als gesandt:

Joh 17,25 Gerechter Vater, die Welt kennt dich nicht; ich aber kenne dich, und diese haben erkannt, dass du mich gesandt hast.

3.) Jesus selbst erklärt von sich der Messias zu sein:

Johannes 4,25-26

25 Spricht die Frau zu ihm: Ich weiß, dass der Messias kommt, der da Christus heißt. Wenn dieser kommt, wird er uns alles verkündigen.26 Jesus spricht zu ihr: Ich bin's, der mit dir redet.

4.) Jesue sieht sich als der Weg:

Ein Weg beginnt wo und führt wo hin.

Joh 14,6 Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.

All das machr es möglich, dass Jesus mit dem Vater einig war, also doch eine Dreieinigkeit, nicht aber eine Dreifaltigkeit. Also Personengleichheit.

Joh 10,30 Ich und der Vater sind eins.

Die Sichtweise des Templer Ritterordens.

Und wie seht ihr das?

Zu meinem grössten Erstaunen, hat mir gestern jemand in einer anderen Frage zu den Freimaurern die Antwort gegeben, dass die Freimaurer nichts mit Jesus zu tun hätten.

Nun. Es gibt zugegebener Massen heute zu Tage mit der Bnei Brit auch eine jüdische Loge. Und so weit ich gehört habe auch eine muslime Loge.

Nur: Die Logen die ich persönlich kenne, diejenige der Johannesmaurerei und den Grand Orient de France, schlagen ihre Bibel jeweils bei Johannes oder aber Markus auf.

Wie kann man eigentlich behaupten, dass die Freimaurerei nichts mit Jesus zu tun hat, während dem man genau die Bücher in der Bibel aufschlägt, in denen es um Jesus geht.

Was meint Ihr?

Eigentlich bin ich ziemlich überrascht, liebe Freunde, dass ich selten ein gutes Wort im Web über die Freimaurer erlebe. Dabei ist das nur eine Gruppe, die versucht Jesus jeden Tag ein Stück ähnlicher zu werden (Vom rauhen zum glatten Stein werden) und die Welt ein Stück besser zu hinterlassen als man sie vorgefunden hat.

Was eigentlich ist der Grund, warum sowohl Kirchen als auch die Allgemeinheit die Freimaurerei ablehnt?

Auch wenn Bulgarien ein wunderschönes Land ist, würde ich mich freuen RTL, Vox und RTL2 auch hier empfangen zu können.

Hat irgendjemand Erfahrung damit und kann mir sagen, wie das geht?