Angenommen man hätte in Wirklichkeit einen IQ von 80, also deutlich unter dem Durchschnitt und man würde ständig davon träumen der krasseste Wissenschaftler mit einem IQ von 200 zu sein würde das denn IQ im wirklichen Leben erhöhen also quasi eine Art Selbsttherapie, oder anders gefragt könnte jemand mit einem IQ von 80 überhaupt solche Träume träumen?

Wenn es unendlich viele Paralleluniversen geben würde, würde die Frage ob es ein Leben nach dem Tot gibt keinen Sinn machen da man alle möglichen Varianten eines Lebens nach dem Todes gleichzeitig jeweils in einem anderen Universum erleben würde. In einem Universum würden wir in die Hölle kommen in einem in den Himmel, in anderen in allen möglichen Varianten wiedergeboren werden und in wiederum einem anderen einfach sterben.

https://www.heise.de/news/Eine-Million-Galaxien-pro-Monat-kartiert-DESI-bricht-schon-alle-Redkorde-6327253.html

Selbst wenn unser Universum eine 3-Sphäre also eine vierdimisiomale Kugel ist stellt sich immer noch die Frage wie groß die Galaxien relativ gesehen zur lokalen Krümmung sind: https://www.heise.de/tp/features/Das-Universum-ist-flach-3975407.html

Beim P/NP-Problem geht es soweit ich weiß darum das ein effizienter Algorithmus für ein Problem zum Beispiel die Färbung von Graphen, die Existenz von effizienten Algorithmen für alle anderen Probleme der selben Komplexität impliziert, korrigiert mich gerne falls ich das falsch verstanden habe. Ich verstehe nur gerade nicht wie man die Komplexität eines Problems definiert wenn man nicht den effizientesden Algorithmus kennt? "Ein Problem ist K-schwer wenn sich alle anderen Probleme der Klasse K auf den Algorithmus zur diesem Problem zurückführen lassen", damit beißt sich die Katze aber in den Schwanz du definierst die Komplexität eines Problems K dadurch daß sich alle anderen Probleme der Klasse K auf den den selben Algorithmus zurückzuführen wie unseres Anfangsproblems lassen. Weiterhin stellt sich mir die Frage ob es unendlich viele Probleme einer Komplexitätsklassen oder allgemein unendlich viele Komplexitätsklassen gibt?

Ich komme alleine ganz gut zurecht!

Bzw. Inwieweit hängen Kreativität und Intelligenz also logisches analytisches Denken zusammen?

Reiche Eltern sind meistens Intellektuelle bzw. gebildetere Menschen, außerdem haben sie das nötige Geld für Nachhilfe, Privatschulen, Privatlehrer und sonstige kostenpflichtige Bildungsinstitutionen. Arme Menschen lernen mit wenig klarzukommen werden kreativ und müssen intelligent mit dem was sie haben umgehen und eignen sich so auch ein gewisses Maß an Intelligenz an.

Vergeht bei Massen bzw. bei gravitativen Objekten wirklich die Zeit langsamer oder bewegt sich alles nur langsamer bzw. fließt die Zeit wirklich rückwärts wenn sich alles umgekehrt verändert oder spielt Zeit noch eine imaginärere Rolle. Denn wenns sich wirklich nur alles langsamer bewegt reist man nicht in die Vergangenheit wenn man zum Beispiel durch ein Wurmloch geht und im Mittelalter ankommt geht sondern in die Zukunft in der sich nach dem Austritt aus dem Wurmloch alle Teilchen so angeordnet haben das sie die unser vergangenes Universum oder eine zumindest eine Variante mit leichten Unterschieden nachbilden.

Angenommen es gäbe denn unwahrscheinlichen Fall das zwei Menschen zwei komplett identische Körper haben (bzw. Gehirn, Zwerghirn, Rückenmark; also das zentrale Nervensystem und das periphere Nervensystem), aber damit meine ich nicht daß sie gleich aussehen sondern das jedes Teilchen aus dennen sie bestehen relativ gesehen zueinander gleich positioniert sind, also Blump gesagt jedes Teilchen am gleichen Platz ist und ich meine jedes auch Neutrinos. Der einzige Unterschied ist die Umwelt in der sich diese beiden Menschen befinden, sagen wir der eine befindet sich in Berlin und der andere in Sydney außerdem haben beide ein komplett unterschiedliches Leben gewählt heißt ihre Teilchenkonfigurationen haben nur zu einem bestimmten Moment die selbe relative Position, das führt nun zu drei Fragen. Ist das überhaupt möglich und ich meine, nicht unglaublich unwahrscheinlich, sondern gänzlich unmöglich also auch nicht in 10^100 Lichtjahren ... Entfernung oder in 10^100 Jahren ... ! Und zweitens würden unsere beiden Menschen in der Zeit in der ihre Teilchenkonfigurationen identisch ist, wobei wir eine Zeitspanne sowie eine unterschiedliche temporale Teilchenkonfigurationen für das psychische formulieren von Gedanken und Gefühlen vorausetzen, das selbe denken und fühlen? Schlussendlich, wo fängt das Bewusstsein an braucht man dazu ein Gehirn voller wechselwirkender Teilchen ein ganzer Körper oder das ganze Universum, also inwieweit ist unser Bewusstsein ein emergentes Phänomen, das Prinzip der Lokalität spielt dabei eine eher ungeordnete Rolle da unser Bewusstsein auch ein temporales Phänomen ist.

Ich hab mal eine eigene Theorie zu Warhammer 40k:

Vor dem Imperium gabs ja so eine goldene Star-Trek-Zeit. Also das dunkle Zeitalter der Technologie welches dadurch geendet ist das es immer mehr Psioniker gab, es zu den ersten Warbturbulenzen kam, also zu dem Zeitpunkt als auch die ersten Chaos-Götter entstanden sind. Zudem haben sich die KIs sich gegen die Menschheit gewandt haben, weswegen KIs im heutigen Imperium als SIs (Schädliche Intelligenzen) verboten wurden. Erstens ist der Warp und seine einhergehenden Phänomene relativ merkwürdig milde gesagt und zweitens gab es enorme technologische Vorschritte welche plötzlich gestoppt sind. Vielleicht hat die KI tatsächlich die Menschheit vernichtet und es im Nachhinein vielleicht sogar 100000 Jahre danach bereut und eine Simulation erschaffen mit dem Ziel die alte Welt in Andenken zu halten, so wie wir heute alte Bauwerke erhalten. Den Warp als Imaterium gab es so also nie sondern eher einen sehr fortschrittlichen interplanetaren Antrieb vielleicht sogar tatsächlich ein Warp-Antrieb und der Rest war entweder ein Fehler der KI bei der Erschaffung der Simulation bzw. eine falsche Interpretation der Geschichte, der Realität, oder der menschlichen Psyche, oder so beabsichtigt und sollte vielleicht eine weitere darstellende Funktion erfüllen, wie zum Beispiel die für KIs unverständlichen menschlichen Gefühle da der Warp "in der Simulation" ja ein Abbild aller Emotionen ist. Und der Imperator? naja da ist der auch eine starke Warpentität ist, ist er vielleicht auch nur ein kollektives Abbild aller menschlichen Glaubensätze, oder eher die KI selber, was meinst ihr?

Also jetzt nicht hier sondern allgemein gemeint. Das kann zum Beispiel eine wichtige Frage für/s Leben bzw. die Gesellschaft sein oder ein wissenschaftliches bzw. philosophisches Problem.

https://youtu.be/WNh99QiSoBc

Wenn x^3 positiv ist dann ist x imaginär oder?

Ich brauche eine gute Erklärung mit Beweisführung!

(Ist für einen Freund!)

Könnte man folgende Waffe bereits bauen und welche Hürden gäbe es dabei, bzw. macht eine solche Waffe Sinn?

https://jedipedia.fandom.com/wiki/Blaster

Habt ihr schonmal von dem Begriff gehört und könnt euch etwas darunter vorstellen?

(Was Prionen sind möchte ich nicht wissen, darum geht es in der Frage nicht!)