Wenn ich hier sehe, welch Halbwissen hier herscht, frag ich mich echt wieso es überhaupt die Erfindung Internet gibt. Die Tsar-Bomb(AN602) oder Zar-Bomb ist eine Wasserstoff Bombe, die größte jemals gezündete und entworfene (nukleare)Waffe. Sie besteht aus mehren Stufen, also für die Fusion wird erst eine Kernspaltung benötigt. Sie bestand asu 3 Stufen und hatte somit die Sprengkraft von 100 Megatonnen TNT. Mehr wäre nur noch "sinnlos", weil dann jede "weitere Tonne" ins Weltall gehen würde, d.h. praktisch ist 100MT Schluss. Da der Entwickler dann aber Angst vor so viel Energie hatte, tauschte er Teile von Uran mit Blei aus. Die Bombe erreichte immernoch eine Kraft von 57 Megatonnen TNT, die Druckwelle ging 3 mal um die Erde, es war die stärskte künstliche Geo-Aktivität, man hat auf der gegenüberliegenden Seite des Testsgebiets auf der Erde ein kleines Beben gespürt, und sogar im mind. 400 km entfernten Schweden gingen Fensterscheiben zu Bruch. Die Bombe war eig. die sauberste, die je gezündet wurde(im Verhältnis), da durch das Blei 97% der radioatkiven Strahlung verhindert wurde.
Aber jetzt zu deiner Frage, warum sie nie wieder gezündet darf:
Es gibt mind. ein Abkommen, wo man verspricht, dass keine nukleare Sprengköpfe gezündet werden dürfen, das auch dann Russland unterzeichnet hat. Und die meisten, die überhaupt in der Lage wären solches überhaupt zu entwickeln, haben so ein Vertrag auch unterzeichnet. Jetzt kann so eine Bombe alleine durch ein Vertrag nicht mehr gezündet werden. Da die Bombe auch militärisch gesehen einfach nur too-much ist, würde sie allerhöchstens als Demoralisierung gelten, wo man leicht sich selber trifft. Angenommen die AN602 würde mit voller Montur gezündet(und das wäre beim nächsten mal bestimmt gemacht worden), würde die radioakrive Verseuchung durch Atombomben um 25% zunehmen und ein weltweiter Fall-Out würde eintreten. Auch würde einfach mal z.B. Deutschland zu mind. 30% zerstört, solch große Kräfte beeinflussen auch die Erdrotation und Position der Erde, was auch nicht zu empfehlen wäre. Zu letzt wäre das Erdbeben auf der anderen Seite auch zu stark.
Ich hoffe, ich konnte helfen
LG