Ludwig van Beethoven

Guten Abend. Ich persönlich mag Beethoven lieber, dennoch ist das schwer zusagen wie ein Komponist besser ist als der andere.

Zusätzliche Erklärung und auch meine Meinung:

Ich finde einen guten Komponisten macht aus wenn er viele Neuerungen rein bringt, wie er Orchestriert und weiß wie er geschickt die Instrumente am besten einsetzt, wie er Akkorde wechselt, wie er es umsetzt, oder was er für schwierigere Werke, z.B. Fugen, oder auch ganz wichtig was für eine Philosophie hinter dem Musikstück steckt, und wie er die Gefühle ausdruckt. Es hängen viele Faktoren damit zusammen, es kommt darauf an wie er das alles darstellt, was es für Neuerungen gibt und wie gut er darin ist das umzusetzen. Interessanterweise hat Beethoven am meisten zu Mozart aufgesehen, Mozart war sein größtes Vorbild, also hat Mozart großen Einfluss auch auf spätere Komponisten gehabt, was auch einen sehr guten Komponisten ausmacht. Beethoven hat zwar mehr emotionale und vielleicht komplexer Musik geschrieben, aber Mozart hat mehr Neuerungen reingebracht die es vorher auch noch nicht so gab und Beethoven davon begeistert war und diese weiterentwickelt hat und da dadurch auch noch mehr Neurungen reingebracht hat und sogar Regeln gebrochen hat. Fazit: Das heißt also ein sehr guter Komponist, ist ein Komponist der, großen Einfluss durch Neuerungen sowie das Umsetzen seiner Werke spätere Komponisten prägt, beeindruckt, oder sie inspiriert und dazu selber anregt auch so zu denken die Neuerungen einzubauen und zu verbessern und auch wieder selber neue Dinge Erfinden. Ich höre zwar Beethoven lieber, aber Mozart ist wahrscheinlich der Besser Komponist von den Beiden. Das heißt wäre Mozart vielleicht nie geboren worden, dann wäre Beethoven nicht so geworden wie wir ihn heute kennen und das bezieht sich auf jeden anderen Komponisten. Ich hoffe das war interessant, wenn nicht ist auch nicht. :-) Ich wünsche einen schönen Tag.

...zur Antwort
Kann man Musik wirklich nicht verstehen?

Hallo,

ich kenne einige Leute, die gerne "moderne" klassische Musik hören.

Wenn ich sie dann damit konfrontiere, dass mir diese Musik nicht gefällt, dann wird mir oft erzählt, dass, ich die Musik nicht "verstehe", weil ich musikalisch nicht "gebildet" genug bin.

Dies halte ich allerdings eher für unwahrscheinlich, da ich ein relativ leidenschaftlicher Klavierspieler bin. Ich spiele auch hauptsächlich klassische Musik, nur bei Stücken von z.B. Schönberg (Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=8hnFpLeeCT0&ab_channel=UeliRaz) schrecke ich dann doch zurück.

Daher folgende Fragen:

  • Hört ihr selber solche Musik, und warum findet ihr sie schön/besser als andere klassische Musik?
  • Bin ich wirklich noch zu jung/ungebildet um solche Musik zu hören?
  • Oder hören die Hörer diese Musik nur, um gebildeter zu wirken?

Eine weitere Sache, die mir an mir selbst aufgefallen ist, ist dass mir nach langem und wiederholtem Hören von (klassischer) klassischer Musik (Mozart, Chopin, Beethoven, etc.) "langweilig" von den oft gleichen Harmonien wurde und ich deshalb zu "dissonanteren" Stücken gegriffen habe.

  • Haben die Hörer "moderner" klassischer Musik also einfach zu viel "klassische" klassische Musik gehört haben, sich deswegen auf die Suche nach innovativen Stücken gemacht haben, und diese in den Werken von Komponisten wie z.B. Schönberg und Sorabji gefunden haben?

Das hätte dann ja nichts mit Verständnis, sondern nur mit dem Gewöhnungseffekt zu tun.

Mir ist natürlich bewusst, dass nicht alle Komponisten, die im 20. Jhd. gelebt haben, "solche" Musik geschrieben haben (Beispiel: Rachmaninoff) und mir ist natürlich auch klar dass hinter der Musik ein System steht. Auch Komponisten wie Mozart haben ja vermeintlich "dissonante" Stücke geschrieben haben (Beispiel: Dissonanzenquartett). Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass ein besseres Verständnis der Musik automatisch zu einer angenehmeren Hörerfahrung führt.

Danke schonmal im Vorhinein für die (hoffentlich sinnvollen formulierten und fundierten) Antworten. :)

...zum Beitrag

Guten Abend. Um es kurz zu fassen, die klassische Musik ist so vielfältig groß und erstreckt sich über mehrere Jahrhunderte, da ist es selbst verständlich dass es eine sehr große Vielfalt von verschiedenen Geschmäckern gibt. Ich zum Beispiel höre jede Epoche von der klassischen Musik, es gibt aber auch welche die hören das eine Zeitalter lieber als das andere, weil sie das mehr verstehen, interessanter finden oder sich selbst mehr damit identifizieren. Ich z.B. höre am liebsten Beethoven, wo es aber auch welche gibt die hören ihn nicht gerne, weil sie ihn auch nicht verstehen, oder sich nicht damit identifizieren, oder es einfach nicht zu ihren Charakter passt, es ist einfach natürlich, jeder hat eine andere Meinung. Wenn die schon so reden haben die auch keine Ahnung, hör nicht darauf was deine Leute sagen, die können auch froh sein, dass es die Moderne klassische Musik gibt, weil die auf den anderen Zeitaltern aufgebaut ist. Hätten sich nicht viele Komponisten dafür entschieden Regeln zu brechen, sich weiterentwickelt, oder sich nicht von ihren Vorgängern inspirieren lassen, dann würde es noch heute die moderne klassische Musik noch nicht geben, die können dankbar dafür sein das es so gekommen ist. Die meisten großen Komponisten die sehr viel auf der Welt bewirkt haben schon lange vor der modernen klassischen Musik gelebt. Zum Beispiel Bach, er ist wahrscheinlich der meistgehörte Komponist in der klassischen Musik, wo auch die meisten Komponisten zu ihn aufgesehen haben. Die moderne klassische Musik ist auch ein ganz neuer Musikstil als in den vorherigen Zeitaltern, sie ist auch auf die Zeitalter davor aufgebaut. Sie kann auch sehr schön klingen, kann aber auch sehr gewöhnungsbedürftig sein, es wurde halt auch viel herumexperimentiert, weil es auch wieder etwas neues geben muss, Zum Beispiel Klavierstück was nur aus den Ton A besteht mit verschieden Rhythmen und Oktaven. Es würden sich sonst viele langweilen wenn immer noch im ähnlichen Stile wie Beethoven, oder Mozart komponiert worden müsste. Und mit man die Interesse von dem Publikum beibehält muss man sich etwas neues auch mal einfallen lassen. Es macht auch einfach sinn, wenn sich die Musik immer weiter entwickelt.

Man sollte auch immer die Meinung des anderen Respektieren.

Ich hoffe es war nicht zu viel und man versteht auch was ich meine. :-) Ich wünsche dir einen schönen Tag. :-)

...zur Antwort

Guten Abend. Die 9. Sinfonie von Beethoven ist mit eines meiner Lieblingswerke in der gesamten klassischen Musik. Dennoch ist das sehr schwer zusagen, weil es sehr, sehr viele wunderschöne klassische Werke von vielen Komponisten gibt.

...zur Antwort

Guten Abend. Ich höre gerne die Ouvertüre in D-Dur von Johann Wilhelm Wilms gerne, oder auch die Elfenhügel Ouvertüre von Friedrich Kuhlau, vielleicht kennst du das Musikstück, weil es in den achten Teil von Olsenbande in dem großen Theater vorkommt wo die durch die Wände durch brechen. Das Werk ist eigentlich nur eher in der klassischen Musik unbekannt. Interessant finde auch ich die Sinfonien von Ferdinand Rieß, den ehemaligen Schüler Ludwig van Beethovens.

...zur Antwort

Versuch doch einfach mal klassische Musik. Z.B. alle 9 Beethoven Sinfonien. Würde ich dir wirklich empfehlen, da ist alles dabei, von langsam und ruhig bis sehr schnell und aufregend. Die 9 Sinfonien drücken sehr viele Gefühle aus, ob possitiv oder negativ. Die Sinfonien sind unterschiedlich lang, die kürzeste geht etwa 24 Minuten und die längste geht etwa 110 Minuten. Also mit Geduld und Konzentration anhören, wenn du willst, kannst du ja auch die Musik im Hintergrund laufen lassen, aber dadurch kriegst du vielleicht nicht richtig mit wie die Musik aufgebaut ist. Würde ich die wirklich vom Herzen empfehlen, ist aber deine Entscheidung was du hören willst. Ich wünsche einen schönen Tag.

...zur Antwort

Guten Tag.

Mein Lieblingskomponist ist Beethoven und noch ein einige andere Komponist, aber vor allem Beethoven. Es ist bei mir schwer zusagen was ich nicht gerne höre, weil ich fast alles gerne höre. Ich höre nicht gerne Deutscher Rap und Heavy Metal, aber sonst fast alles. Ich wünsche einen schönen Tag. :-)

...zur Antwort

Hallo.

Ich spiele zwar kein Flügelhorn und kenne mich mit Blechblasinstrumente auch nicht besonders gut aus, aber dennoch denke ich, dass du mit den Preis nichts falsch machen kannst. Du kannst aber auch eins aus Kunststoff kaufen, das ist nicht nur halb so teuer, sondern auch vom klang her eigentlich auch ganz gut. Das liegt bei dir. Das für 350 € reicht auch für einen Anfänger vollkommen aus und aus Blech kriegst du sowieso fast keine billigeren mehr. Das billigste was ich gefunden habe war für 289 € und selbst das ist in sehr guter Verfassung. Mit du dich selbst überzeugen kannst habe ich hier einen Link zu den Flügelhörn. https://www.thomann.de/de/thomann_fh_600_fluegelhorn.htm

Ich hoffe dir hat das geholfen und wünsche dir einen schönen Abend. :-)

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.