Wurmloch?

FAQxJenosse  08.02.2024, 13:48

Was genau ist die Frage?

Dominik906 
Beitragsersteller
 08.02.2024, 13:48

Ob es dann möglich wäre das wurmloch entstehen zu lassen naja theoretosch

3 Antworten

Was immer man mathematisch beschreibt, ist zwangsläufig immer nur ein Teilaspekt, eine Abstraktion des Gesamten, was auch immer bedeutet, es werden immer nur "zweckdienliche" Teilaspekte verwendet.

Ich will nicht missverstanden werden: Bin kein Gegner solcher Methoden, aber sollte man sich nicht immer darüber im Klaren sein, dass es immer und zwangsläufig niemals die komplette Realität exakt darstellt, wenn man sie mathematisch berechnet?

Zwei Äpfel minus drei Äpfel macht minus ein Apfel. Mathematisch kein Problem, aber real unmöglich, es sei denn, man trifft eine Zusatzvereinbarung: Schulden.

Mit unseren derzeitigen Modellen vom Universum sind theoretisch Wurmlöcher usw. "machbar", aber m. E. nur deswegen, weil wir eben nicht alles wissen vom Universum. Deswegen sind Wurmlöcher usw. nicht zwingend existent in dieser Form.

Anders gesagt, selbst wenn es Wurmlöcher geben sollte, durchschauen wir denn dann tatsächlich, was das für die jeweiligen Eigenzeiten bedeutet? Ich fürchte, nicht in letzter Konsequenz.

Zudem gibt es gerade im astrophysikalischen Bereich derzeit viele Unstimmigkeiten, ich sage nur, Dunkle Materie usw.

Und nichts gegen Einstein, sein "Modell" funktioniert hervorragend, da kann man nicht "meckern". Aber auch da gilt m. E. oben Gesagtes, es muss nicht zwangsläufig alles eintreten, was da vorhersagbar ist mit den (wenigen) uns bekannten Fakten und Beobachtungen.

Und: "Zeit" wird m. E. allzu oft falsch verstanden, sie ist doch nicht bloß das Voranschreiten von Uhrzeigern, das Zählen von atomaren Schwingungen usw., vielmehr ist sie das mit unseren (beschränkten?) Sinnen Voranschreiten von Veränderungen aller Art (Entropie), möglicherweise haben wir aktuell "nur" ein falschen Verständnis von Zeit.

Wurmlöcher sind ja zur Zeit theoretische Gebilde. Die paradoxen Wirkungen lassen sich zur Zeit nicht wissenschaftlich befriedigend auflösen und nur ansatzweise erklären. Ein reales Wurmloch wurde noch nicht gefunden und läge wenn es gefunden wird wahrscheinlich auch außerhalb der Untersuchungsmöglichkeiten.

Es loht sich die Beiträge der WissenschaftskommunikatorInnen dazu zu lesen/hören.

Harald Lesch, Florian Freistetter...

https://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2019/11/11/wie-man-ein-wurmloch-nicht-entdecken-kann/

Hier einige Fundstücke aus dem Netz, die auch meine Meinung widerspiegeln:

"Wurmlöcher sind hypothetische Gebilde, die in der Physik als mögliche Lösungen der Gleichungen der allgemeinen Relativitätstheorie vorgeschlagen wurden.

Einige physikalische Modelle sagen voraus, dass Wurmlöcher theoretisch existieren könnten.

Es gibt jedoch keine direkten Beobachtungen von Wurmlöchern, und ihre Existenz ist rein theoretisch.

Einige physikalische Modelle sagen voraus, dass Wurmlöcher theoretisch existieren könnten.

Die Erforschung von Wurmlöchern bleibt ein aktives Gebiet der theoretischen Physik, aber ihre tatsächliche Existenz und Häufigkeit sind noch nicht nachgewiesen worden."

Fazit:

Was mir bleibt, ist die Meinung von Stephen Hawking dazu. Der sagte mal in einer seiner Sendungen sinngemäß, dass Wurmlöcher Konstrukte sind, die sich nur mit der Vereinigung der allgemeinen Relativitätstheorie mit der Quantentheorie zur Stringtheorie realisieren lassen würden in einem 11-dimensionalen Raum. Das ist selbst für ihn schwer vorstellbar, und so wird es wohl ein Wunschtraum bleiben, eventuell auf diese Weise interstellare Reisen zu unternehmen in kürzester Zeit. Sorry, das wird wohl immer nur Science fiction bleiben............

Und noch ein passendes Zitat von Hawking.

Die Quantentheorie wird selbst von denen nicht verstanden, die sie in ihren Berechnungen verwenden.

Woher ich das weiß:Hobby