Wozu arbeitslos ohne Leistungsbezug melden?
Hallo, ich wurde von meinem Arbeitgeber am 30.9 zum 14.10 gekündigt. Am 8.11 fange ich eine Ausbildung an. In der Kündigung steht dass ich mich unverzüglich bei der Agentur für Arbeit arbeitslos melden soll. Ich weiß dass ich aufgrund des Verdienst meiner Mutter keinen Anspruch auf Arbeitslosengeld habe. Meine Frage ist, wozu soll ich mich für 3 Wochen bei der Agentur für Arbeit arbeitslos melden wenn ich eh kein Geld von den bekomme (ich bin 22 Jahre alt und somit nach der Kündigung wieder familienversichert also um die Krankenkasse kann es nicht gehen ) ? Bin ich dazu verpflichtet ? Nachteile wenn ich es nicht tue ? Nicht dass ich was dagegen hätte, ich würde mir bloß gerne den Kontakt zum Amt sparen
6 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/1_nmmslarge.png?v=1438863662000)
Bezüglich Rente sind die 3 Wochen vermutlich egal, aber du musst deine Kranjenversicherung sonst in der Zeit selber anmelden und zahlen.
Das sind oft um die 200€ pro Monat, die du "sparen" könntest, wenn du beim Amt in der Zeit gemeldet bist.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
danke Für die Antwort :)
ich bin 22 Jahre alt und werde mich daher ab dem 14.10 wieder familienversichern richtig ?
Sagen wir ich fange nach der Kündigung keine Ausbildung an, bin arbeitslos und wieder familienversichert. Wozu muss man sich beim Amt arbeitslos melden wenn man weiß dass man eh keine Leistungen bekommt ? Versichert ist man ja.
wills nur verstehen sorry haha
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Rheinflip/1686068415498_nmmslarge__0_100_500_500_d49d8f67c175fb4e40a76ea280cc2abd.jpg?v=1686068416000)
Der Verdienst deiner Mutter hat nichts mit arbeitslosengeld 1 zu tun.
Du bist in der Zwischenzeit nicht krankenversichert, muss das gegebenenfalls selber bezahlen.
Die Antragstellung wird vielleicht drei Stunden Zeit kosten, du wirst 60 % deines arbeitslohns bekommen. rechne mal aus was das für ein stundenlohn ist.
Rückkehr in die Familienversicherung ist mehr als zweifelhaft.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Warum sollte das mehr als zweifelhaft sein ? Bin jetzt schon zum vierten Mal familienversichert
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Wenn du dich arbeitssuchend meldest, wird für die Zeit deiner Arbeitslosigkeit Beiträge in die Rentenversicherung gezahlt, auch werden die 3 Wochen als Anrechungszeit gewertet, und du bist weiterhin krankenversichert.
Wenn du meinst, darauf verzichten zu können, brauchst du dich nicht zu melden.
ich würde mir bloß gerne den Kontakt zum Amt sparen
Verstehe ich nicht. Für die 3 Wochen werden sie dich sowieso in Ruhe lassen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich habe gerade gesehen, dass man für 4 Wochen als nachgehender Leistungsanspruch krankenversichert bleibt.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich würde es machen, vielleicht bekommst du ja doch etwas Geld und das muss man ja nicht verschenken.
Wenn du nicht zu Hause wohnen würdest, bekämst du es ja auch.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Rheinflip/1686068415498_nmmslarge__0_100_500_500_d49d8f67c175fb4e40a76ea280cc2abd.jpg?v=1686068416000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Für die 3 Wochen bekommst du ALG1, das muss man nicht verschenken.
wenn Man arbeitslos gemeldet ist ohne von Amt Geld zu bekommen ist man Trz über das Amt krankenversichert ?