Wieviel Energie wird verschwendet weil man Geräte nichtmehr ganz ausschaltet?
Geräte laufen immer wieder auf 'Stand-by' - das spart angeblich Energie, aber ist natürlich Unfug. Man spart mehr wenn man sie ganz ausschaltet. Das gilt offensichtlich auch für Infraschall denn inzwischen hat man dauerhaft diesen nervenden Unterton. Warum ist es so schwer, die Anlagen ganz auszuschalten wenn nicht benötigt?
So eine viele Zehner Kilometer weit reichende Anlage läuft ja nicht mit Strom aus der Steckdose.
3 Antworten
Kommt ganz aufs Gerät drauf an, es gibt bspw. die Standby Verordnung die besagt das ein Gerät <0,5W/h verbrauchen muss. Entsprechend sieht der Verbrauch im Jahr wie folgt aus:
0,5W*24h*365 Tage/1000=4,38kW im Jahr wären dann je nach Stromanbieter/Preis ca. 1,4€ im Jahr pro Gerät.
Die offiziellen Schätzungen der Energieversorger gehen von 360kWh pro Haushalt und Jahr aus. Bei 41,3 Millionen Haushalten in Deutschland wären das 14,868 Milliarden kWh pro Jahr.
Klingt trotzdem nach völligen Unsinn. Wer soll so viel Strom im Standby verbrauchen?
Heute verbrauchen Standby Geräte kaum noch nennenswerte Strommengen.
Früher hat eine klassische Komponenten Stereo Anlage im Standby gern mal 15 Watt gezogen. Ebenso Sat-Receiver, Video Recorder und Fernsehgeräte.
Die Uhr im Backofen und der Mikrowelle: 10 bis 15 Watt
usw....
....nicht nennenswert? Die offiziellen Zahlen sprechen eine andere Sprache, 360kWh pro Jahr und Haushalt, ca. 115€ Kosten für den Verbraucher und 170kg CO2 für die Umwelt.
Hochgerechnet auf 41,3 Millionen Haushalte sind das 14,868 Milliarden kWh, oder ca. 4,7 Milliarden € und ca. 7 Millionen Tonnen CO2.
Nicht nennenswert ist für mich anders, meine Eltern sagten immer "Kleinvieh macht auch Mist".
Die offiziellen Zahlen sprechen eine andere Sprache, 360kWh pro Jahr und Haushalt, ca. 115€ Kosten für den Verbraucher und 170kg CO2 für die Umwelt.
Klingt völlig willkürlich und realitätsfremd. Hast du eine (seriöse!!!) Quelle für diese Behauptung?
Woher hast du solche Zahlen?