Wieso widerspricht sich der biblische Gott in Bezug auf Opfer und fordert zum Schluss gar ein Menschenopfer?
Hier will Gott keine Opfer:
Hosea 6,6. "Denn ich habe Lust an der Liebe und nicht am Opfer, an der Erkenntnis Gottes und nicht am Brandopfer."
Jesaja 1,11 - 13: "Wozu soll mir die Menge eurer Schlachtopfer dienen?, spricht der HERR. Ich habe die Brandopfer von Widdern und das Fett der Mastkälber satt, und am Blut von Stieren, Lämmern und jungen Böcken habe ich kein Gefallen. ... Bringt nicht länger nichtige Speisopfer! Das Räucherwerk ist mir ein Gräuel"
Psalm 40, 6 "Opfer und Speisopfer gefallen dir nicht; aber die Ohren hast du mir aufgetan. Du willst weder Brandopfer noch Sündopfer."
Amos 5:22: "Und ob ihr mir gleich Brandopfer und Speisopfer opfert so habe ich keinen Gefallen daran; so mag ich auch eure feisten Dankopfer nicht ansehen."
Hebraeer 10:6: "Brandopfer und Sündopfer gefallen dir nicht."
Jeremia 7, 22: "Denn ich habe euren Vätern des Tages, da ich sie aus Ägyptenland führte, weder gesagt noch geboten von Brandopfer und anderen Opfern;"
Und hier das genaue Gegenteil:
4 Mose 28: "Und der HERR redete mit Mose und sprach:
Das sind die Opfer, die ihr dem HERRN opfern sollt: jährige Lämmer, die ohne Fehl sind, täglich zwei zum täglichen Brandopfer,4 Ein Lamm des Morgens, das andere gegen Abend;...Am Sabbattag aber zwei jährige Lämmer... Aber des ersten Tages eurer Monate sollt ihr dem HERRN ein Brandopfer opfern: Zwei junge Farren, einen Widder, sieben jährige Lämmer ohne Fehl; ...Dazu soll man einen Ziegenbock zum Sündopfer dem HERRN machen... und sollt dem HERRN Brandopfer tun: Zwei junge Farren, einen Widder, sieben jährige Lämmer ohne Fehl;...dazu einen Bock zum Sündopfer..." Und so weiter und weiter und weiter...
Das Alte Testament ist voller solchen Opfereien. Das sind Riten aus der Steinzeit. Menschenopfer waren die größtmöglichen Opferungen, bei denen Menschen im Rahmen eines religiösen oder anderen Kults getötet wurden, weil die Gesellschaft glaubte, den Forderungen einer Gottheit oder magischen Kraft entsprechen zu müssen, um nur so ihr eigenes Wohlergehen oder ihren Fortbestand sichern zu können.
Jesus war ein solches Menschenopfer. https://de.wikipedia.org/wiki/Menschenopfer
Gottes Wort???
18 Stimmen
18 Antworten
Ich persönlich halte diese Frage für durchaus sinnig und berechtigt. Ich bin Christin und auch mir erschließt sich nicht, weshalb Gott im AT angeblich Tieropfer forderte, was er laut der Bibel getan haben soll. Dann eben durch Jesus genau das Gegenteil dessen ans Tageslicht kam. Eben das Gott diese Opfer ein Gräuel waren.
Jesus starb für unsere Sünden am Kreuz - hatte das überhaupt etwas mit den vorherigen Opfergaben zu tun? Ich steige da nicht wirklich durch!
Wenn man mal an die entsetzlichen Massen der Tieropfer denkt, wird mir persönlich schon beim Lesen schlecht. Ich halte das für barbarisch.
Ich verstehe auch gar nicht, zu welchem Zweck diese Tieropfer dienten. In der Bibel steht zum beruhigenden Duft. Wieso musste Gott beruhigt werden? Was hat denn Gott zur Beruhigung getan, als es uns und Tiere noch gar nicht gab?
Also ich glaube, irgendwas ist in der Bibel durcheinander geraten, wieso auch immer. Ich denke in der Bibel wird nicht einzig und allein über den einzig wahren Gott berichtet sondern ebenso über den Teufel, welcher sich als Gott ausgab. Das zumindest ist bisher mein Eindruck. Und die Gräueltaten, die schlechten Eigenschaften, die Gott angeblich haben soll, sind dem Satan zugeschrieben und nicht Gott. Deshalb erscheint Gott so widersprüchlich in mancher Hinsicht. Schlimmer noch - wie ich schon oftmals gelesen habe - wird Gott als schizophren gehalten und als grausam eingestuft.
Ich kann gar nicht verstehen, dass Theologen noch nie auf diese Idee kamen...
Doch, ich bin Christin. Nur nehme ich nicht alles an, wie die Kirche es verplappert, sondern mache mir eigene Gedanken zur Bibel.
Wieso ist sie kein Christ? Weil sie nicht an einen satanischen "Gott" glaubt, der Tieropfer befohlen hat? Wer an solch einen barbarischen Gott glaubt, der hat Gott nicht erkannt , denn Gott ist Liebe! Gott sagt in der Bibel, selbst:" Der Gerechte erbarmt sich des Viehs, das Herz der Gottllosen aber ist unbarmherzig."
im at herrscht erin andferer gott als in nt
es wird wohl derselbe sein. Er wird nur anders dargestellt. Im Neuen T. wirkt dann Jesus, der stellt ihn sympathischer dar.
so ist es nicht, denn:
AT=Rachegott
5Mo 32,35 Die Rache ist mein, ich will vergelten zur Zeit, da ihr Fuß gleitet; denn die Zeit ihres Unglücks ist nahe, und was über sie kommen soll, eilt herzu.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NT=Liebesgott
Gal5,22-23
22 Die Frucht des Geistes aber ist Liebe, Freude, Friede, Langmut, Freundlichkeit, Güte, Treue,
23 Sanftmut und Selbstbeherrschung; dem allem widerspricht das Gesetz nicht.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
das sind eben 2 verschiedene götter!
Das was in der Bibel als Gott bezeichnet wird, hat mit den wahren Schöpfer nichts zu tun.
Die Texte der Bibel basieren auf dem Glauben der Sumerer. Und diese hatten mehrere "Götter". Die Leute dachten damals es seien Götter, obwohl es nur eine fremde Rasse von Riesen waren, die bereits hohe Technologie besaßen und von den Menschen angebetet werden wollten.
In der Bibel wurden alle diese Riesen der Sumerer als Gott bezeichnet, obwohl es verschiedene Individuen waren. Dies erklärt auch die immer wieder auftretenden Wiedersprüche.
Manche sagen auch, dass Jesus damals von diesen falschen Göttern gewusst hat und die Menschen aufklären wollte. Natürlich hat denen das nicht gepasst.
Darum schreibe ich auch immer "biblischer Gott" wenn ich den meine... Und "Jesusgott" wenn ich den meine, das sind auch zwei verschiedene...
Gott will nicht das die Menschen ihm was Opfern er wollte das sie ihn von Herzen suchen, weil es gab Menschen die ihn was opferten aber nicht an ihn glaubten.Gott opferte seinen Sohn für uns es ist ein liebes beweis. Du nimmst dir nur Verse die dir gefallen. Nimm doch mal die gesamte Bibel zur Hand und bitte Gott um Weisheit das er dir die Bibel erklärt. Verstehst du? Er hat sich selbst geopfert. Das Opfersystem war nur dazu da um zu zeigen das die Menschen sündig sind.
Sagte ich gerade eben, Blut- und Totenkult, DAS ist erbärmlich.
Umgedreht, DU raffst das nicht. Du glaubst doch, Jesus sei Gott und Gottes Sohn, damit liegt ihr Christen alle voll daneben und wollt es aber nicht wahrhaben. Dazu noch dieser Kult. Eine Religion bei der die Gläubigen das Fleisch ihres Gottes essen und sein Blut trinken um erlöst zu werden, erzähle das mal jemand der noch nie etwas von Religion gehört hat.
Gott zeigt seine Liebe darin das er sich selbst für uns geopfert hat.
Das ist deine Lehre. Dabei ist so etwas völlig überflüssig.
Wie gesagt, deine Lehre, geschrieben von Unbekannten und unlogisch. Und natürlich voll mit Blut.
Die Gesetze die es im alten Testament gegeben hat waren dazu da zu zeigen das die Menschen Sünder sind.
Ist es nicht so, dass im Alten Testament durch die Geschichte mit Adam und Eva die Sünde nicht erst erfunden wurde?
Eine Erfindung der Bibelschreiber, so etwas gibt es in Wirklichkeit nicht. Eine Drohung der frühen Priester die viel Unheil angerichtet hat.
Lies dich einfach mal dort durch https://www.theologe.de/theologe8.htm
und hier: https://www.herlinger.de/wp/?page_id=85
Außerdem hat das auch gar nichts mit Verfälschung zu tun, es gibt keine Erbsünde, das ist eine Lüge.
Ok du sagts du glaubst an einen Gott. Woher willst du wissen was für einen charakter er hat? Ich bin ex buddhist und kenne mich gut mit philosophie aus.
Gott drückt Sich in dem aus, was Er schafft und geschaffen hat. Dazu dient mir die Schönheit, die Pracht und die schier unendliche Größe des Universums um einiges erkennen zu können. Gott ist größer als alles. Ich könnte dir jetzt bestimmt mehr als 100 Eigenschaften hinschreiben die mir dazu einfallen würden, aber letztendlich wissen wir nichts konkretes. Außer du richtest dich nach der Bibel oder dem Koran, aber das haben sich auch nur Menschen ausgedacht und hingeschrieben, wie hier, die 99 Namen Allahs, die gleichzeitig Eigenschaften sind: http://www.islam.de/73.php
Ist interessant, aber mir fallen noch ein paar mehr ein. Darunter ist auch: Al-Wadud der Liebevolle, der alles mit seiner Liebe Umfassende.
Das nur, weil Christen immer meinen der Gott der Muslime kenne keine Liebe.
Das stimmt das Gott alles geschaffen hat.
Aber er hat uns auch ein Gewissen gegeben das uns automatisch zu Christen machen. Ich sag dir nochmal ich war ex buddhist und hatte eine ähnliche Denkweise wie du aber desto mehr ich nach Gott gesucht habe desto mehr kam ich zur Erkenntnis das Gott seinen Sohn für mich und dich geopfert hat.
Was ich davon halte schreibe ich ja dauernd, Gott musste Gott töten um Gott zu beruhigen. Du glaubst doch auch, dass Jesus Gott ist, Trinität, eine Erfindung der Römerpriester. Jesus ist aber nicht Gott und Gott hat auch keinen Sohn, und das Gewissen macht keinen automatisch zum Christen. Wie kommst du auf diese Idee?
Weißt du, wenn man sucht, ist man ein Suchender, und dann freut man sich natürlich wenn man glaubt, etwas gefunden zu haben. Ich suchte früher auch und dachte auch gefunden zu haben, aber mir konnte keiner blinden Gehorsam angewöhnen, und so bin ich mir dieser vielen Lügen klargeworden, Religion ist Betrug, Täuschung, Gedankenkontrolle und Fortschrittsbremse. Und vieles mehr dieser Richtung.
Die Christen werden es am jüngsten Tag sehr schwer haben, denn sie beteten neben Gott einen anderen an den sie für Gott halten, und sie beten zum Heiligen Geist, zu Maria und zu Heiligen.
Lügner. Du versteckst nur dein hass hinterm deinem Gott glauben. Wenn du nicht umkehrst wirst du in der Hölle landen. Gott segne dich.
Wo lüge ich? Und wieso sollte ich wen hassen? Die Christentumsgeschichte ist nun mal auch eine schlechte Kopie vom Mithraismus der damals vorherrschende Religion war, incl. Abendmahl, 12 Jünger, und Wiederauferstehung nach dem Tod, achja, Mithras war auch Sohn Gottes. Das verschweigt die Kirche gerne. Wusstest du das?🤭
So ging die Kirche im 4. Jahrhundert dazu über, das Weihnachtsfest auf den 25. Dezember, den Tag des Mithrakana, zu verlegen, wo die Alten die Geburt des ‚Sol invictus‘ (der unbesiegbaren Sonne), bzw. ihres Sohnes Mithras, des Lichtbringers, gefeiert hatten. Auch die Mitternachtsmesse an Weihnachten dürfte auf mithräische Einflüsse zurückgehen, denn die größte Einweihung war dort die Schau der Sonne im Norden – der unsichtbaren Sonne um Mitternacht und der Empfang ihres rein geistigen Lichts. Zur Zeit des Frühlingsanfangs wurden Weihen vorgenommen, die den Mysterienkandidaten galten.
Der Mithras-Kult kannte eine Art Taufe und eine Art Konfirmation – diese wurden ‚Sakramente‘ genannt. Der Sonntag war der Feiertag der Woche, und am Sonntag wurde ein heiliges Mahl zelebriert, das auf vielen Kultbildern dargestellt ist: Priester reichen Brotscheiben, die mit dem Kreuzeszeichen versehen sind und die im heiligen Mahl zu konsekrierenden Hostien darstellen. Die Hostien werden im Tabernakel aufbewahrt, und dieser stellt fast immer eine goldene Sonne, eine ‚Sol invictus‘ dar...
https://www.zeitenschrift.com/artikel/mithras-der-lichtbringer-aus-der-sonne
Die Mythologie schildert, dass Mithra, der von der göttlichen Jungfrau Anahita (mittelpers. mit der ungefähren Bedeutung: jungfräulich rein wie das klare Wasser), die wie Mithra selbst zu den Izeds zählt, in einer Felsenhöhle oder Grotte geboren wurde, vom Vatergott ausgesandt worden war, um die Welt und die Menschen vor ihrem Niedergang zu erretten.
wird berichtet, dass Mithras, bevor er starb, mit 12 seiner Anhänger ein letztes Abendmahl hielt, dann begraben wurde und von den Toten auferstand.
https://anthrowiki.at/Mithras-Einweihung
Alles nur geklaut...
Ausserdem musst du Verse aus dem neuem Testament auch nehmen weil Gott das ja da erklärt. Du machst eine Behauptung die die ganze Bibel betrifft und nimmst nur das alte Testament. Alter was ist los mit dir. Gott ist Richter.
Dein Christentum ist ein Blut- und Totenkult. Habe ich schon weiter oben geschrieben: klick mal das an: https://www.biblegateway.com/quicksearch/?quicksearch=brandopfer&qs_version=LUTH1545
Das sind die 264 Suchergebnisse von "Brandopfer" in der Bibel. Und das die 399 Ergebnisse für "Blut": https://www.biblegateway.com/quicksearch/?quicksearch=blut&qs_version=LUTH1545
Oder das: https://www.ibl-dpm.de/index.php/biblische-schatztruhe/lehrartikel/88-das-blut-jesu-anwenden
Und viele mehr, doch gib mal "Blut von Jesus" in google ein und lies...
Theologen können einem das besser erklären. Aber im alten Testament kann man erkennen, dass lange Zeit von zwei Göttern die REde ist. Der alte Wüstengott Jahwe, gewalttätig, streng, und dann ein höherer Gott, der gütig ist. EL . Beide Göttervorstellungen sind dann zu einem monotheistischen Gott verschmolzen. Und dieser höhere Gott lehnte die damals durchaus üblichen Menschenopfer ab.
Die Geschichte von Abraham und Isaak verdeutlicht das. Er zeigt den Übergang vom Menschenopfer zum Tieropfer. Abraham muss ja nicht seinen Sohn opfern, wie ursprünglich geplant, sondern er opfert einen Widder - oder so....
Ich kann mir gut vorstellen, dass es zu der Zeit, wo der Mythos Abraham und Isaak entstanden ist, bei den Nomadenstämmen , zu denen ja auch die Israeliten gehörten, üblich war Menschen zu opfern. Es war also ein Riesenfortschritt, dass eine Religion damit Schluss machte.
Das hast du recht gut erkannt, nur mit dem Teufel gebe ich dir nicht recht, den gibts nicht. Das waren Typen die aus Bosheit gehandelt haben und die Furcht der Menschen für ihre Zwecke missbrauchen, klappt ja heute noch.