Wieso können bei pflanzlichen Zellen auch tote Zellen ihrer Funktion nachgehen - in tier. Geweben ist dies jedoch bis auf in Haut und Nägeln nicht möglich?

Pflanzenzellen haben im Gegensatz zu tierischen Zellen eine feste Zellwand aus Zellulose. Durch Einlagerungen von Lignin (Holzstoff) u.a. wird eine erhöhte Festigkeit und Stabilität erreicht. Pflanzen brauchen das für ihren aufrechten Stand. Im Leitgewebe (tote Zellen) von Pflanzen fließen Wasser und Assimilate hauptsächlich durch physikalische Kräfte, diese Zellen müssen also nicht lebendig sein.

Tierische Zellen haben nur eine flexible Zellabgrenzung (Membran). Tiere können sich daher auch leichter bewegen. Stabilität erreichen sie z.B. durch ein Skelett oder durch einen Chitinpanzer (Insekten). Eigenständige Bewegung erfordert immer Energie und kann nur von lebendigen Zellen sichergestellt werden.

Hallo,

Du hast ja schon selbst Gegenbeispiele genannt, schließt sie aber wieder aus. Außerdem fallen mir mir spontan noch Haare und die Geweihe von Cerviden (Hirschartigen) ein. Es ist also sehr wohl auch bei tierischen Zellen möglich.

Mag sein, dass es bei Pflanzen tendenziell häufiger ist, ich denke an Holz zB. Könnte das vielleicht damit zusammenhängen, dass die pflanzliche Lebensweise weniger mobil ist, und damit weniger bewegungsfähige, lebende Gewebe erfordert?