Wie wäre Final Fantasy, wenn es nur auf einer Welt spielen würde?
Final Fantasy 1 - 16 spielen auf Unterschiedlichen Welten, also wenn einer der Welten riesig wäre, ähnlich wie Azeroth (WoW), Norrath (Everquest II), die Welt von HdRO (Herr der Ringe Online) und ähnliches und alle 16 Teile hätten auf irgendeinen Teil der Welt gespielt.
Wäre Final Fantasy ebenfalls erfolgreich gewesen, wenn man immer dieselben Charaktere genommen hätte?
- Möglichkeit 1: Cloud
- Möglichkeit 2: Squall und Irvine
- Möglichkeit 3: Tidus
- Möglichkeit 4: Zidane
- Möglichkeit 5: Lightning
usw., je nachdem, für welche Charaktere man sich von Anfang an entschieden hätte?
Da Final Fantasy XI und Final Fantasy XIV Onlinespiele sind, hätte man für 11 dann Mittelalter (z.B. 9, 12, 14 usw.) und für 14 Zukunft (z.B. wie 8 und 13) nehmen können, aber jeweils dieselbe Spielwelt.
Was meint Ihr? Wie fändet Ihr es, alle 16 Final Fantasy Teile Beispielsweise mit Squall, Irvine, Selphie, Xell, Quistis, Rinoa und Co. zu spielen? Wäre sowas auch gut gewesen?
2 Antworten
Nein es wäre ein großes Desaster. Die Teile sind gut, weil es in sich geschlossene Storylines sind.
Dieses "alles spielt in einer Welt" ist meiner Meinung nach einer der Gründe warum die Leute das Interesse an den neuen WOW Teilen verloren haben. Eine Story ist zuende erzählt und auf einmal tausch irgendwo aus dem Nichts ein neuer Bösewicht auf der noch viel schlimmer ist als alles vorhergehende und das mehrere male und der Planet ist plötzlich eigentlich das Ei eines Titanen und es ergibt am Ende alles keinen Sinn mehr.
Glaub ich nicht. Denn so bliebe es letztlich immer die gleiche Story und das gleiche Prinzip. Ich finde ja gerade die Unterschiede so cool.
Lord2k14
Ist es in MMORPGs mit großen Spielwelten wie Beispielsweise World of Warcraft nicht ähnlich? Also das man auf einen anderen Teil der Spielwelt eine andere Story, andere Quests und andere Gegner hat.