Wie und wann ist es legitim Amokläufe politisch zu instrumentalisieren?
Momentan wird ja der Anschlag von Hanau und die Opfer dafür benutzt um weiter Stimmung gegen Rechts zu machen
https://www.zeit.de/zett/2024-02/anschlag-hanau-demostrationen-rechtsextremismus-politische-folgen
Wäre es genauso legitim zb den Attentat von Nashville zu nehmen und im Gedenken an die Opfer die "Gesellschaft aufzuwecken" damit "echte politische Konsequenzen" darauf folgen?
2 Antworten
Instrumentalisierung, gutes Stichwort:
"Vor allem im mittleren Block des Protests waren fast ausschließlich Parolen in Zusammenhang mit Palästina zu hören. Der Anschlag von Hanau spielte zumindest in den Sprechchören keine große Rolle. „Viva, Viva Palästina“ und „Freiheit für Palästina“ waren immer wieder zu hören.Organisiert wurde die Demonstration von der linksradikalen Gruppierung Migrantifa,
Machen Rechte wie Linke. Die AfD nutzt ja auch jede Messerattacke für ihren Wahlkampf.
Ich lehne es von rechts wie links ab. Polizeiliche Aufklärung und danach ist gut.
Geb ich dir teilweise Recht. Ausschlachten tut die Türken Tekkal. Wann war denn der letzte Rechts-Mord? Und wann waren die letzten Messerstechereien? AHA. Was AfD anspricht, ist kein Ausschlachten sondern ein dringender Hinweis auf ein aktuelles drängendes und immer wieder gern ignoriertes Problem.
Ja weil solche Messerattacken auch mittlerweile im Tagestakt vorkommen und eine echte Gefahr für alle sind, diese Irren immer mehr ins Land gelassen werden usw. Dagegen Hanau mal ein Ding war. Welche Kriminalitätsraten/Taten massiv angestiegen sind die letzten Jahre, sagen die Statistiken ganz deutlich. Insofern ist Hanau billiges Mittel zum Zweck von der Türken Tekkal und das weiß jeder.