Wie findet ihr dieses Modell der Ratte?
(Ich finde die Arbeit die reingesteckt wurde beeindruckend, das hat nix mit meinem Urteil zu tun)
Mir Bricht dieses Modell der Ratte das Herz. Es ist echt enttäuschend. Bis auf den Haupt Turm und die Wann scheint alles frei Fantasie gestaltet worden zu sein. Sie hat mit dem Vorbild fast überhaupt nichts mehr zu tun. Nur mal als Beispiel:
An die Stelle der E100 türme müssten 4-Rohr-Flaks
An die stelle der Türme hinter dem E100 Turm gehört überhaupt kein Turm
An die Stelle der Kleinen Türme gehören Maus Türme
Die Flak am Heck hat da nix zu suchen.
Also an das Vorbild wurde sich hier glaube ich überhaupt nicht gehalten...
4 Antworten
Viel Aufwand und deshalb finde ich es beeindruckend.
Historisch ist da aber nicht alles. Wie die hinteren Geschütze wie du meinst. Jedoch gibt es viele Darstellungen der Ratte weshalb ich mich gerade frag ob es vielleicht mehrere Pläne gab oder vieles nicht überliefert wurde.
Jedoch find ich die Tarnung komisch.
Mir fällt gerade auch auf das die e-100 anscheinend die falsche Kanone hat. Schaut aus wie die der Maus obwohl der e-100 mit einer anderen geplant wurde
Tatsächlich sah der Ursprüngliche Plan für den E100 Exakt die Selbe Kanone wie die der Maus vor, jedoch wurde es später geändert da der Turm sonst zu schwer geworden wöre, daher kam man ja auch von der Idee ab den Maus-Turm zu verwenden
Naja zum Schluss ist es dennoch ein schönes Modell
Das Modell ist wirklich gelungen und was nun historisch korrekt wäre ist meist spekulativ und selbst unter Historikern umstritten.
Ein wirklich einheitlich durchgeplanten Panzer gab es nie sondern nur diverse Varianten auf dem Papier.
Sehr aufwendig
Ja, aber leider nicht historisch Akkurat und das ist echt schade
Total krass!!!!!
Die Tarnung ist tatsächlich auf vielen Pberlieferungen so zu sehen. Insgesamt lassen sich die Ratten in 3 Varianten aufteilen:
Ratte mit Maus Türmen
Ratte mit E100 Türmen
Ratte mit Flak E100 Türmen
diese dind jedoch immer am heck