Weshalb wurde Deutschland als "welthungrig" betitelt, wenn die Allierten bereits viel mehr Völker beherrschten und kontrollierten?
Alleine auf dem afrikanischen Kontinent waren die Allierten 1939 praktisch übermäßig verteilt, mal ganz zu schweigen von den anderen Teilen der Welt die sie kontrollierten. Das Deutsche Reich hatte im vergleich viel weniger Kolonien gehabt und war weltlich gesehen ein kleiner Fleck, im Vergleich zu Frankreich, dem britischen Imperium und den USA. Auch die Sowjetunion, die sich später zu den Allierten zählen ließ hatte viel mehr Gebiete kontrolliert als das ehemalige Deutsche Reich. Natürlich war das ehemalige Deutsche Reich kein positives Land, alleine die unzähligen Verbrechen die im Wahn der nationalsozialistischen Ideologie begangen wurden zeichneten dieses Staat als grausam dar, aber rätselhaft ist dennoch die Idee, dass Adolf Hitler die gesamte Welt kontrollieren/erobern wollte, wenn er insgesamt nur ca. Europa (Bis auf einige Länder) und einige Teile Nordafrikas eroberte.
3 Antworten
Das Deutsche Reich hatte im vergleich viel weniger Kolonien gehabt
Wenn Bismarck und Kaiser Wilhelm mit der Koloniengründung zurückhaltend waren, dann nicht aus Selbstbeschränkung, sondern sie waren davon überzeugt, dass nur in Europa Machtpolitik sinnvoll ist.
dass Adolf Hitler die gesamte Welt kontrollieren/erobern wollte, wenn er insgesamt nur ca. Europa (Bis auf einige Länder) und einige Teile Nordafrikas eroberte.
Die Betonung liegt auf "wollte"; er scheiterte in Afrika uns anderen Weltregionen, das war keine Selbstbeschränkung.
Aus der Sicht der Menschen in - sagen wir mal - Frankreich 1939 war er bzw. die Deutschen das.
Das, was damals Frankreich gehörte, besass Frankreich ja schon.
Es ist immer der jeweilige Ausgangspunkt zu der Zeit, da ein Mensch lebt, was für ihn als "richtig" erscheint, der Nullpunkt.
Zu Napoleons Zeit sahen andere Völker eben Frankreich als "welthungrig", wie du es nennst, an.
Es ist immer eine Frage der Perspektive. Die Welt sieht aus der Sicht eines jeden Menschen anders aus. Und das, was er sieht, ist für ihn "die Realität".
Dass es viele Realitäten gibt, ist eine Erkenntnis, die man übrigens konstruktivistisch nennt.
Weil D es mit beispiellosem Massenmord durchzog bzw. versuchte.
Wie ofr willst du noch mit diesem Propagandaprofil die kriminelle Geschichte des III. Reichs beschönigen?
Das Deutsche Reich hat auch in den Kolonien Verbrechen begangen; außerdem hat Bismarck in Europa drei Kriege angezettelt.
ja das bestreite ich doch auch gar nicht.
aber zu sagen wir sind ausschließlich die bösen und frankreich, england und co. hatten samthandschuhe ist halt auch nicht korrekt.
Der französisch-preußische Krieg von 1870 wurde von Frankreich an die preußische Regierung erklärt, nicht umgekehrt!
Einen Krieg anzetteln ist etwas anderes als den Krieg erklären.
Richtig, aber in dem Fall waren Anzettler und Erklärer dieselbe Pariser Regierung. Frankreich hat übrigens zuvor auch schon 15 Mal Kriege angezettelt gegen deutsche Staaten. Deutschland hat Frankreich hingegen niemals den Krieg erklärt.
hm ne ganz so einfach ists dann doch nicht.
belgien hat im kongo auch übel gewütet oder die briten in kenia.
frankreich hat blutig autonomiebestrebungen in algerien (oder wars tunesien?) und in indochina niedergeschlagen.
auch die inder waren nicht grade begeistert von den engländern.
also im grunde hat deutschland zwar nicht weniger schlimm aber "dem zeitgeist entsprechend" gehandelt wie andere großmächte auch.