Weshalb ist auf externer SSD mehr Speicher verbraucht als die Dateien groß sind?
Hallo!
Ich verstehe die Welt nicht mehr. Eigentlich ein ganz simpler Sachverhalt: ich habe eine externe 2T SSD Festplatte gekauft, um Musiklibraries auszulagern. Diese Libraries sind (siehe links auf dem Screenshot) nicht einmal 1T groß. Rechts sieht man, dass ich nur noch rund 70GB von 2T frei habe - wie kann das sein?
In der Mitte sieht man, dass ich auf der Festplatte sonst keine Dateien habe (die beiden Security-Anwendungen umfassen beide nur 8MB).
Ich habe keine Dateien hin und hergeschoben. Die Festplatte ist neu und nicht mal die Hälfte habe ich genutzt, jedoch soll sie voll sein. Woher kommt die Zahl?
HIIIIIILFE...
Danke
4 Antworten
Da Steht doch in Klammer :1.88 TB On Disk, die daten sind so groß
Ich hab mich vieleicht falsch ausgedrückt, die Dateine sind auf der Festplatte so gross, das liegt an den Clustergrössen, wenn ein Cluster zb 4069 Bytes grosß ist, kann die datei auch nur 11 Byte gross sein, der Ganze Cluster wird eingenommen, da kann nix weiteres gespeicher werden, das ist der grund warum die Platte "mehr belegt" ist Du müsstest also eine auf deine datei passendere clustergrösse wählen, bei windows ist das kleinste zb 64 kilobytes
Tatsächlich nicht. Es wurde ganz clean von einem Programm runtergeladen. Also nichts wurde entpackt oder Ähnliches. Muss ich mal schauen, wie ich das jetzt manage… die Clustergröße ändern ist wohl nicht so leicht.
Unter Windows Geht das wunderbar mit Programmen wie zb. AOMEI Partition Assistan , wird es bestimmt auch für ios geben, solche programme.
Kommt doch fast hin ;)
exFAT benutzt default 512k cluster size, d.h. es kann maximal 512k als kleinste Einheit zuweisen. Wenn der letzte Block jetzt bei deinen 1.6 Mio Files immer nur wenig genutzt wird, weil die Dateigrößen blöd sind, hast du 512k*1.6 Mio, also rund 800 GB verschwendeten Platz. Evtl. haben die auch eine cluster Size von 1M beim Formatieren verwendet, dann passt es eher, weil der letzte Block ja statisch halb voll ist.
Leider kann ich dir nicht sagen, wie du die Platte unter Mac OS mit einer kleineren Clustergröße (4k bietet sich an) formatieren kannst, auf jeden Fall musst du dafür deine Daten vorher woanders sichern.
Evtl. hilft dir das (engl.): https://apple.stackexchange.com/questions/213879/reformat-exfat-with-specific-device-block-size-and-cluster-size
Jetzt ergibt das Sinn für mich. Was ich mir nicht verstehe ist der Punkt, weshalb direkt zu dieser Clustergröße gegriffen wird. Da muss ich mir noch mal anschauen ob und wie ich die Größe ändern könnte…
Die Zahlen mit 512k / 1M sind aus der englischen Wikipedia, da stehen die als Standartwert. Beliebig klein geht nicht, weil die Anzahl der Cluster gesamt begrenzt ist. Kleiner 4k ist blöd, weil die meisten modernen Platten / SSDs intern mit 4k Blöcken arbeiten und diese dann logisch aufteilen müssen, was Performance kostet.
Falls Du NTFS als Dateisystem nutzen kannst: NTFS benutzt nur 4K große Cluster. Aber bitte vor dem Neuformatieren die Dateien sichern...
Raid 1 Mode würde nur 1,4 tb verbrauchen aber vllt hast du das aktiviert.
Hast du schonmal einen Disk-Usage-Analysator verwendet?
Tatsächlich nicht, bin nicht so bewandert in dem Gebiet.
Dürften aber tatsächlich nur angegebenen knapp 700GB groß sein, so war es jedenfalls überall notiert. Ach Mist…