Wenn es nur ein Gesetz geben würde?
Wenn es nur ein Gesetz geben würde, sowas wie:
"Füge keinem einen Schaden einem anderen zu"
Und ein verstoss mit der Todesstrafe bestraft wird.
Welche Lücken gäbe es dann im Gesetzsystem?
Warscheinlich müsste das besser definiert werden, es wäre nahezu perfekt oder habe ich da einen Denkfehler?
Begrenzen wir mal den zu bestrafenden Schaden mal auf Ethische Verletzungen gegenüber Menschen wie Diskriminierung und so weiter
6 Antworten
Das ist ein kompletter Denkfehler, der zur sofortigen Ausrottung der Menschheit führt: Es ist schlichtweg nicht möglich, anderen Menschen keinen Schaden zuzuführen. „Schaden“ ist bei begrenzten Ressourcen wie Nahrung oder Wohnraum immanent.
Dann wäre das Gesetz sogar thoretisch zu effizient villeicht ne gnadenfrist von 2 Jahre setzen sich an dieses Gesetz zu halten oder xD
Nein. Gesetze müssen so sein, dass sie keine Lücken haben. Dein einziges Gesetz wäre zu grob.
Also jeder Verkehrsunfall würde mit dem Tode bestraft?
Was ist, wenn es zu keinem Schaden kommt, aber die volle Absicht dahinter stand?
Was ist mit einer Nötigung?
Dann sagen wir mal bei den resultierenden Handlungen durch Nötigung entstandener Schaden
"Geh mir aus dem Weg, sonst hau ich dich!" Wo ist da Schaden.
Sehen Wir das mal so: Eine Nötigung liegt vor, wenn jemand einen anderen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung zwingt.
Also ich würde sagen in der Beeinträchtigung der Entscheidungsfreiheit des Opfers.
Ja aber ich würde sagen wenn es ein Extremfall ist aber das müsste definiert werden
Aus diesem Grunde haben wir eben ein umfassendes StGB und nicht nur einen starren Paragrafen.
Dann machen wir ja alles richtig diesbezüglich, denke ich :)
Dann wüssten wir schon mal, das Legastheniker in der Regierung sitzen.
„ Füge keinem einen Schaden einem anderen zu“
Funktionieren würde das nicht.
Wenn man besser definiert was Schaden ist villeicht oder?
Nein, weil der Satz so keinen Sinn ergibt.
„Füge keinem Anderen einen Schaden zu“ müsste es heißen. Der Satz oben macht keinen Sinn.
Und davon wären viele Straftaten nicht umfasst.
Ja so ergibt der Satz mehr Sinn aber mich würde interessieren welche Straftaten da nicht mit eingeschlossen sind?
Ich halte so ein Gesetz für extremen Schwachsinn.
- Wann kann man bestraft werden?
Bei Vorsatz?
Bei Billigung?
Bei Fahrlässigkeit?
Bei einem Schaden für den man nichts kann?
2. Was ist mit ,,Schäden" wie ungerechte Bezahlung, Gender Pay Gap o.ä.?
3. Die Ausbeutung der Natur ist ja grundsätzlich auch eine Verursachung von Schaden, würden dann alle, die der Umwelt Schaden, getötet werden?
4. Der Kapitalismus fügt den Arbeitern Schaden zu, müssten dann alle Unterstützer des Kapitalismus umgebracht werden?
Ein Verkehrsunfall müsste eine Ausnahme sein da dies unbeabsichtigt stattgefunden hat. Wenn mit voller Absicht keiner zu Schaden kommt sollte man das als positiv bewerten. Bei einer Nötigung müsste derjenige bestraft werden der genötigt hat oder gibt es da einwände? xD