Wenn ein angeleinter Hund einen nicht angeleinten beißt hat dann der Besitzer des nicht angeleinten Hundes die Schuld?

Der Halter eines großen Hundes muss seinen Hund aber bei jeder aufkommenden Situation im Griff haben können...

man muss doch schon ein wenig auf seinen eigenen Hund Aufpassen deshalb hab ich meinen Rotweiler immer an der Leine. Die kleinen Hunde Provozieren es ja schon das mein Hund angreift.

Selbstverständlich gehört dein Rottweiler auf vielen öffentlichen Wegen, Parks und Plätzen an die Leine.

Du solltest dich vor deinen Rotti stellen und es zu verhindern versuchen, dass "die kleinen Hunde" deinen Rotti provozieren.

Du darfst deinen Hund nicht beißen lassen; du musst es zu verhindern wissen!

Ja, es stimmt... Viele dumme Zweibeiner finden es sogar lustig wenn ihr Hündchen andere große Hunde anmacht - das erlebe ich schließlich ständig...

Aber glaube mir, ich bin gefährlicher für den kleinen provozierenden Hund und seinen Halter als mein GSS es jemals sein könnte...

Sieh zu, dass dein Hund sich nicht provozieren lässt und übernimm du den Job deinen Hund zu "verteidigen"...

 Alles andere endet böse, oft sogar sehr böse

Wenn Dein Hund an der Leine lief, und ein freilaufender Hund ihm zu nahe kommt, so dass Dein Hund ihn angreift, so trägt zwar der Halter des Andern die Hauptschuld. Aber auch Du bist nicht ganz unschuldig. Ich hätte den anderen Besitzer aufgefordert, seinen Hund anzuleinen, und wenn dieser der Aufforderung nicht gefolgt wäre, meinen Hund auch frei gelassen. Auf diese Art wäre normalerweise nichts passiert...voraus gesetzt, dass Dein Hund gut sozialisiert ist.

Allerdings würde ich Dir dringen empfehlen, Deinem Rotti einen Maulkorb anzulegen und eine Hundeschule zu besuchen. Denn normalerweise greift ein so grosser Hund keinen Kleinen an. Ich hab selber einen grossen Mastiffmischlings Rüden, in der Zwichenzeit über 14 Jahre alt, und hatte noch NIE mit kleinen oder jungen Hunden ein Problem...weder an der Leine noch wenn er frei ist.

Ob es Dir jetzt passt oder nicht;;; bei einer Beißerei muß immer derjenige Halter zahlen, dessen Hund zugebissen hat. Egal ob angeleint, oder nicht. Ist zwar eine total bescheuerte Regelung, aber leider eine Tatsache. Bei stark frequentierten Gassiwegen nehme ich eine Reitgerte mit, die lässt sich prima zum Abwehren einsetzen. Aber wenn ich es irgendwie vermeiden kann, geh ich lieber diesen ahnungsbefreiten Hundebesitzern aus dem Weg. Mir fällt dazu immer der Satz von M.Rütter ein : Der tut nix, der will nur spielen !!! Bin zwar kein MR Fan, aber wo er Recht hat , hat er recht.

Eine Verschuldensfrage wird vorliegend gar nicht gestellt. Der Halter des Tieres haftet verschuldensunabhängig (=Gefährdungshaftung).

„Wird durch ein Tier ein Mensch getötet oder der Körper oder die Gesundheit eines Menschen verletzt oder eine Sache beschädigt, so ist derjenige, welcher das Tier hält, verpflichtet, dem Verletzten den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen.“, § 833 S. 1 BGB. http://dejure.org/gesetze/BGB/833.html

Wenn ein unangeleinter Hund auf euch zu kommt, ist der andere Besitzer Schuld. Fertig Er ist für seinen unangeleinten Hund verantwortlich, und außerdem sollten doch jeder Hundebesitzer wissen. Das angeleinte hunde immer einen Grund haben. Seines Krankheit, Verunsicherung, läufig oder sonst was. Schließlich sind die meisten Hunde sehr eingeschränkt an der Leine. Zudem solltest du lernen, wie du an der Leine freilaufende Hunde fern hältst. Dazu kannst du Wasserflaschen hernehmen oder aber doch groß machen. Ohne genaue Situationsbeschreibung, ist das ganze schwierig zu beurteilen.