Welche Masse im Gramm haben a) 3*10^23 Moleküle?
Ich habe etwas gerechnet und komme auf ca. m= 0,06g
Kann das sein oder irre ich?
Koplette Aufgabenstellung siehe Bildmaterial,
Danke , wer helfen kann.
![Aufgabe - (Chemie, Maße)](https://images.gutefrage.net/media/fragen/bilder/welche-masse-im-gramm-haben-a-31023-molekuele/0_big.jpg?v=1468533260000)
5 Antworten
Na gut: 1mol O2 haben eine Masse von 31,9988 g, und das sind
6,022140857 ⋅ 10^23 Molekle,
also rund 6 *10^23 mit einer Masse von aufgerundt 32g
also wären 3 * 10^23 Molekle also 1/2 mol = 16g
und dann sind 3 * 10^20 Molekle eben 1/1000stel davon also 0.016g
0.008g ist also falsch, geht von der Molaren Masse vom Sauerstoffatom aus, nicht vom Sauerstoff-Molekül O2
Die 2. Frage 3*10^-3 mol O2 = 31,9988 = rund 32 * 3 /1000 = 0.096g
Ich habe dir ja schon öfter geholfen. Heute war CATFonts schneller.
Gruß
Henzy
Gehst du von der Standart Erdbeschleunigung aus?
Ich wusste nicht das ich versucht hätte seine Frage zu beantworten. Und ich habe nie davon gesprochen das Masse mit Beschleunigung zu tun hat sondern Gewicht. Das man Masse auch in g angebene kann ok, war meine Fehlannahme. Ich dachte halt an das klassiche Masseneinheit u. Dann aber gleich toxisch zu reagieren, ist auch nicht höflich.
Die SI-Einheit für Masse ist das Kilogramm. Die atomare Masseeinheit u = 1,66057*10^-27kg. Und weder das Kilogramm noch u sind von der Erdbeschleunigung abhängig. Ich habe dir von Anfang an gesagt, dass du Masse mit Gewicht verwechselst. Also Masse hat Einheiten wie kg, g oder u. Das ist alles das Gleiche, denn das eine kannst du wunderbar in das andere Umrechnen. Die Beschleunigung spielt da keine Rolle. Das Gewicht hingegen hat die einheit Newton und da spielt die Beschleunigung mit rein. Gewicht ist nämlich Masse x Beschleunigung. Dein Problem ist, dass deine Waage zu hause ein Gewicht bestimmt, du aber glaubst, sie bestimme deine Masse. Du reimst dir das was zusammen, was weder Hand noch Fuß hat. Und dann wunderst du dich über "toxische" Reaktionen. tssss.
Und zur Waage: Hier gibt es ja 2 grundlegende Bauformen: die eine vergleicht 2 Massen miteinander, also z.B. über einen Waagbalken, an dem an beiden Enden Wasgschalen hängen, in die eine kommt die zu bestimmende Masse, ubn die andere bekannte Massestücke in Form von Gewichten. Soch eine Waage, auch eine Neigungsgewichtswaage zeig tatsächlich die Masse in Gramm an, und würde das auch auf dem Momd richtig machen, hier spielt die jeweilige Fallscheschleunigung keine Rolle.
Ist die Waage aber muit einem Kraftmesser ausgestattet, z.B. einer Feder, wird eigentlich die Gewichtskraft gemessen, die Skala aber unter Berücksichtigung der gemittelten oder bei genauen Waagen örtlichen Erdbeschleunigung in Gramm oder kg angegebebn, also in der Masse, welche unter der Bedingung die entsprechende Gewichtskraft erzeugt,. So eine Waage müsste auf dem Mond mit einer gänzlich anderen Skala versehen werden.
Du verwechselst da was. Und zwar Masse und Gewicht, aber vielleicht lernst du das noch in diesem Leben.
Nein. Die Masse hängt nicht von der Beschleunigung ab. Wohl aber von der Geschwindigkeit. Soeller hat aber keine Lust mit dem Sauerstoff rum zu rennen, also darfst du ruhig von der Ruhemasse ausgehen. Damit die Massenzunahme im Vergleich zur Ruhemasse ins Gewicht fällt, muss schon eine beachtliche Geschwindigkeit erreicht werden. Kannst du hier nachlesen:
Wie hast du das berechnet?
3*10^23 wären 8 Gramm
In der Aufgabe stand 3*10^20, das wären dann 0.008 Gramm.
ich überlege mal , danke bis hier hin