Welche Aufgaben hatten Prinzen im alten Japan?
Guten Tag, ich beschäftige mich gerade etwas mit der Herrschaft im alten Japan und bin auf ein paar Dinge gestoßen, die ich ziemlich undurchsichtig finde. Vielleicht kann mir ja jemand helfen?
- Waren alle Prinzen Nachfahren des Kaisers?
- Was war ihr Aufgabenbereich? Dass sie politische Funktionen einnahmen, ist mir bewusst, aber in wie fern haben sie auch "richtig" geherrscht? Muss ich mir das vorstellen, wie die Könige im Mittelalter in Europa, die ihre Reiche unter den Augen des Kaisers verwaltet haben?
- In wie weit stimmen die Provinzen im heutigen Japan mit denen im früheren überein?
- Sollten die Prinzen so etwas wie ihren eigenen Herrschaftsbereich im gesamten Machtreich des Kaisers gehabt haben, kann man dann davon reden, dass sie ein Königreich regiert haben (weil sie ja nicht den Titel "König" hatten), oder gibt es dafür im Deutschen ein extra Wort? Und kann man in diesem Kontext über ihn und seine Familie als "königliche Familie" oder gar "Königsfamilie" referieren?
- Gab es zwischen den Provinzen die dem Kaiser meines Wissens nach ja alle unterstanden Kriege?
Besten Dank schon mal im Vorraus für Eure Zeit.
Welche Zeitperiode Japans meinst du?
Um das achte Jahrhundert herum.
2 Antworten
Waren alle Prinzen Nachfahren des Kaisers? Ja, im alten Japan waren alle Prinzen (親王, Shinnō) direkte Nachkommen des Kaisers. Sie gehörten zur kaiserlichen Familie und hatten deshalb einen hohen sozialen Status. Der Begriff "Prinz" wurde spezifisch für männliche Nachkommen des Kaisers verwendet.
Prinzen hatten vielfältige Aufgaben. Neben ihren politischen Funktionen konnten sie auch religiöse Rollen übernehmen, insbesondere im Zusammenhang mit dem Shintō-Kult, der eng mit dem Kaisertum verbunden war. Sie hatten oft Verwaltungsposten und konnten Gouverneure von Provinzen sein. Diese Rollen waren jedoch stark abhängig vom kaiserlichen Hof und der jeweiligen politischen Situation. Im Gegensatz zu europäischen Königen hatten sie keine unabhängigen Herrschaftsgebiete, sondern dienten eher als Vertreter des Kaisers in verschiedenen Regionen.
Die historischen Provinzen Japans (国, kuni) haben sich im Laufe der Jahrhunderte verändert. Viele der alten Provinznamen und -grenzen entsprechen nicht mehr den heutigen Präfekturen (県, ken).
Die Prinzen des alten Japan spielten zwar wichtige politische und religiöse Rollen, regierten jedoch keine unabhängigen Herrschaftsgebiete wie die europäischen Könige. Man spricht daher nicht von "Königreichen" oder "königlichen Familien", sondern eher von der kaiserlichen Familie und ihren Vertretern.
Die Provinzen und ihre Verwaltung haben sich über die Jahrhunderte stark verändert, und interne Konflikte waren oft das Resultat von Machtkämpfen zwischen verschiedenen Feudalherren.
Im alten Japan gab es tatsächlich interne Konflikte und Kriege zwischen verschiedenen Provinzen und Machtgruppen, insbesondere während der Sengoku-Zeit (1467-1603), einer Periode der Feudalherrschaft und Bürgerkriege. Diese Konflikte waren oft das Ergebnis von Machtkämpfen zwischen verschiedenen Daimyō (Feudalherren) und nicht direkt zwischen den kaiserlichen Prinzen. Der Kaiser hatte in diesen Zeiten oft nur eine symbolische Macht, während die tatsächliche militärische und politische Kontrolle von mächtigen Clans ausgeübt wurde.
Waren alle Prinzen Nachfahren des Kaisers?
-> In der Nara Zeit und der Heian-Zeit kam die Familie der Fujiwara mehr oder weniger an die Macht, ohne jedoch die kaiserliche Familie zu ersetzen. Die Fujiwara verheirateten ihre Töchter mit den Kaisern und waren somit verwandt. Die nächsten Kaiser waren somit eher Söhne der Prinzen. Zwischen 887 und 1034 war jeder Kaiser der Sohn einer Frau aus dem Hause Fujiwara
Fujiwara (Familie) – Wikipedia
Was war ihr Aufgabenbereich? Dass sie politische Funktionen einnahmen, ist mir bewusst, aber in wie fern haben sie auch "richtig" geherrscht? Muss ich mir das vorstellen, wie die Könige im Mittelalter in Europa, die ihre Reiche unter den Augen des Kaisers verwaltet haben?
-> Ja, zum Teil. Der Kaiserhof zu der Zeit orientierte sich an dem China der Tang-Zeit und übernahm die Hofämter, die es auch in China gab. Allerdings waren diese Ämter keine Feudalämter ( das kam später in den Provinzen). Viele dieser Ämter waren nur Prestigeposten ohne wirkliche Macht oder Funktion aber es gab auch wichtige Ämter, zum Beispiel der Kampaku ( Regent für den volljährigen Tenno, eine Art Reichskanzler) sowie der Sessho ( Regent für den unmündigen Kaiser). Es gab eine Unzahl an verschiedenen Positionen
Für einen Überblick/Einstieg
Kampaku und Sessho siehe
Japanischer Regent – Wikipedia
In wie weit stimmen die Provinzen im heutigen Japan mit denen im früheren überein?
-> Teilweise. Die heutigen Präfekturen stammen aus dem Jahr 1868 und danach. Ihre Grenzen haben sich zum Teil den alten Provinzen angeglichen, stellen aber eine komplette Reform der Regionalverwaltung dar.
Die Provinzen stammen aus der Kaiserzeit ( Nara-Periode und Heian-Zeit). Mit Aufstieg des Kriegeradels verloren diese Provinzen jedoch zunehmend an Bedeutung, da die Macht vom Hofadel zum Kriegeradel überging und die Grenzen somit dem Machtbereich der Daimyo entsprachen. Das konnte manchmal deckungsgleich mit den Provinzen sein. Die Provinzen hatten mehr eine geographische Bedeutung, keine reele politische mehr.
Sollten die Prinzen so etwas wie ihren eigenen Herrschaftsbereich im gesamten Machtreich des Kaisers gehabt haben, kann man dann davon reden, dass sie ein Königreich regiert haben (weil sie ja nicht den Titel "König" hatten), oder gibt es dafür im Deutschen ein extra Wort? Und kann man in diesem Kontext über ihn und seine Familie als "königliche Familie" oder gar "Königsfamilie" referieren?
-> Nein, einen direkten eigenen Herrschaftsbereich wie Feudalherren in Europa hatte der Hofadel in der Heianzeit nicht. Wenn man es mit Europa vergleichen will, siehe Merowinger und Karolinger ( Könige und Hausmeier), wobei die Fujiwara die Kaiserfamilie nie ersetzten.Das änderte sich im Verlauf der Zeit, als das Land zunehmend Privatbesitz wurde und Japan sich somit zu einer Art Feudalstaat wandelte. Allerdings entstand ein neuer Adel, der Kriegeradel ( Kuge, und Buke)
Aus dem Buke entwickelten sich die Samurai
Gab es zwischen den Provinzen die dem Kaiser meines Wissens nach ja alle unterstanden Kriege?
-> Es gab im späteren Verlauf zunehmend kriegerische Auseinandersetzungen
Die Kontrolle in Japan ging in dieser Zeit vom Kuge ( Fujiwara) zum Buke über ( Taira und Minamoto). Deren Konflikt mündete letztendlich in den Genpei-Krieg, der die Zeit der Shogune in Japan einleitete ( Dominanz des Kriegeradels).