Was sind die Ursachen der französischen Revolution aus der Sicht von Axel Kuhn?
" es ist eine Binsenweisheit, dass sich komplexe politische Phänomene wie Französische Revolution nicht auf meine Ursache zurückführen lassen. Doch sollten die Ablehnung monokausale Erklärungen nicht als Alibi benutzt werden, sich einer Stellungsnahme und ganz zu entziehen. In Frankreich führten uns Frieden in Massen, eine ökonomische erstarkt bürgerliche Klasse mit politisch versierten fortführen und die Zwangslage eines bankrotten Staates zu einer revolutionären Situation, in der der König und seine Berater durch halbherzige und widersprüchliche Reformen die Chance zur revolutionären Veränderung von Staat und Gesellschaft verspielten.
Lange Zeit hat ein Grundthema die Diskussion der Revolution Ursachen bestimmt: der Aufstieg des Bürgertums. Es gehört auch zu den immer wiederholten, doch deshalb noch nicht zutreffenden Stereotypen, dass in Deutschland keine Revolution ausbrach, weil dort das Bürgertum im Unterschied zu Frankreich zu schwach gewesen sei. Offenkundig ist es jedoch ein Fehler anzunehmen, dass Revolutionen von zielbewusste Bewegungen gemacht werden. Die Logik der Konflikte im vorrevolutionären Frankreich unterlag aber nie der Kontrolle einer Klasse oder Partei ähnlichen Gruppierungen, auch wenn eine solche später im revolutionären Prozess in den Mittelpunkt stellte. Die Konflikte zeigten Folgen, die vorher nicht beabsichtigt worden waren. In der Vorgeschichte der Revolution war keine revolutionäre Regie vorhanden.
Was will er denn damit sagen? Wie soll ich das analysieren????
In wie fern sieht er eine Verbindung mit Deutschland? Was sieht er als Ursache der Revolution und in wie fern Unterscheidet er sich von anderem Historikern?
1 Antwort
Staatsbankrott und erstarkte bürgerliche Klasse
Anmerkung: (das ist nicht die Sicht von Kuhn, nur meine Eklärung) Der Staatsbankrott kam wegen des Verlust der Kolonien in Amerika im Kampf gegen England und Spanien. Frankreich hat viel Geld für Militär reingesteckt aber nichts mit heim gebracht.
Die erstarkte bürgerliche Klasse kam durch die Industrielle Revolution. Nun wurden Fabrikbesitzer plötzlich reicher als Adelige, hatten aber wenig Rechte in der Regierung.
steht hier:
In Frankreich führten uns Frieden in Massen, eine ökonomische erstarkt bürgerliche Klasse mit politisch versierten fortführen und die Zwangslage eines bankrotten Staates zu einer revolutionären Situation, in der der König und seine Berater durch halbherzige und widersprüchliche Reformen die Chance zur revolutionären Veränderung von Staat und Gesellschaft verspielten.
also ich wollte es halt auf den punkt bringen mit diesen 2 dingen die ich genannt habe -- Kuhn nennt noch 2 mehr: Frieden, widersprüchliche Reformen
Danke. Wenn du für diese 2 Abschnitte jeweils einen Satz als Zusammenfassung wiedergeben müsstest. Wie würden diese lauten?
Frieden, Staatsbankrott, erstarkte bürgerliche Klasse und widersprüchliche Reformen sind die Ursachen aus Sicht von Kuhn.
klingt komisch ... aber wie soll man das kurz und knapp sonst sagen (Frieden in Massen steht da -- gemeint ist wohl: die Kämpfer sind von Amerika zurück gekommen und nicht ausgelastet mit Kriegshandwerk)
die französische Revolution war nun mal in Frankreich .. hat mit Deutschland wenig zu tun. Andere sagen "Aufstieg des Bürgertums" war es. Er meint "nein". Also dieser eine Punkt allein wäre nicht Grund für die Revolution.
Aber er spricht doch später von Deutschland. Ich verstehe das so, dass er findet, dass die Revolution mit der deutschen Demokratie und moderneren Gesellschaft zusammenhängt
er schreibt dass in deutschland keine Revolution wie in Frankreich ausbrach lag eben nicht an der weniger starken bürgerlichen klasse, wie viele behaupten. Sondern eben an diesen anderen fehlenden 3 elementen. Wobei da "Frieden in Massen" wohl das schwerste zu verstehen ist.
Es ist aber quasi das ähnliche wie nach dem ersten Weltkrieg. Ausgebildete Kämpfer kommen zurück und finden nun "Frieden" vor. Irgendwas stimmt aber nicht so ganz --- also zetteln sie einen Bürgerkrieg an. Kriegshandwerk, das ist es ja was sie die ganze Zeit gelernt hatten. Ich denke deswegen "Frieden in Massen" bedeutet genau das: die Soldaten sind nicht ausgelastet und revoltieren deswegen wegen jeder Kleinigkeit.
Aber wie sieht kuhn das denn??