Was sagt Kant zur PID ( also Präimplantationsdiagnostik )?

Zunächst: PID ist das Untersuchen eines befruchteten Embryos in einer Petrischale. Und das moralische Dilemma ist, ob das Kind falls es schwere geistige Behinderungen hat, beseitigt werden darf, laut Kant.

Kant und sein kategorischer Imperativ sind für mich schwer darauf zu beziehen. Denn wenn man sagen sollte, dass man so handelt, dass es zum Gesetz werden könnte, dann wäre PID nicht erlaubt. Wenn man einen ungeboren Menschen in einer Petrischale tötet, aufgrund der Tatsache, dass er behindert ist, dann müsste man doch jeden behinderten Menschen töten oder? Aber ein behindertes Kind kann nicht vernünftig handeln also kann es laut Kant getötet werde. Was ist jetzt richtig oder was kommt noch dazu ?

Answer 1

[harrbart]

Das weiß man nicht, da es damals solche Abscheulichkeiten und Ausartungen moderner "Technik" noch nicht gab, aber ich bin mir sicher, er hätte das nicht gut gefunden.

Answer 2

[gromio]

Kant ist lange tot und war ein „Produkt“ der Zeit, in der er lebte.....

was sagt Dein gesunder Menschenverstand?

Woher ich das weiß: Studium / Ausbildung – Studium Recht und BWL, Bibel, Handwerkskammer.

Comments

[gromio]

Dann guck mal da:

http://forums.euw.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=1075710

Google ist Dir bekannt!?

cheerio

[mi0904]

@gromio

Okay vielen lieben danke und ja ist nur bekannt aber irgendwie sagt jede Seite was anderes...

[mi0904]

Mein gesunder menschenverstand interessiert meine lehrerin für den vortrag nicht.