Was haltet ihr von der Regel "Frauen und Kinder zuerst,,?
Das Ergebnis basiert auf 13 Abstimmungen
12 Antworten
das ist das Gegenteil von ICH zuerst.
Hatte ja meistens den Grund, dass Frauen damals eben eine engere Bindung zum Kind hatten, sie waren immerhin den ganzen Tag Zuhause, waren für die Erziehung zuständig etc.. Der Mann hat eben hart gearbeitet und Geld nach Hause gebracht und sollte als Rolle die Familie beschützen, dazu gehört eben auch diese Regelung.
Das Leben von Frauen und Kinder ist nicht wertvoller als die von Männer, außer alle Frauen und Kinder die evakuiert werden müssen, werden die Menschheit retten.
Trifft mich Null, da ich absolut nichts mit Furries zu tun habe lol und selbst wenn, wäre es mir auch egal 😉
Aber ich finde Menschen süß die an Götter glauben oder generell nach einer Religion mit Glaubensobjekt leben <3
Soll ich dir paar Gründe nennen warum Gott existiert
Nein, ich will nicht sehen wie du dich blamierst kleiner Missionar 😘
Eine Frage glaubst du das jemand mein Haus gebaut hat?
Wie kann das ganze Universum von nix kommen es gibt keine erklärung, außer das es einen Gott gibt der schon immer gibt und das Universum erschaffen hat, i man ich kann ja auch kein Kuchen backen ohne das ich existiere
Warum kann ein "Gott" von nix kommen und immer schon existieren, ein Universum jedoch nicht? Aber sehr viele (nicht alle) religiöse Menschen haben es nicht so mit der Logik, also alles gut kleiner.
Und die Erde und alles wie kann das auf nix kommen. Ein nicht Lebewesen kann auf nix kommen aber ein Lebewesen nicht. Es gibt halt Sacehn dafür ist unsere Logik nicht so schlau
Es gibt halt Sachen dafür ist deine Logik nicht so schlau lol
Gott hat uns nicht so viel Logik wie ihn gegeben du wirst eines Tages sehen
Diskriminierung, besser finde ich „Männer zuerst“
Kinder sind die Zukunft und Frauen sind wichtiger für die Reproduktion als Männer.
Ein Mann kann mehrere Frauen schwängern, während eine Frau immer nur von einem Mann geschwängert werden kann.
Biologisch betrachtet sind wir Männer nunmal entbehrlicher als Frauen.
Klingt bitter, ist aber so.
Deren Leben ist trotzdem nicht wichtiger
Biologisch betrachtet sind Frauen wichtiger. Aus den oben genannten Gründen.
Ich bin keine Frau, mein Lieber.
Es ist aber auch gemein, dass ich mit Fakten argumentiere.
Dein Leben ist nicht wichtiger als das Leben von einen anderen egal wer
Ich sag ja auch nicht, dass mein Leben wichtiger wäre.
Hast du überhaupt verstanden, was ich geschrieben habe?
Dafür müsst ihr keine Kinder kriegen. Neun Monate ein Baby im Bauch mit sich tragen und dann noch es gebären - Dann geht's erst recht los: Das Baby hat die Windel voll, muss sauber gemacht werden, es hat Hunger, es brüllt, es will nicht schlafen, es will ständig getragen werden, es muss Bäuerchen machen ....
Ist das auch bitter, dem zu entgehen? 😁😁😁
Brauchst du mir nicht zu sagen. Ich habe zwei Kinder.
Und ja, die ersten Jahre waren anstrengend aber ich möchte diese Zeit nicht missen.
Ich habe das ganze aus der biologischen Sicht beschrieben und ich persönlich halte das auch nicht für bitter. Wie ich bereits schrieb: ein Mann kann mehrere Kinder zeugen, während Frauen nur alle 10 Monate ein Kind zur Welt bringen können. Daher sind wir Männer aus biologischer Sicht nunmal entbehrlicher.
Für mich sind das nüchterne Fakten, andere Männer scheinen damit Probleme zu haben.
Alles überkommene Vorstellungen, die vielleicht früher gegolten haben mögen, aber sicherlich nicht mehr heute, wo doch alle so tolerant und aufgeklärt sind. Kinder können heute auch ohne Mütter überleben. Und wenn es um die Erhaltung der Art ginge, müsste es ja eigentlich heissen: Schwule und Lesben zuletzt…
Ja, ich hab's schon verstanden. Meine Tante war sehr produktiv, natürlich mit Hilfe des Onkels. Sie hatten 13 Kinder. Davon starben 4. Ob das für die Kinder selbst schön war, so viele Geschwister zu haben, bezweifle ich.
Kann eine Frau heute öfters als alle 10 Monate ein Kind zur Welt bringen? Hat sich die Biologie geändert?
Ich habe nichts davon geschrieben, dass Kinder nur bei ihren Müttern überleben können. In der Natur übernehmen homosexuelle Tiere übrigens nicht selten die Aufzucht von Jungtieren ohne Eltern.
Frag doch nicht mich. Ich habe alles dazu gesagt. Gibt aber offensichtlich ein paar Herren der Schöpfung, die nicht verstehen, was ich geschrieben habe.
Du bist auf mein anderes Argument nicht eingegangen: Schwule und Lesben sind Deiner Argumentation nach ja dann entbehrlich, da nicht relevant für die „Arterhaltung“ - ist aber schon klar, dass Du Dich dazu nicht äussern willst, führt ziemlich schnell in eine Sackgasse…
Ich spreche von Biologie und nicht von sexueller Präferenz. Daher ist dein Einwand nicht relevant.
Können Lesben etwa biologisch nicht schwanger werden?
Sie wollen es nicht - und fallen daher nach Deiner Argumentation für die „Arterhaltung“ aus.
Ich bin ja kein „Männerrechtler“ - mir geht nur dieses ständige Gejammere von „Frauenrechtlern“ auf den Nerv, wie böse und ungerecht die Gesellschaft doch sei. Wenn es jedoch um das wichtigste Recht, das Recht zu überleben, geht, nehmen sie die Vorteile, die ihnen die Gesellschaft einräumt, sehr gerne und ohne Klagen mit: ich habe noch nie gehört, dass sich Frauenrechtler darüber beschwert haben, dass Frauen wie hier als erste von Bord gehen oder im Kriegsfall nicht als Kanonenfutter missbraucht werden…
Sie wollen es nicht
Das stimmt nicht. Nicht wenige lesbische Paare entschließen sich für eine künstliche Befruchtung, um ihren Kinderwunsch zu erfüllen.
Laut deiner Logik stirbt da jede Frau oder jeder Mann beim Schiff, also wen ein Mann jede Frau schwängert kann dan Männer als erstes
Nein, du hast es nicht verstanden und du willst es auch nicht verstehen.
Tut mir leid, der Kommentar war eigentlich für den Sharya gedacht, nicht für dich.
Weil ich weder ein Kind noch eine Frau bin :)
Dazu bin ich eher so ein Nerd und bin ziemlich schwach ( im Armdrücken habe ich eine 0 Prozent Gewinn quote)
War so, weil Frauen und Mütter bei den Kindern waren und diese hilflos sind und somit zuerst gerettet werden sollten. Wäre irgendwie komisch, wenn sich alle kräftigen Männer als erstes retten würden und die Kinder ihrem Schicksal überlassen sind.
Ja welcher Mann kann nicht I'm Meer über ein Tag lang überleben, es gibt Momenten in dem Jeder gleich hilflos ist Emily.
Und deine Meinung?