Warum wird diese Flagge als rechtsextrem bezeichnet?
das deutsche Kaisereich hatte keine Massenmorde angetan und KZ besitzt und rassistisch war.Das Kaiserreich hatte klar Kolonien aber keine Dinge angetan wie Hitler.Warum wird die Flagge dann gerne von neo nazis verwendet und wofür?.
6 Antworten
Weil sie keine Rechtsextreme ist. Linke hassen diese Flagge, da sie oft von Rechtsextremen missbraucht wird. Das Kaiserreich war aber alles andere als rechtsextrem, es war eine Zeit der Ordnung, die viele mit der Nazi Zeit dann engültig am Ende sahen.
Auch in der Weimarer Republik war diese Flagge die der rechten Republikgegner. Daran wird angeknüpft.
Diese Flagge war von 1933-35 die Nationalflagge Deutschlands.
Hauptgrund ist, dass sie die Hakenkreuzflagge nicht zeigen dürfen.
Sie dient als Ersatz für die verbotene Hakenkreuzfahne
das deutsche Kaisereich hatte keine Massenmorde angetan
Das ist nicht richtig, das Deutsche Kaiserreich hat in seinen Kolonien Völkermord an Afrikanischen Völker wie die Herero begangen
Außerdem wird diese Flagge öfters von Rechtsextremen genutzt und war auch von 1933-1935 die offizielle Flagge des Deutschen Reiches
Das deutsche Kaiserreich ist in seinen Kolonien für 0.1 Millionen Tote verantwortlich.
Das Vereinigte Königreich aber allein in den Jahren zwischen 1880 und 1920 allein in Indien für 165 Millionen Tote! Allein in dieser Zeit und allein in diesem Land!
https://mronline.org/2022/12/14/british-empire-killed-165-million-indians-in-40-years/
Das ist die 1650fache "Schuld" wie im Falle unseres Landes! Denke mal darüber nach. -
das deutsche Kaisereich hatte keine Massenmorde [...] und rassistisch [...]
In den deutschen Kolonien wurde unter anderem Völkermord begangen. Stichwort Herero und Nama. Natürlich war das Kaiserreich auch ein imperialistischer Staat, der seine Ansprüche in der Welt unter anderem durch Rassismus begründete. Das gilt für alle großen europäischen Länder dieser Zeit.
Rechtsextrem im Sinne der Nazis war das Kaiserreich nicht, KZs hatten sie auch nicht, zumindest nicht in diesem Umfang. Aber aus heutiger Sicht ist die Forderung nach einem monarchischen Staatsoberhaupt durchaus sehr weit rechts, denn wir sind nunmal eine demokratische liberale Republik. Davon war das Kaiserreich meilenweit entfernt.
In Bezug auf den deutschen Sieg über die Herero und dessen Folgen geht die offizielle Geschichtsschreibung sogar nur von 0.04 - 0.06 Mio. Toten aus:
https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord_an_den_Herero_und_Nama
Allein Winston Churchills Genozid an den Bengalen in den Jahren 1943/44 forderte fast die 100fache Zahl an Opfern!
Aber klar, natürlich gelten nicht die hochmoralischen Briten, sondern die Deutschen als Erzverbrecher der Geschichte …
Das deutsche Kaiserreich ist in seinen Kolonien für 0.1 Millionen Tote verantwortlich.
Das Vereinigte Königreich aber allein in den Jahren zwischen 1880 und 1920 allein in Indien für 165 Millionen Tote! Allein in dieser Zeit und allein in diesem Land!
https://mronline.org/2022/12/14/british-empire-killed-165-million-indians-in-40-years/
Das ist die 1650fache "Schuld" wie im Falle unseres Landes!
Großbritannien war auch das einzige Land der Geschichte , das einen Völkermord vollständig zu Ende gebracht hatte, nämlich die wortwörtlich vollständige Ausrottung der Tasmanier! Das haben selbst Spanier oder Araber in früheren Zeiten nicht "geschafft"!
Deutschland hingegen hat über 2 Millionen Schwarzafrikanern das Leben gerettet aufgrund der erfolgreichen Heilung der Schlafkrankheit durch Friedrich Karl Kleine!
Deutschland ist somit das einzige Land, das mehr farbige Menschen in den Kolonien das Leben gerettet als genommen hat! Denke mal darüber nach. -