Warum sind film Rezensionen von Kritikern so streng?
Habe einmal nach einem Film geschaut und sah das die Bewertungen (von Kritikern) meistens schlechter sind
z.b 3 ☆ anstatt von uns Menschen die den Film schauen 4-5☆
Nach was wird bewertet?
4 Antworten
Weil Kritiker meistens wenig Humor haben und einfach nach ihrer eigener Meinung bewerten. Es gibt auch gute Kritiker aber die meisten sind echt Miesepeters
Texte, Filmtechnik, Drehbuch und dessen Umsetzung, Originalität etc.
Der reine Unterhaltunsgwert spielt eine untergeordnetere Rolle
Auch Filmkritiker unterliegen persönlichen Interessen. Wenn du zb ne Avengers Kritik schreibst,Endgame oder Civil War, und fandest schon Ironman scheisse, weil Fantasy oder Scifi einfach nicht deinen Vorlieben entspricht, dann nörgelst du halt rum, weil du erklären musst, warum der Film dich nicht abgeholt hat. Dich hingegen hat er aber abgeholt, weil du diese Art filme magst und ja nur deshalb anschaust. Du kritisiert dann eher in den oberen Prozentpunkten rum, ziehst nur Vergleiche zu 'Schwesternfilmen'. Einen Film über ne lesbische Ballerina in den 1930iger Jahren schauen sich doch auch nur Interessenten an. Den verreisst du dann vielleicht aus Mangel an Interessen. Ein Film geht nunmal übers Herz. Dort gibt's die meiste Punktzahl.
Naja, da wird dann noch viel mehr beurteilt als das was du wahrnimmst. Unter anderem die Bilder an sich, das Setting, Casting, Szeneninhalt, Logik, Bildtechnik, Visuell-Audio Abstimmung und und und... Wenn da etwas nicht passt geht's schnell nach unten...
Naja für uns steht der Unterhaltungswert im Vordergrund.
Bei Kritikern spielt er eine ungeordnete Rolle.
Krass
Ist der Film dann automatisch schlecht?
Oder geht es eh nur um Unterhaltung