Warum präferieren Frauen eher dünklere Männer?
Ich sage das nicht! Also steinigt mich nicht!.. laut einer Studie sollen Männer an Frauen helle Haut attraktiv finden.
Frauen wiederrum sollen ne dünklere Haut an ihren Partnern attraktiv finden... auch wenn es nur ein paar Spuren dünkler ist...
Mir hat auch mal eine Dame gesagt dass sie sich weiblicher fühlt dass ihr Freund dünkler ist als sie... ist das was Naturbedingtes dran?
Vorallem weiße Frauen kannten ja keine farbigen oder türkischen/arabischen Männer...
Man war ja vor Jaaaaahren vor Tausenden von Jahren meist ein Volk unter sich was ich... Fraueb können gar nich auf "gebräunte" gestanden haben deswegen sage ich das es evolutionär gesehen Bullshit ist.
also was ist diese "Statistik"? Stimmt sie oder nicht?
Je weißer, desto besser. "In der hellen Haut sehen Männer instinktiv das Anzeichen für Unberührtheit, Makellosigkeit, Unschuld — vielleicht sogar Schutzbedürftigkeit", teilten die Wissenschaftler der Universität Toronto in ihrer Studie mit. Frauen fanden dagegen dunkelhäutige Männer am attraktivsten. Das berichtet die "Welt".
Auch Frauen sehen in der Hautfarbe des anderen Geschlechts offenbar mehr. Laut der Studie stehe diese für die Virilität, Abenteuer, Verwegenheit, Draufgängertum und Sex.
Die Forscher analysierten zudem 2000 Werbefotografien. Die Haut der weiblichen Models war dabei durchschnittlich um 15,2 Prozent heller, als die ihrer männlichen Pendants.
Ein zweiter Testlauf brachte für die Soziologen eine weitere wichtige Erkenntnis: Dabei sollten Männer und Frauen ihre Lieblingsfotos aussuchen. Auch hierbei galt: Je heller der Teint der Frauen, desto attraktiver fanden die Männer sie. Umgekehrt kamen Männer mit dunkler Haut bei Frauen gut an.
6 Antworten
Nein Ich mag sie nur mit heller Haut. Auf dunkle Maenner stehe Ich gar nicht.
"Dunkler" --> Bitte definiere dunkler.
Wenn eine Frau mit einem Hautton wie eine Kalkleiste auf dunklere Männer steht, dann reicht es wenn diese eben nur dunkler sind. Also vielleicht leicht gebräunt. Und ich gehe mal davon aus, dass genau dieses Dunkler in der nicht von dir verlinkten Studie gemeint ist. Man beachte hierzu die Aussage "Die Haut der weiblichen Models war dabei durchschnittlich um 15,2 Prozent heller, als die ihrer männlichen Pendants."
15,2% ist nicht viel. Das ist im Spektrum der möglichen Pigmentierung wohl immer noch im Bereich des europäischen Standards.
So, und warum ist dem jetzt so? Evolution bzw. eher gesellschaftliche Prägung.
Frauen mit sehr heller Haut wirken auf Europäer eher edel und vornehm.
Während sehr blasse Männer eher kränklich wirken. Eine leichte gesunde Bräunung dürfte hier ausreichend Aktivität und Gesundheit widerspiegeln.
(Ausnahmen bestätigen die Regel und Geschmäcker sind natürlich individuell und verschieden)
Ich stehe, bei Frauen auf blasse Haut, das stimmt schon.
Wenn dazu studien gemacht wurden, wird da schon etwas dran sein.
Wobei ich auch der Meinung bin, dass es nichts mit irgendwelchen Instinkten oder der Evolution zu tun hat, sondern schlicht der aktuelle Trend in unseren Breitengraden ist. Das kann in hundert Jahren wieder anders aussehen, wie es vor hundert Jahren auch anders war.
LG
Nein, im Gegenteil. Weiß ich vonbder Erzählungen meiner Urgroßeltern.
Blasse Haut war ein Symbol von Wohlstand. Gebräunte Haut Verband man mit Bauern, die auf dem Feld arbeiteten.
ich achte nicht sehr auf den Hauttom meines Partners. Er soll einfach zu mir passen. Ich bin ja selbst halb sudländisch halb nordöstlich.
Natürlich hab ich aber auch präferenzen. Aber nicht den Hautton.
Man muss vielleicht zwischen dunklerem Hauttyp aufgrund der Herkunft, und durch Sonne gebräunte Haut unterscheiden.
Gebräunte Haut wird eher als "attraktiv" empfunden, da gebräunte Haut Gesundheit suggeriert.
Vor 100 Jahren war dunkle Haut beliebt? Biste dir da ganz sicher? 😅