Warschauer Kniefall?
Wie hat dieses Titelblatt von „Der Spiegel“ die Aussage des ersten Fotos verändert?
Die Person auf dem Bild ist der ehemalige Bundeskanzler Willy Brandt und es geht hier um den Kniefall von Warschau
2 Antworten
Ich denke, manchen Polen hat es viel bedeutet. Ich war dort mal in einem Museum. Dort war das Foto und ein ähnliches von Kohl ausgestellt. Es wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass von russischer Seite aus nie etwas Ähnliches geschah.
Richtig, es hatte eine sehr große Bedeutung in Polen, es kam völlig unerwartete. Ein sehr starker Ausdruck der wie ein Lauffeuer durch die Welt ging.
Die Frage verändert das Bild! "Durfte er knien?" impliziert, dass er das vielleicht nicht durfte.
Es war ein spontaner, menschlicher Akt. Wo Worte versagen, sprechen Gesten. Brandt hat da nicht drüber nachgedacht. Der Spiegel macht daraus ein Drama/Affäre/Skandal und stellt jene Frage: Darf er das? Und schon treten Menschen auf den Plan, die sagen: Natürlich nicht! So wird aus einer einfachen Geste der Ohnmacht ein Politikum.
Interessant dabei noch: Eigentlich unterstützte der Spiegel die Ostpolitik von Bahr/Brandt...
Hier könnte noch ein anderer Aspekt erwähnt werden: Durch den Wegfall des "Publikums" (falls man die Reporter als solches bezeichnen möchte) bekommt die Geste einen intimeren, privateren Charakter.
Ein spontaner, menschlicher Akt. Von einem
Machtpolitiker. Träum weiter. Die Presse war da,
die Berater im Hintergrund.