Verteidiger von Wilhelm Tell?
ich Muss in Deutsch Wilhelm Tell im Gericht vertreten. Ich habe mal was geschrieben aber bin mir nicht sicher ob es ok ist. Könnt ihr mir bitte eine Ehrliche (nicht gemeine) Antwort darauf geben ob es gut ist und wenn nicht mir bitte Verbesserungs Vorschläge geben? Danke und LG
Am Anfang war Wilhelm Tell Ein ruhiger Mensch der erst zu schaute ohne zu handeln oder ohne Gewalt zu handeln. Doch dies war bevor er von Gessler aus seinem Frieden geschreckt wurde und zum Handeln gezwungen war. Der Landvogt war grausam. Dies war wohl bekannt. Ein Beispiel dafür ist die so eben von Stauffacher geschilderte Apfelschussszene. Selbst als Tell ihn anflehte sich zu erbarmen und nicht der Tyrann zu sein der er sonst war, blieb Gessler unberührt. Noch dazu wagte er es seine Famile zu bedrohen. Und da, als Tell merkte , dass man der Tyrannei nicht mehr entkommen konnte entschloss er sich den Gessler zu erschießen, um die Kinder und ganz Schwyz zu beschützen. Als es Ueit war seinen Plan auszuführen bedrohte der Vogt eine Frau , die für die Freiheit ihres Mannes flehte, und ihre Kinder zu zertrampeln. Hätte er also in dem Moment nicht geschossen wären Unschuldige gestorben und zwar mehr als nur eine. Also plediere ich auf sein Wiederstandsrecht welches von Notwehr gestärkt wurde. Das Wiederstandsrecht schließt den Tyrannenmord als letztes Wiederstandsmittel nicht aus, welches hier offensichtlich der Fall war.
3 Antworten
Da du vermutlich nur mündlich plädieren musst, kommt es wohl auf Rechtschreibung und Zeichensetzung nicht an. Sonst müsstest du den Text noch daraufhin durchgehen.
Genau genommen handelt Tell nicht in Notwehr. Er selbst ist bei seiner Tat nicht aktuell bedroht. Deshalb ist es nicht sinnvoll, Notwehr ins Feld zu führen. Aber das werdet ihr sowieso noch besprechen.
Huch. Galt das deutsche Strafrecht von heute schon zu Schillers Zeiten in der Schweiz?
Nein, aber wir sollten mit den heutigen Strafrechten arbeiten
Wegen des Mordes an Gessler?