Versteht jemand diese Textstelle?

Z.65-76

Answer 1

[Halbrecht]

ist doch treffend formuliert : 

meinen, die Wahrheit zu haben 

und

meinen , recht zu haben

beidem ist gemeinsam :

lieber die Wahrheit oder das Rechthaben verteidigen, 

als zugunsten von Menschlichkeit oder Freundschaft auf die Wahrheit oder das Recht zu verzichten !

Ja , noch weiter : Was hier Sachlichkeit genannt wird , scheint ein noch höherer Wert , eine noch strenger einzuhaltende Pflicht zu sein, die man befolgen muss . 

Lessing formuliert es so : (etwas zugespitzt formuliert von mir ) 

Wem dient Recht oder Wahrheit, wenn das Opfer Freundschaft heißt ? 

Wobei das eine Frage ist , die auf die hier so genannte "humane Frage" gestellt wird. 

Answer 2

[Oubyi, UserMod Light]

Grob sagt sie, dass Lessing der Meinung war, dass man auf Rechthaberei verzichten soll, wenn man dadurch eine Freundschaft gefährdet. Oder - vielleicht - ganz knapp:

"Freundschaft ist wichtiger als Wahrheit"

Oder versteht das jemand anders? Bin kein Experte.

Woher ich das weiß: eigene Erfahrung – Sprachgefühl, Schule und vor allem Lernen von GF!

Comments

[Tannibi]

Es ist ziemlich wirres Zeug. Einmal wird von
Wahrheit gesprochen, dann wieder von Juristerei,
Religion und Moral. Der Autor müsste sich mal entscheiden.

[Halbrecht]

@Tannibi

Der Autor ist eine Autorin ,hoch angesehen in der Philosophie .....Und Widersprüche wie sie hier hereingelesen werden können , sind das Salz in der Suppe der Philosophie .

[Halbrecht]

ja , weiter noch : sogar wichtiger als Recht haben ( oder das Recht ) ...............